РЕШЕНИЕ
28 сентября 2011 г г.Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Протопопова Е.Р.
При секретаре- Косых Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медникова Максима Александровича на постановление и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Советского района г.Новосибирска -мирового судьи 4-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, по ст12.8 ч.4 КОАП РФ,
Установил:
Медников М.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством срок 3 года, при это мировым судьей установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ Медников М.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом совершил данное административное правонарушение повторно.
Свою жалобу Медников М.А. мотивирует тем, что мировой судья не выполнил требования КОАП РФ, обеспечивающие создание необходимых процессуальных условий для справедливого судебного разбирательства дела в разумный срок, что повлекло его нарушение его права на судебную защиту, судья принял в качестве доказательств его вины недопустимые доказательства и ему совершенно непонятно как можно отстранить от управления транспортным средством человека который этим транспортным средством не управлял.
В судебном заседании Медников М.А. доводы жалобы поддержал.
Заслушав Медникова М.А., проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы, так как оснований для отмены постановления, предусмотренных ст.30.7 КОАП РФ не установлено.
Согласно ч.4 ст. 12.8 КОАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Вина Медникова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут Медников М.А. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1и 1 ст.12.8КОАП РФ.
Факт управления Медниковым М.А. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Медникова М.А. установлено состояние опьянения, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, данными ИЦ ГУВД <данные изъяты>, в соответствии с которыми Медников М.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КОАП РФ, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Указанные доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются последовательными и непротиворечивыми.
С соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.
Событие, состав административного правонарушения, вина Медникова в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
Выводы суда являются мотивированными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют материальному закону и не опровергаются доводами жалобы.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Медникова Максима Александровича на постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Судья- (подпись) Е.Р.Протопопова
Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова