Решение суда по жалобе на постановление мирового судьи по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



                                                     РЕШЕНИЕ

14 октября 2011г                                                                   г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Протопопова Е.Р.

При секретаре- Косых Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нардукян Александра Альбертовича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, по ст12.8 ч.1 КОАП РФ,

                                                            Установил:

      Нардукян А.А.обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи второго    судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, при это мировым судьей установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ Нардукян А.А.. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

      Свою жалобу     Нардукян А.А. мотивирует тем, что мировой судья не дал оценки тому обстоятельству, что он автомобилем не управлял, доказательств того, что он управлял автомобилем в материалах дела нет, протокол был составлен на <адрес>, которая не входит в территориальную подсудность мирового судьи 2-го судебного участка. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

      В судебном заседании Нардукян А.А. доводы жалобы поддержал.

Заслушав Нардукян А.А..,проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы, так как оснований для отмены постановления, предусмотренных ст.30.7 КОАП РФ не установлено.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ « управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2-х лет».

Факт управления Нардукян А.А. ДД.ММ.ГГГГтранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, где сам Нардукян А.А. расписался, о своем несогласии с протоколом не заявил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством,составленным с участием понятых ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Нардукян А.А.установлено состояние опьянения.

Вышеприведенные протокол и акт, составлены уполномоченными должностными лицами, а освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в строгом соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов...".

Оценивания утверждения Нардукян А.А., что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, считаю их несоответствующими действительности и сделанными с целью избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются, как протоколом об административном правонарушении и актом медицинского освидетельствования, так и показаниями свидетеля Ю.М., являющегося должностным лицом, оснований сомневаться в показаниях которого у судьи нет.

Всем показаниям свидетелей и другим доказательствам по делу, мировым судьей дана правильная оценка.

Что касается довода Нардукян А.А. относительно того, что он согласился с протоколом, так как не хотел, чтобы автомобиль, был поставлен на штрафную стоянку, считаю, его несостоятельным и отвергаю, поскольку указанное обстоятельство, для установления события и состава данного административного правонарушения, значения не имеет.

          Довод Нардукяна А.А. о том, что протокол составлен на <адрес> и дело рассмотрено мировым судьей с нарушением подсудности, суд не принимает как не соответствующий материалам дела и закону. Как видно из материалов дела протокол в отношении Нардукяна А.А. составлен на <адрес>, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, а следовательно дело рассмотрено мировым без нарушений правил подведомственности.

Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд

                                                       РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нардукяна Александра Альбертовича - оставить без изменения, а жалобу Нардукяна А.А. без удовлетворения.

          Судья-          (подпись)                                   Е.Р.Протопопова

Копия верна: судья-                                   Е.Р.Протопопова