Дело № 12-279/11г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
03» ноября 2011 года г. Новосибирск
Судья Советского районный суд г. Новосибирска Егорова С.В., при секретаре Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ЛАПИНОЙ НАТАЛЬИ ВИТАЛЬЕВНЫ на постановление мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Лапина Н.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
С данным постановлением не согласна Лапина Н.В., считает обжалуемое постановление незаконным по тем основаниям, что судом нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела и привлечения её к административной ответственности, поскольку, она не была судом, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, тем самым мировым судьей не были созданы условия для справедливого судебного разбирательства дела в разумный срок, что повлекло нарушение её права на судебную защиту, кроме того, она не согласна, с действиями сотрудников полиции по отношению к ней, которые нарушили «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством», кроме того мировой судья нарушил процессуальные нормы, необоснованно в качестве доказательств вины сослался на акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в то время как акт составлен с нарушением требований ст.28.2 КОАП РФ, мировым судьей нарушены сроки рассмотрения дела, предусмотренные ст.29.6. КОАП РФ в связи с чем, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Лапина Н.В. доводы жалобы поддержала, просила суд её удовлетворить, постановление мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска отменить, производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Суд, выслушав Лапину Н.В., проверив материалы дела, в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КОАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Суд считает, что постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.4 ч.1 п.1,2 КОАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить, указанное лицо о принятом решении.
Согласно материалов административного дела Лапиной Н.В. направлялась судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения административного дела на 10-45 часов ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (л.д. 16), в то время как Лапина Н.В. проживает по <адрес>.
С учетом изложенного, по убеждению суда, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Лапиной Н.В. мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела. Данное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем извещении Лапиной Н.В.
На момент рассмотрения дела мировым судьей, данные о надлежащем извещении Лапиной Н.В. о рассмотрении дела в материалах административного дела отсутствовали, вместе с тем, мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии Лапиной Н.В., тем самым при рассмотрении дела мировым судьей был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, что повлекло нарушение прав Лапиной Н.В. на судебную защиту.
На основании изложенного, постановление мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лапиной Н.В. законным признать нельзя в связи с существенными нарушениями процессуальных требований КОАП РФ, что не позволило всесторонне и полно рассмотреть административное дело, при таких обстоятельствах указанное постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – возвращению на новое рассмотрение судье для вынесения законного и обоснованного постановления.
С учетом отмены обжалуемого постановления в связи с нарушением процессуальных требований КОАП РФ, другие доводы жалобы судом не рассматриваются, но подлежат выяснению судом при новом рассмотрении административного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ в отношении ЛАПИНОЙ НАТАЛЬИ ВИТАЛЬЕВНЫ - отменить.
Материалы административного дела в отношении Лапиной Н.В. по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ направить мировому судье четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска на новое рассмотрение.
Судья (подпись) С.В. Егорова
ВЕРНО:
Судья С.В. Егорова