...
Р Е Ш Е Н И Е
г.Новосибирск «11» января 2012 года
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Тишина И.В., с участием заявителя жалобы Савотина А.В., защитника Поскотинова Д.Г., при секретаре Вавилиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе САВОТИНА Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л:
Савотин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Как установлено мировым судьей, Савотин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут в состоянии опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер № в Советском районе г.Новосибирска, двигался <адрес>, был остановлен сотрудником ДПС на <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.
В своей жалобе Савотин А.В. просит постановление мирового судьи шестого судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку при рассмотрении административного дела мировым судьей было нарушено его процессуальное право на участие в судебном разбирательстве, так как он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем он был лишен права заявлять ходатайства и доказывать свою невиновность.
В судебном заседании Савотин А.В. свою жалобу поддержал и просил ее удовлетворить, добавив, что по <адрес> он прописан, но не проживает, а фактически проживает по <адрес>, именно этот адрес он называл инспектору ДПС, в протоколе, где указано, что он проживает по <адрес> допущена ошибка, он подписал протокол, не обратив внимания на адрес, на основании ст.51 Конституции РФ отказывается пояснять об обстоятельствах дела, вину свою не признает.
Защитник Поскотинов Д.Г. жалобу заявителя поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела в полном объеме, а также заслушав заявителя жалобы, защитника, суд находит, что постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Савотина А.В. к административной ответственности является законным и обоснованным.
Как следует из имеющихся в административном деле материалов, вина Савотина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что именно Савотин А.В., управлял автомобилем в состоянии опьянения, рапортом инспектора ДПС А.Л., подтвердившего указанное обстоятельство, протоколом об отстранении Савотина А.В. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что у Савотина А.В. имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, с результатами освидетельствования он был согласен, распечаткой данных анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01.01, согласно которой в 09-23 ДД.ММ.ГГГГ у Савотина А.В. алкоголь в выдохе составлял 0490 мкг/л, 0,98 промилле, объяснениями понятых Н.С., К.А., согласно которым Савотин А.В. был согласен с показаниями алкотестера – 0,98 промилле, и другими доказательствами.
Мировой судья при вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Савотина А.В. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савотина А.В., нашли свое подтверждение в судебном заседании и действия заявителя правильно квалифицированы ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.
Суд находит, что при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено процессуальных нарушений закона, которые бы являлись основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Савотина А.В. права управления транспортными средствами.
Как установлено материалами дела, мировым судьей были приняты все меры для уведомления Савотина А.В. о месте и времени рассмотрения административного дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, направленные, как по месту непосредственной регистрации Савотина А.В, так и по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние опьянения. Доводы Савотина А.В. о том, что его адрес в указанных документах, лицом составившим протокол указан неверно, перепутаны номер дома и номер квартиры, по мнению суда, направлены на уклонение Савотина А.В. от ответственности за совершенное им правонарушение, поскольку он лично расписывался во всех протоколах, давал пояснения, со всеми данными, в том числе и с адресом, указанным в протоколе был согласен возражений не имел. Также суд отмечает, что мировой судьи на протяжении двух месяцев принимал меры к вызову Савотина А.В. в судебное заседание, между тем Савотин А.В. сам в суд не явился, о том, что в протоколе об административном правонарушении указан неверно его адрес, суду не сообщил, имея на руках копию данного протокола, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
При указанных обстоятельствах, утверждение Савотина А.В. о том, что мировым судьей нарушено его право на защиту является необоснованным и направленным на уклонение Савотина А.В. от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.
Наказание Савотину А.В. назначено соразмерно содеянному, с учетом личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Савотина Александра Васильевича оставить без изменения, а жалобу Савотина А.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись
ВЕРНО
Судья Тишина И.В.
Секретарь Вавилина А.В.