ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород (Дата обезличена)
Судья Советского районного суда города Нижнего Новгорода Д.В.Серов, с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Н.Новгорода Л.Ю.Паршиной,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника А.Ф.Коуркина,
при секретаре М.В.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, уроженца города ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвинялся в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства прокурором изменено обвинение на ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Учитывая, что этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту суд, считает возможным принять такое изменение обвинения.
После изменения обвинения, потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО2 загладил причиненный вред полностью, ФИО1 не настаивает на привлечении к уголовной ответственности.
ФИО2 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО2, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред и впервые привлекается к уголовной ответственности.
Как установлено судом, ФИО2 к уголовной ответственности ранее не привлекался (л.д.56), имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны (л.д.60, 62), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.57, 58), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшей ФИО1 и подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Отменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: копии гарантийного талона и кассового чека, хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток после вынесения.
Судья Д.В.Серов