Дело № 2-2967 (дата обезличена)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.
При секретаре Богдан О.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании г/дело по иску
ЗАСО «Р.» к Лупанову Владимиру Вячеславовичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАСО «Р.» обратилась в суд с иском к Лупанову В.В. о взыскании страхового возмещения в сумме 207103 руб. 57 коп. в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указано:
28.10.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м (марка обезличена) (номер обезличен), под управлением Лупанова В.В., и а/м (марка обезличена) (номер обезличен), под управлением Г.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Автомобиль (марка обезличена) (номер обезличен) застрахован по договору добровольного страхования ТЯ (полис (номер обезличен)).
09.11.2009г. страхователю было выдано направление на оказание услуг оценки в ООО «О.». Согласно Заключению стоимость ремонта автомобиля составила 327103,57 руб.
Данный случай был признан страховым, что подтверждается страховым актом (номер обезличен). Страховое возмещение в размере 327103, 57 было перечислено страхователю.
Согласно Постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от 02.12.2009г. данное ДТП произошло по вине Лупанова В.В., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «С.» (полис (номер обезличен)).
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».
В соответствии со ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «ОСАГО» при наличии двух участников ДТП страховое возмещение составляет 120000 руб.
К ОАО «С.» было направлено требование в порядке суброгации на сумму 120000 руб. Платежным поручением (номер обезличен) от 07.05.2010г. ОАО «С.» перечислило денежную сумму в размере 120000 руб.
14.04.2010г. ответчику также направлялось письмо с требованием в добровольном порядке погасить задолженность. Однако, ответа на указанное письмо не поступило.
Ссылаясь на положения ст.ст.965, 1064, 1072 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика 207103 руб. 57 коп. и расходы по госпошлине в сумме 5271 руб. 04 коп.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Кулькова О.В. иск поддержала.
Ответчик Лапанов В.В. в судебном заседании исковые требования признал, свою вину в дорожно-транспортном происшествии, сумму причиненного ущерба не оспаривал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из материалов дела следует, что 28.10.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м (марка обезличена), под управлением Лупанова В.В., и а/м (марка обезличена), под управлением Г.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Автомобиль (марка обезличена) застрахован по договору добровольного страхования ТЯ (полис (номер обезличен)).
09.11.2009г. страхователю было выдано направление на оказание услуг оценки в ООО «О.». Согласно Заключению стоимость ремонта автомобиля составила 327103,57 руб.
Данный случай был признан страховым, что подтверждается страховым актом (номер обезличен). Страховое возмещение в размере 327103, 57 было перечислено страхователю.
Согласно Постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от 02.12.2009г. данное ДТП произошло по вине Лупанова В.В., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «С.» (полис (номер обезличен)).
Лупанов В.В. свою вину в дорожно-транспортном происшествии, сумму причиненного ущерба не оспаривал.
В соответствии со ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «ОСАГО» при наличии двух участников ДТП страховое возмещение составляет 120000 руб.
К ОАО «С.» было направлено требование в порядке суброгации на сумму 120000 руб. Платежным поручением (номер обезличен) от 07.05.2010г. ОАО «С.» перечислило денежную сумму в размере 120000 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании с Лупанова В.В. в возмещение ущерба 207103 руб. 57 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с Лупанова В.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 5271 руб. 04 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Лупанова Владимира Вячеславовича в пользу ЗАСО «Р.» 207103 руб. 57 коп., расходы по госпошлине в сумме5271 руб. 04 коп., всего 212374 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней через районный суд.
Судья С.С.Толмачева