Дело №2-2493/10 (дата обезличена)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд города Нижнего Новгорода
В составе судьи Моховой Л. И.,
При секретаре Шабуниной А.А.,
С участием Калинкиной И.А.(представителя ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода),
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Нижнего Новгорода к Покрепиной Ирине Валерьевне о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 54768руб.75коп.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 54768руб.75коп.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с заявлением о назначении пенсии от 01.11.2005г. гр. П. была назначена пенсия по возрасту.
Согласно Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-от 17.12.2001г. п.п.1 п.1 ст.22 «выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера... с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера».
Согласно сведениям из участка №... ОАО «Д.» г Н.Новгорода, П. снята с регистрационного учета, в связи со смертью. Кроме того в выписке из домовой книги по ул. ...,...-... имеются сведения о свидетельстве о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного отделом ЗАГС ... района г...., следовательно, с (дата обезличена) выплаты должны были быть прекращены. Так как пенсионер умер не в Советском районе г.Н.Новгорода, о чем органам пенсионного обеспечения стало известно только после 17.02.2010года, то предотвратить выплату у Управления не было возможности, денежные средства уже были отправлены на счет в банк. До этого момента родственниками умершего данная информация о смерти пенсионера в органы пенсионного обеспечения не предоставлялась, что повлекло перерасход средств пенсионного фонда на выплату пенсии.
Управление обращалось в Нижегородское отделение «Б.» (отделение (номер обезличен)с просьбой произвести возврат переполученной пенсии, на что был получен ответ (номер обезличен) 02.04.20 Юг. о невозможности исполнения запроса, так как отсутствуют средства на счете.
Денежные средства получены (дата обезличена) по свидетельству о праве на наследство по закону Покрепиной Ириной Валерьевной проживающей по адресу : г.Н.Новгород, пер. ...,...-...
Положения ст.383 ГК РФ предусматривают , что к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и возмещении вреда причиненного жизни или здоровью не допускается. Право на пенсионное обеспечение также связано с личностью гражданина (носит личностный характер), в связи, с чем не может переходить по наследству.
В соответствии со ст. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Статья 1183 ГК РФ также предусматривает, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни. ..пенсий, иных выплат. .. предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживающим совместно с умершим членам его семьи. Перечисленные ГУ-УПФР в Советском районе г. Н. Новгорода денежные средства после смерти пенсионера в размере 54768,75 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) не относятся к денежным средствам, которые подлежат выплате наследодателю, соответственно они не могут входить в состав наследственного имущества.
Управлением в адрес Покрепиной И.В. направлялись письма с просьбой обратиться в пенсионный отдел по вопросу возмещения переплаты пенсии. Кроме этого, Покрепина И.В. была поставлена в известность о переплате по телефонному разговору, вместе с тем, она пояснила что в настоящее время находится в ..., деньги она снимала с сберкнижки и обещала выслать копию свидетельства о смерти матери по почте. После этого, никаких известий от Покрепиной И.В. не поступало.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 40,60,188,383,1102, 1109, 1183 ГК РФ; ст.22 ФЗ №173-ФЗ, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчицы
Покрепиной Ирины Валерьевны сумму незаконно полученной пенсии в размере 54768,75 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы изложенные в иске, поддержала. Просит суд исковые требования истца удовлетворить.
Ответчица Покрепина И.В. в судебное заседание (дата обезличена), не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, по последнему известному суду адресу: г. Нижний Новгород, переулок ... д.... кв.....
Неявка ответчицы в судебные заседания является вторичной, так ответчица не явилась в судебное заседание назначенное судом ранее-09.08.2010года.
При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы Покрепиной И.В.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему:
В соответствии с требованиями ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ст.188 ГК РФ
1. Действие доверенности прекращается вследствие:
6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
В силу требований ст.1102 ГК РФ»Обязанность возвратить неосновательное обогащение»
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения(статья 1109ГК РФ)
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях ФИО21
В соответствии со ст. 1183ГК РФ
1. Право на получение, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
2. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
3. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-от 17.12.2001г. п.п.1 п.1 ст.22 «выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера... с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера».
Как установлено материалами дела, пояснениями, данными в судебном заседании представителем истца,01.11.2005года, П., проживающей по адресу: город Нижний Новгород, пер. ....д.... кв...., на основании ее заявления, была назначена пенсия по возрасту (л.д.5-6) Пенсия перечислялась на расчетный счет «Б.».
Согласно сведениям, имеющимся в Выписке из домовой книги П. снята с регистрационного учета по адресу: г. Нижний Новгород, пер ... д.... кв...., в связи со смертью(Свидетельство о смерти (номер обезличен) отделом ЗАГС г. ... от (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен) от (дата обезличена)).
О смерти получателя пенсии Истцу стало известно только после 17.02.2010года.Со стороны родственников умершей, информация о смерти пенсионера в органы пенсионного обеспечения, не предоставлялась.
Истец обращался с запросом в Нижегородское отделение «Б.» (отделение (номер обезличен)с просьбой произвести возврат переполученной пенсии, на что был получен ответ (номер обезличен) 02.04.20 Юг. о невозможности исполнения запроса, так как отсутствуют средства на счете и что денежные средства были получены (дата обезличена), по свидетельству о праве на наследство по закону -Покрепиной Ириной Валерьевной проживающей по адресу : г.Н.Новгород, пер. ...,...-... (л.д.8)
В адрес Покрепиной И.В. направлялись письма с просьбой обратиться в пенсионный Управлением отдел по вопросу возмещения переплаты пенсии. Кроме этого, Покрепина И.В. была поставлена в известность о переплате по телефонному разговору, вместе с тем, она пояснила что в настоящее время находится в ..., деньги она снимала с сберкнижки и обещала выслать копию свидетельства о смерти матери по почте. После этого, никаких известий от Покрепиной И.В. не поступало.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что перечисленные ГУ-УПФР в Советском районе г. Н. Новгорода денежные средства, после смерти пенсионера, не относятся к денежным средствам, которые подлежат выплате наследодателю и соответственно они не могут входить в состав наследственного имущества.
Таким образом, заявленные истцом требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Переплаченные Истцом денежные средства в размере 54768руб.75коп. на расчетный счет П., умершей (дата обезличена), за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), и полученные Покрепиной И.В., подлежат взысканию, с ответчицы в пользу ГУ-УПФР в Советском районе г. Н. Новгорода.
Определением суда от 21.06.2010года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1843руб.10коп.(л.д.12-13)
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства(в Федеральный бюджет)
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Покрепиной Ирины Валерьевны в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Нижнего Новгорода 54768руб.75коп
Взыскать с Покрепиной Ирины Валерьевны государственную пошлину в доход государства (в Федеральный бюджет) в размере 1843руб.10коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Мохова Л. И.
Решение в окончательной форме изготовлено 18августа 2010года.