Дело № 2-2825/10 (дата обезличена)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
при секретаре Богдан О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к Киселевой Любови Владиславовне, Киселеву Дмитрию Борисовичу, Хованской Надежде Владиславовне, Хованскому Сергею Александровичу, Белоусовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Б.» обратился в суд с иском к Киселевой Любови Владиславовне, Киселеву Дмитрию Борисовичу, Хованской Надежде Владиславовне, Хованскому Сергею Александровичу, Белоусовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 июля 2008 года между ОАО «Б.» в лице Дополнительного офиса (номер обезличен) р.п. ... Нижегородского регионального филиала (далее по тексту - «Истец»), Киселевой Любовью Владиславовной и Киселевым Дмитрием Борисовичем (далее по тексту - «Ответчик 1» и «Ответчик 2») был заключен Кредитный договор (номер обезличен) (далее по тексту - «Кредитный договор»). В соответствии с Договором размер кредита составил 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей (п.l.2 Договора), процентная ставка установлена в размере 19 % годовых (п.l.3 Договора).
Предоставление Ответчику денежных средств по п. 3.4. Кредитного договора подтверждается мемориальным ордером (номер обезличен) от 09.07.2008 г. на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и выпиской по лицевому счету (номер обезличен) от 09.07.2008 г.
График возврата кредита определен в соответствии с приложением № 1 к Кредитному договору, ежемесячно равными долями по 8475,00 руб., начиная с 11 августа 2008 года; окончательный срок возврата кредита (согласно п. 1.5 Договора): 10 июня 2013 года.
В качестве обеспечения возврата кредита ОАО «Б.» были заключены договоры: поручительства (номер обезличен) от 08.07.2008 с Хованской Надеждой Владиславовной (Ответчик 3), поручительства (номер обезличен) от 08.07.2008 с Хованским Сергеем Александровичем (Ответчик 4), поручительства (номер обезличен) от 08.07.2008 с Белоусовой Ольгой Ивановной (Ответчик 5).
07 августа 2009 года Заемщикам была предоставлена отсрочка платежа основного долга на 5 месяцев (в связи с финансовыми затруднениями в семье), и с ними заключено дополнительное соглашение (номер обезличен) к Кредитному договору (номер обезличен) от 08.07.2008 г. с изменением графика платежа основного долга и процентов. Аналогичные дополнительные соглашения заключены и с поручителями. Процентная ставка при этом не изменялась.
Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита до 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца.
В феврале 2010 г. Заемщиками были нарушены сроки возврата основного долга в размере 9484,00 руб. Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 12.01.2010 по 10.02.2010 г. в сумме 4793,62 руб., также были вынесены на счет просроченных ссуд 11.02.2010 г. В дальнейшем с марта по июль 2010 г., задолженность по основному долгу в размере 9484,00 руб. и процентам за пользование денежными средствами ежемесячно выносились на счет просроченных ссуд.
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки в случае, если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и другие денежные обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Размер неустойки начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки (пени) составляет двойную действующую ставку рефинансирования Центрального Банка России.
С «28» декабря 2009 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 № 2363-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 17,5 % годовых.
С «24» февраля 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,5 % годовых (Указание ЦБ РФ от 19.02.2010 N 2399-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 17,0 % годовых.
С «29» марта 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 26.03.2010 N 2415-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 16,5 % годовых.
С «30» апреля 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,00 % годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010 N 2439-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 16,0 % годовых.
с «01» июня 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2415-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 15,5 % годовых.
Таким образом, за период с 11.02.2010 г. по 15.07.2010 г. Заемщикам начислены пени по просроченной части основного долга в размере 4208,74 руб. и пени по просроченным процентам в сумме 965,78 руб.
26 февраля 2010 года Ответчику 1 Киселевой Л.В. лично под роспись было вручено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо (номер обезличен) от 19.02.2010 г.) с требованием погашения просроченной суммы 14 099,15 руб. и пеням 111,08 руб.
26 февраля 2010 года поручителям Хованской Н.В. (ответчику 3) и Хованскому С.А. (ответчику 4) через Киселеву Л.В. было направлено аналогичное уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо (номер обезличен) от 19.02.2010 г. и (номер обезличен) от 19.02.2010 г.).
19 февраля 2010 года поручителю Белоусовой О.И. (ответчику 5) было направлено аналогичное уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо (номер обезличен)).
Однако все претензионные требования Истца остались без удовлетворения.
В последующее время со всеми ответчиками неоднократно велись переговоры по своевременному погашению кредита. Тем не менее, Ответчиками не соблюдались требования п.4.2. Кредитного Договора (номер обезличен) от 08.07.2008 г.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае, если Заемщик не исполняет свою обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
18.06.2010 года Ответчику 1 Киселевой Л.В. и Ответчику 2 Киселеву Д.Б. заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате кредита в размере 401 050,08 руб. в том числе просроченная задолженность 37420,00 руб. (письмо от 18.06.2010 г. (номер обезличен) и (номер обезличен)). Письма получены ответчиками 22.06.2010 г.
Заемщиками была погашена задолженность по основному долгу: - 15.06.2010 г. в сумме 10000,00 руб., 28.06.2010 г. в сумме 15000,00 руб.
Согласно п. 1.2. данного договора, поручительство обеспечивает исполнение денежных обязательств по кредиту в полном объеме. Статья 2 Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Заемщика и Поручителя.
В соответствии с п.l ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Руководствуясь п. 2.4. Договора поручительства (номер обезличен) и (номер обезличен) от 08.07.2008 г., Поручителям Хованской Н.В. и Хованскому С.А. 18 июня 2010 г. заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате кредита с требованием погашения просроченной суммы в размере 401 050,08 руб. (письмо (номер обезличен) и (номер обезличен)). После получения письма 29.06.2010 г. ответа от поручителей не последовало.
21 июня 2010 г. в соответствии с п. 2.4. Договора поручительства (номер обезличен) от 08.07.2008 г., Поручителю Белоусовой О.И. лично под роспись было вручено аналогичное требование о досрочном возврате кредита (письмо (номер обезличен) от 18.06.2010 г.). Однако задолженность так и остается непогашенной.
В результате нарушения Ответчиками п. 4.2., п. 4.7. Кредитного договора (номер обезличен) от 08.07.2008 г. просроченная задолженность Ответчиков перед Истцом по состоянию на 16 июля 2010 года составляет 398 323 рубля 10 копеек, в том числе: Просроченная задолженность по основному долгу - 363816,00 руб.; проценты за пользование кредитом - 29 332,58 руб.; пени и штрафы - 5 174 руб.52 коп.
На основании изложенного, истец просит:
Взыскать с Киселевой Любови Владиславовны, Киселева Дмитрия Борисовича, Хованской Надежды Владиславовны, Хованского Сергея Александровича, Белоусовой Ольги Ивановны солидарно сумму задолженности по Кредитному договору в размере 398 323 руб. 10 коп. (Триста девяносто восемь тысяч триста двадцать три рубля 10 копеек), расходы по уплате госпошлины отнести на ответчиков.
Представитель истца, по доверенности Пантусова Л.В., поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Киселева Л.В. в судебном заседании иск признала.
Ответчики Киселев Д.Б., Хованский С.А., Хованская Н.В., Белоусова О.И. в судебное заседание не явились, представили в судебное заседание заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. С иском согласны.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Киселеву Л.В., проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 08 июля 2008 года между ОАО «Б.» в лице Дополнительного офиса (номер обезличен) р.п. ... Нижегородского регионального филиала, Киселевой Любовью Владиславовной (Ответчиком 1) и Киселевым Дмитрием Борисовичем (Ответчиком 2) был заключен Кредитный договор (номер обезличен). В соответствии с Договором размер кредита составил 500 000 рублей (п.l.2 Договора), процентная ставка установлена в размере 19 % годовых (п.l.3 Договора).
Предоставление Ответчику денежных средств по п. 3.4. Кредитного договора подтверждается мемориальным ордером (номер обезличен) от 09.07.2008 г. на сумму 500000 рублей и выпиской по лицевому счету (номер обезличен) от 09.07.2008 г.
График возврата кредита определен в соответствии с приложением № 1 к Кредитному договору, ежемесячно равными долями по 8475,00 руб., начиная с 11 августа 2008 года; окончательный срок возврата кредита (согласно п. 1.5 Договора): 10 июня 2013 года.
В качестве обеспечения возврата кредита ОАО «Б.» были заключены договоры: поручительства (номер обезличен) от 08.07.2008 с Хованской Надеждой Владиславовной (Ответчик 3), поручительства (номер обезличен) от 08.07.2008 с Хованским Сергеем Александровичем (Ответчик 4), поручительства (номер обезличен) от 08.07.2008 с Белоусовой Ольгой Ивановной (Ответчик 5).
07 августа 2009 года Заемщикам была предоставлена отсрочка платежа основного долга на 5 месяцев (в связи с финансовыми затруднениями в семье), и с ними заключено дополнительное соглашение (номер обезличен) к Кредитному договору (номер обезличен) от 08.07.2008 г. с изменением графика платежа основного долга и процентов. Аналогичные дополнительные соглашения заключены и с поручителями. Процентная ставка при этом не изменялась.
В феврале 2010 г. Заемщиками были нарушены сроки возврата основного долга в размере 9484,00 руб. Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 12.01.2010 по 10.02.2010 г. в сумме 4793,62 руб., также были вынесены на счет просроченных ссуд 11.02.2010 г. В дальнейшем с марта по июль 2010 г., задолженность по основному долгу в размере 9484,00 руб. и процентам за пользование денежными средствами ежемесячно выносились на счет просроченных ссуд.
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки в случае, если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и другие денежные обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Размер неустойки начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки (пени) составляет двойную действующую ставку рефинансирования Центрального Банка России.
С «28» декабря 2009 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 № 2363-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 17,5 % годовых.
С «24» февраля 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,5 % годовых (Указание ЦБ РФ от 19.02.2010 N 2399-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 17,0 % годовых.
С «29» марта 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 26.03.2010 N 2415-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 16,5 % годовых.
С «30» апреля 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,00 % годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010 N 2439-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 16,0 % годовых.
с «01» июня 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2415-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 15,5 % годовых.
Таким образом, за период с 11.02.2010 г. по 15.07.2010 г. Заемщикам начислены пени по просроченной части основного долга в размере 4208,74 руб. и пени по просроченным процентам в сумме 965,78 руб.
26 февраля 2010 года Ответчику 1 Киселевой Л.В. лично под роспись было вручено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо (номер обезличен) от 19.02.2010 г.) с требованием погашения просроченной суммы 14 099,15 руб. и пеням 111,08 руб.
26 февраля 2010 года поручителям Хованской Н.В. (ответчику 3) и Хованскому С.А. (ответчику 4) через Киселеву Л.В. было направлено аналогичное уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо (номер обезличен) от 19.02.2010 г. и (номер обезличен) от 19.02.2010 г.).
19 февраля 2010 года поручителю Белоусовой О.И. (ответчику 5) было направлено аналогичное уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо (номер обезличен)).
Однако все претензионные требования Истца остались без удовлетворения.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае, если Заемщик не исполняет свою обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
18.06.2010 года Ответчику 1 Киселевой Л.В. и Ответчику 2 Киселеву Д.Б. заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате кредита в размере 401 050,08 руб. том числе просроченная задолженность 37420,00 руб. (письмо от 18.06.2010 г. (номер обезличен) и (номер обезличен)). Письма получены ответчиками 22.06.2010 г.
Заемщиками была погашена задолженность по основному долгу: - 15.06.2010 г. в сумме 10000,00 руб., 28.06.2010 г. в сумме 15000,00 руб.
Согласно п. 1.2. данного договора, поручительство обеспечивает исполнение денежных обязательств по кредиту в полном объеме. Статья 2 Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Заемщика и Поручителя.
В соответствии с п.l ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Руководствуясь п. 2.4. Договора поручительства (номер обезличен) и (номер обезличен) от 08.07.2008 г., Поручителям Хованской Н.В. и Хованскому С.А. 18 июня 2010 г. заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате кредита с требованием погашения просроченной суммы в размере 401 050,08 руб. (письмо (номер обезличен) и (номер обезличен)). После получения письма 29.06.2010 г. ответа от поручителей не последовало.
21 июня 2010 г. в соответствии с п. 2.4. Договора поручительства (номер обезличен) от 08.07.2008 г., Поручителю Белоусовой О.И. лично под роспись было вручено аналогичное требование о досрочном возврате кредита (письмо (номер обезличен) от 18.06.2010 г.). Однако задолженность так и остается непогашенной.
В результате нарушения Ответчиками п. 4.2., п. 4.7. Кредитного договора (номер обезличен) от 08.07.2008 г. просроченная задолженность Ответчиков перед Истцом по состоянию на 16 июля 2010 года составляет 398 323 рубля 10 копеек, в том числе: Просроченная задолженность по основному долгу - 363816,00 руб.; проценты за пользование кредитом - 29 332,58 руб.; пени и штрафы - 5 174 руб.52 коп.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
При данных обстоятельствах, суд считает, что следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца просроченную сумму задолженности по Кредитному договору в размере 398 323 руб. 10 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 7183 руб. 23 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Б.» к Киселевой Любови Владиславовне, Киселеву Дмитрию Борисовичу, Хованской Надежде Владиславовне, Хованскому Сергею Александровичу, Белоусовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Киселевой Любови Владиславовны, Киселева Дмитрия Борисовича, Хованской Надежды Владиславовны, Хованского Сергея Александровича, Белоусовой Ольги Ивановны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Б.» просроченную сумму задолженности по кредитному договору в размере 398 323 руб. 10 коп. (Триста девяносто восемь тысяч триста двадцать три рубля 10 копеек).
Взыскать с Киселевой Любови Владиславовны, Киселева Дмитрия Борисовича, Хованской Надежды Владиславовны, Хованского Сергея Александровича, Белоусовой Ольги Ивановны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Б.» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7183 руб. 23 коп. (Семь тысяч сто восемьдесят три рубля 23 копейки).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н. Новгорода в срок 10 дней.
Кроме того, ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии решения суда обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене этого решения
Судья Толмачева С.С.