Дело № 2-2847/10 (дата обезличена)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
при секретаре Богдан О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к Полуэктовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Б.» обратился в суд с иском к Полуэктовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.05.2007г. ОАО «Б.» (Далее - Банк) и Полуэктова Татьяна Владимировна (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер (номер обезличен). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 71 400,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте (Далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 71 400,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Полуэктова Татьяна Владимировна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Полуэктовой Татьяны Владимировны перед ОАО «Б.» составляет 81 175,66 руб. а именно:
Просроченный основной долг 69 682,67 руб.
Начисленные проценты 5 095,48 руб.
Комиссия за обслуживание счета 5 032,11 руб.
Штрафы и неустойки 1 365,40 руб.
Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328,432,434,444,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 131-214 ГПК РФ, истец просит:
Взыскать с Полуэктовой Татьяны Владимировны в пользу ОАО «Б.» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 08.05.2007г. в размере 81175,66 руб.;
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Б.» в размере 2635,27 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. О месте и времени рассмотрения дела ответчица извещалась судебной повесткой, направленной в адрес ее места жительства и регистрации.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 08.05.2007г. ОАО «Б.» и Полуэктова Татьяна Владимировна заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер (номер обезличен). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 71 400,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 71 400,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Полуэктова Татьяна Владимировна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Полуэктовой Татьяны Владимировны перед ОАО «Б.» составляет 81 175,66 руб. а именно:
Просроченный основной долг 69 682,67 руб.
Начисленные проценты 5 095,48 руб.
Комиссия за обслуживание счета 5 032,11 руб.
Штрафы и неустойки 1 365,40 руб.
Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При данных обстоятельствах, суд считает, что следует взыскать с Полуэктовой Татьяны Владимировны в пользу ОАО «Б.» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 08.05.2007 г. в размере 81 175,66 руб. (Восемьдесят одна тысяча сто семьдесят пять рублей 66 копеек).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 2635,27 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Б.» к Полуэктовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Полуэктовой Татьяны Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 08.05.2007 г. в размере 81 175,66 руб. (Восемьдесят одна тысяча сто семьдесят пять рублей 66 копеек).
Взыскать с Полуэктовой Татьяны Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Б.» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2635,27 руб. (Две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 27 копеек).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н. Новгорода в срок 10 дней.
Кроме того, ответчица, не присутствующая в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии решения суда обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене этого решения.
Судья Толмачева С.С.
Копия верна.
Судья