Дело № 2-2671/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата обезличена)
Советский районный суд города Нижнего Новгорода
под председательством судьи Лысовой Е.В.,
при секретаре Шекуровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к Римских Вере Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Римских В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, указывая, что 10.08.2006 г. между ОАО «Б.» и Римских В.В. был заключен Договор о предоставлении кредита (номер обезличен), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в иностранной валюте в размере 23785,40 долларов США на срок по 10 июля 2011 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,5 процентов годовых (п.3.1 Кредитного договора). Кредит предоставлялся на приобретение Заемщиком автомобиля марки (марка обезличена), ... года выпуска.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 10 августа 2006 года был заключен с Заемщиком - Договор залога (номер обезличен), согласно которому в залог Кредитору было передано транспортное средство - автомобиль марки (марка обезличена), ... года выпуска, регистрационный знак - (номер обезличен), идентификационный номер (VIN) - (номер обезличен), цвет - ..., модель, (номер обезличен) двигателя - (номер обезличен), кузов - (номер обезличен), паспорт транспортного средства - (номер обезличен) выдан центральной акцизной таможней 28.07.2006, принадлежащий Заемщику на праве собственности.
В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора, кредит предоставлялся путем перечисления средств на текущий счет Заемщика в иностранной валюте (номер обезличен), открытый в Нижегородском филиале ОАО «Б.», с последующим перечислением на основании заявления Заемщика денежных средств после конвертации в рубли на счет Римских В.В. в валюте РФ (номер обезличен), открытый там же. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с вышеуказанного счета Заемщика.
Заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячными платежами в сроки, указанные в Срочном обязательстве-поручении, являющемся Приложением к Кредитному договору, а именно не позднее 20-го числа каждого месяца. Кроме того, согласно пункту 5.2.8. Кредитного договора, Заемщик обязан предоставить в Банк документы, подтверждающие страхование автотранспорта, приобретенного на средства, предоставленные по кредитному договору.
Погашение задолженности по Кредитному договору осуществлялось Заемщиком путем внесения денежных средств на свой счет в валюте РФ (номер обезличен) (текущий счет физического лица) с последующим конвертированием средств в доллары США по курсу продажи ОАО «Б.» в соответствии с п. 5.4.2. Кредитного договора.
Однако Заемщик недобросовестно выполнял свои обязательства. Согласно выписке с вышеуказанного лицевого счета и писем Заемщику на 20.03.2010 сумма просроченной задолженности составляла 845,16 долларов США, в последующем Заемщик осуществлял платежи с нарушением графика платежей и в суммах, недостаточных для погашения очередного по графику платежа.
Также у Заемщика в ОАО «Б.» имелась задолженность по другому кредиту в банке. Погашение задолженности по обоим кредитам осуществлялось через счет Заемщика в валюте РФ (номер обезличен). Однако, учитывая нарушение исполнения кредитных договоров Заемщиком, сумм, уплаченных им, было недостаточно для погашения просроченной задолженности.
В соответствии с Кредитным договором, в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 21 процента годовых (пункт 3.6. Кредитного договора) и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом из расчета 0,3 процента на сумму фактической задолженности по процентам за каждый день просрочки (пункт 6.3 Кредитного договора).
О необходимости погашения возникшей задолженности Банк направлял Заемщику уведомления (исх. (номер обезличен) от 23.03.2010, исх. (номер обезличен) от 24.05.2010). Однако ответных действий со стороны Заемщика не последовало.
Учитывая изложенное, Кредитор посчитал нецелесообразным дальнейшее сотрудничество с Заемщиком и направил письменное предложение расторгнуть Кредитный договор, дополнительно указав на досрочное погашение имеющейся суммы задолженности в полном объеме до 11.06.2010 г.
Так как Заемщик проигнорировал предложение Кредитора, последний вынужден обратиться в суд о расторжении Кредитного договора.
Кроме того, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (пункт 5 статьи 453 ГК РФ).
Пунктом 5.1. Договора залога установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в порядке, установленным действующим законодательством. Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед иными кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
На 25.06.2010 г. сумма долга Заемщика перед Банком составила 7254,55 $, их них:
Согласно пункту 2 статьи 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
Пункт 2 статьи 140 ГК РФ и пункт 3 статьи 317 ГК РФ допускают использование на территории РФ иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.
Случаи и порядок использования иностранной валюты в качестве средства платежа определяется Федеральным законом РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ. В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 9, валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций, осуществляются без ограничений. Законом не предусмотрены ограничения для взыскания суммы долга в иностранной валюте, и такое денежное обязательство может быть не только исполнено, но и взыскано в иностранной валюте, что не противоречит действующему законодательству (Информационное письмо ВАС РФ от 31.05.2000 г. № 52 (п.10), Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. № 70 (п. 4)).
Во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, при уплате в рублях суммы долга, рассчитанной изначально в иностранной валюте, может применяться курс, указанный в соглашении сторон. Согласно пункту 5.4.2. Кредитного договора, конвертация средств в валюту Договора производится по курсу, установленному ОАО «Б.» для физических лиц, на день произведения платежа. При этом применяется курс продажи, поскольку в данном случае речь идет о покупке заемщиком иностранной валюты в банке. На 25.06.2010 г. установлен следующий курс продажи доллара США: 1 доллар США = 31,35 рублей (копия распоряжения прилагается). Таким образом, на 25.06.2010 г. сумма, подлежащая взысканию, в рублевом эквиваленте составит 228881 рубль 05 копеек).
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 337, 349, 450, 811 ГК РФ, истец просит суд:
1. Взыскать с Римских Веры Валериевны по Договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от 10.08.2006 г. в пользу ОАО «Б.» задолженность в сумме 7254,55 долларов США, а также сумму процентов за пользование кредитом и штрафные проценты, начисленные на дату вынесения решения согласно Расчету задолженности, представленному банком.
2. При оплате Римских Верой Валериевной в рублях суммы, взысканной по решению суда, определить курс пересчета иностранной валюты как курс продажи иностранной валюты - доллара США, установленный в ОАО «Б.» для физических лиц на день исполнения решения суда.
3. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога (номер обезличен) от 10.08.2006 г. транспортное средство - автомобиль марки (марка обезличена), ... года выпуска, регистрационный знак - (номер обезличен), идентификационный номер (VIN) - (номер обезличен), цвет - ..., модель, № двигателя - (номер обезличен), кузов - (номер обезличен), паспорт транспортного средства - (номер обезличен) выдан центральной акцизной таможней 28.07.2006 г., принадлежащее Римских Вере Валериевне на праве собственности, установив начальную продажную стоимость залогового имущества с публичных торгов в сумме 380000 рублей.
4. Расторгнуть Договор о предоставлении кредита (номер обезличен) от 10.08.2006 г., заключенный между ОАО «Б.» и Римских Верой Валериевной датой вынесения решения суда.
5. Взыскать с Римских Веры Валериевны в пользу ОАО «Б.» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5488 рублей 81 копейки.
В судебном заседании (дата обезличена) представитель истца Елагина Т.В. (по доверенности) уточнила ранее заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что ответчик Римских В.В. частично погасила сумму долга перед банком, таким образом, на дату судебного заседания - (дата обезличена), общая сумма долга Ответчика перед Банком составила 6539,19 долларов США, из них:
- 6301,09 долларов США - задолженность по основной сумме долга, рассчитана как: 23785,40 (сумма основного долга, подлежащая выплате согласно договору) - 17484,31 (сумма основного долга, уплаченная заемщиком за период действия договора) = 6301,09 текущая задолженность;
- 54,63 долларов США - задолженность по процентам, начисленным по ставке 10,5 процентов годовых согласно п.3.1. Кредитного договора, рассчитана по формуле: сумма основного долга (по графику платежей за период фактического пользования кредитом) * 10,5 % годовых (размер процентной ставки) * фактическое количество дней в месяце / фактическое количество дней в году, и того: 5180,25 (сумма процентов, начисленная по договору за время пользования кредитом) - 5125,62 (сумма процентов, уплаченная заемщиком, рассчитанная по вышеуказанной формуле) = 54,63 подлежащая уплате задолженность;
- 156,87 долларов США - задолженность по уплате повышенных процентов по ставке 21,0 процента годовых согласно п.3.6. Кредитного договора, рассчитана по формуле: сумма основного долга, неуплаченная в срок (в месяц) * 21,0 % годовых (размер ставки штрафных процентов) * фактическое количество дней в месяце / фактическое количество дней в году, и того:159,62 (сумма штрафных процентов, начисленная по вышеуказанной формуле за период просрочки) - 2,75 (сумма штрафных процентов, погашенная заемщиком) = 156,87 текущая задолженность;
- 26,60 долларов США - пени, начисленные на сумму процентов, неуплаченных в установленный договором срок, начисленные по ставке 0,3 процента согласно п.6.3. Кредитного договора по формуле: сумма неоплаченных процентов по графику * 0,3% (размер ставки штрафных процентов) * фактическое количество дней в месяце, и того: 28,95 (сумма штрафных процентов, начисленная за период просрочки) - 2,35 (уплаченная заемщиком сумма неустойки) = 26,60 текущая задолженность.
В связи с чем, просит суд взыскать с Римских Веры Валериевны по Договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от 10.08.2006 г. в пользу ОАО «Б.» задолженность в сумме 6539,19 долларов СШ.
При этом представитель истца Елагина Т.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, а также уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Римских В.В. в судебном заседании (дата обезличена) уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком Римских В.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.
Согласно ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Как установлено судом, 10.08.2006 г. между ОАО «Б.» и Римских В.В. был заключен Договор о предоставлении кредита (номер обезличен) (л.д. 9-14).
В соответствии с п.п.1.1, 3.1 данного договора, кредит предоставляется заемщику для приобретения автотранспорта в сумме 23785,40 долларов США на срок по 10 июля 2011 года. Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых.
Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму фактически предоставленного кредита в сроки, определенные п.2.2 Договора, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в соответствии с п.3 Договора, уплачивать кредитору пени и штрафы в соответствии с п.6 договора (п.п.5.2.2- 5.2.4 договора).
Обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, в том числе по возврату кредита, предоставленного кредитором заемщику, уплате процентов по нему, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, пени, штрафов, а также возмещения расходов по взысканию является залог имущества заемщика в соответствии с Договором залога (номер обезличен) от 10.08.2006 г. (п. 4.1 договора).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 10 августа 2006 года между ОАО «Б.» и Римских В.В. был заключен с Договор залога (номер обезличен) (л.д. 15-16).
В соответствии с п.2.1 договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки (марка обезличена), ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) - (номер обезличен), цвет - ..., модель, № двигателя - (номер обезличен), кузов - (номер обезличен), паспорт транспортного средства - (номер обезличен) выдан центральной акцизной таможней 28.07.2006 г., принадлежащий Заемщику на праве собственности.
Стоимость имущества по согласованной оценке сторон составляет 23785,40 долларов США, что подтверждается Актом оценки (номер обезличен) от 10.08.2006 г. (п.3.1).
Согласно п.3.5 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом в сумме, определенной согласно п.3.3 Договора, осуществляется 20 числа каждого месяца и в день окончания срока пользования кредитом путем перечисления заемщиком денежных средств со счета или иных счетов заемщика.
Кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор при просрочке заемщиком погашения кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитом (п.5.4.1.3 договора).
Из материалов дела судом установлено, что истец ОАО «Б.» свои обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от 10.08.2006 г. перед заемщиком Римских В.В. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32).
Заемщик же Римских В.В. свои обязательства по указанному кредитному договору (номер обезличен) от 10.08.2006 г., условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняла - своевременно не перечисляла банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.18-33).
В соответствии с п.п.3.6, 3.7 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 21,0 % годовых. Начисление процентов в соответствии с п.3.6 договора производится кредитором на сумму непогашенной в срок задолженности заемщика по кредиту, ежедневно, начиная со дня, следующего за днем наступления срока платежа в соответствии со Срочным обязательством-поручением и по дату окончания срока действия договора.
Согласно п.6.3 кредитного договора, в случае неисполнения уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.3.1 договора, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,3 %, начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности заемщика по процентам за каждый день просрочки уплаты процентов начиная со дня, следующего за днем окончания очередного срока уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором и по дату окончания срока действия договора.
В соответствии с п.4.4.4. договора залога, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а если это требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на имущество.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, истцом в адрес ответчика направлялись письма исх. (номер обезличен) от 23.03.2010г., исх. (номер обезличен) от 24.05.2010 г. о возникшей задолженности и необходимости ее погашения (л.д.36-39). Однако, как следует из пояснений представителя истца, и не отрицается ответчиком, ответа на претензию не поступило. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно представленным истцом в суд документам, задолженность ответчика Римских В.В. перед истцом на 30.08.2010 г. составляет 6539,19 $ США, из них:
- 6301,09 долларов США - задолженность по основной сумме долга,
- 54,63 долларов США - задолженность по процентам, начисленным по ставке 10,5 процентов годовых,
- 156,87 долларов США - задолженность по уплате повышенных процентов по ставке 21,0 процента годовых согласно п. 3.6. Кредитного договора,
- 26,60 долларов США - пени, начисленные на сумму процентов, неуплаченных в установленный договором срок, начисленные по ставке 0,3 процента согласно п. 6.3. Кредитного договора (л.д.63-64).
Обязанность ответчика погасить сумму основного долга, процентов, пени вытекают из условий кредитного договора. Данные суммы в возмещение задолженности ответчика Римских В.В. перед ОАО «Б.» по указанному кредитному договору подтверждаются представленным истцом расчетом и не оспаривались ответчиком.
Согласно пункту 5.4.2. Кредитного договора, конвертация средств в валюту Договора производится по курсу, установленному ОАО «Б.» для физических лиц, на день произведения платежа.
При данных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.334, п.1. ст.349, п.1 ст.350, ст.ст.811, 809, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика Римских В.В. в пользу истца ОАО «Б.» задолженность по Договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от 10.08.2006 г. в общем размере 6539,19 долларов США, с установлением курса перерасчета иностранной валюты по курсу продажи иностранной валюты - доллара США, установленного в ОАО «Б.» для физических лиц, на день исполнения решения суда.
Данные суммы задолженности подлежат взысканию в пользу истца в счет погашения суммы задолженности ответчика Римских В.В. по Договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от 10.08.2006 г. за счет реализации заложенного имущества - автомобиля марки (марка обезличена), ... года выпуска, регистрационный знак - (номер обезличен), идентификационный номер (VIN) - (номер обезличен), цвет - ..., модель, № двигателя - (номер обезличен), кузов - (номер обезличен), паспорт транспортного средства - (номер обезличен) выдан центральной акцизной таможней 28.07.2006 г., согласно условий кредитного договора, заключенного между сторонами. При этом, с учетом позиции сторон, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах в размере 380000 рублей.
Также, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, в соответствии со ст.ст.450-453 ГК РФ, суд считает, что исковое требование истца о расторжении заключенного с Римских В.В. Договора о предоставлении кредита (номер обезличен) от 10.08.2006 г., является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку со стороны ответчика Римских В.В. имело место существенное нарушение условий указанного договора.
В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5488 рублей 81 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Б.» к Римских Вере Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Римских Веры Валериевны в пользу Открытого акционерного общества «Б.» задолженность по Договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от 10.08.... г. в общем размере 6539,19 долларов США, при этом определить курс перерасчета иностранной валюты по курсу продажи иностранной валюты - доллара США, установленного в Открытом акционерном обществе «Б.» для физических лиц, на день исполнения решения суда.
Взыскать с Римских Веры Валериевны в пользу Открытого акционерного общества «Б.» возврат госпошлины в сумме 5488 рублей 81 копейки.
Обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «Б.» в счет погашения суммы задолженности Римских Веры Валериевны по Договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от 10.08.2006 года в размере 6539,19 долларов США на заложенное имущество - автомобиль марки (марка обезличена), ... года выпуска, регистрационный знак - (номер обезличен), идентификационный номер (VIN) - (номер обезличен), цвет - ..., модель, № двигателя - (номер обезличен), кузов - (номер обезличен), паспорт транспортного средства - (номер обезличен) выдан центральной акцизной таможней (дата обезличена) г., с объявлением его начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 380000 рублей.
Расторгнуть Договор о предоставлении кредита (номер обезличен) заключенный 10.08.2006 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Б.» и Римских Верой Валериевной.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Лысова Е.В.
Копия верна. Судья: Лысова Е.В.