решение по иску о взыскании денежной суммы по векселю

Дело № 2 -2436/2010

Именем Российской Федерации

(дата обезличена)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Лысовой Е.В.,

при секретаре Дудиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладыгина Сергея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Б.» о взыскании денежной суммы по векселю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ладыгин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Б.» о взыскании денежной суммы по векселю.

В обоснование заявленных исковых требований истец Ладыгин С.В. указал, что 31 мая 2009 года Обществом с ограниченной ответственностью «Д.» был выдан Простой вексель (номер обезличен). Вексельная сумма - 8902500 рублей; место предъявления векселя: г. Нижний Новгород; срок оплаты - по предъявлении. Согласно индоссаменту Векселедержателем данного векселя в настоящее время является - Ладыгин Сергей Владимирович.

13 мая 2010 года Простой вексель (номер обезличен) был предъявлен к оплате Обществу с ограниченной ответственностью «Б.» - правопреемнику ООО «Д.», которое к оплате вексель не приняло.

14 мая 2010 года факт отказа оплатить предъявленный к погашению Простой вексель был официально опротестован через нотариуса г. Н. Новгорода Т. Согласно акту о протесте векселя в неплатеже сумма уплаченного тарифа нотариусу составляет 46000 рублей. До настоящего времени Простой вексель (номер обезличен) ООО «Б.» не оплатило.

Таким образом, неисполнение ООО «Б.» своих обязательств по Простому векселю (номер обезличен) причинило ему, как Векселедержателю, значительный материальный ущерб и обязано погасить свою задолженность по указанной в векселе сумме. Также в соответствии с п.48 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 июня 1991 года № 1451-1, все расходы, связанные с опротестованием векселя, подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Конвенцией о единообразном законе о переводном и простом векселе (Женева 07.06.1930 г.), п.п.43-54 приложения к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. №104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе», ФЗ РФ № 48-ФЗ «О простом и переводном векселе», истец Ладыгин С.В. просит суд:

1. Взыскать с ООО «Б.» в свою пользу долг по опротестованному Простому векселю (номер обезличен) в размере 8902500 рублей.
2. Взыскать с ООО «Б.» в свою пользу сумму нотариального сбора в размере 46000 рублей.
3. Взыскать с ООО «Б.» в свою пользу расходы по госпошлине в сумме 52712 рублей 50 копеек.

В судебном заседании (дата обезличена) истец Ладыгин С.В. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика ООО «Б.» - ... Кучков А.Е. исковые требования Ладыгина С.В. признал в полном объеме, суду пояснил, что вексель не оплачен по причине отсутствия в ООО «Б.» свободных денежных средств. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ладыгина С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями Федерального закона от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ
«О переводном и простом векселе», установлено следующее:

Статья 1. В соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).

Статья 2. По переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

Статья 4. Переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

Как установлено судом из пояснений сторон и материалов дела, 31 мая 2009 года Обществом с ограниченной ответственностью «Д.» Кучкову Антону Евгеньевичу был выдан Простой вексель (номер обезличен) на сумму 8902500 рублей. Срок оплаты векселя - по предъявлении (л.д.6).

Согласно индоссаменту Векселедержателем данного векселя в настоящее время является истец Ладыгин Сергей Владимирович (л.д.6 оборот).

13 мая 2010 года Простой вексель (номер обезличен) от 31.05.2009 г. был предъявлен к оплате Обществу с ограниченной ответственностью «Б.» - правопреемнику ООО «Д.», которое к оплате вексель не приняло. 14 мая 2010 года факт отказа оплатить предъявленный к погашению Простой вексель истцом был опротестован через нотариуса г. Н. Новгорода Т., о чем составлены: отметка о протесте векселя в неплатеже (л.д.7) и акт о протесте векселя (л.д.8).

Как следует из материалов дела и не оспаривается представителем ответчика, до настоящего времени Простой вексель (номер обезличен) от 31.05.2009 г. ООО «Б.» не оплатило.

Заявленные исковые требования Ладыгина А.В. представитель ответчика признал в полном объеме, суду пояснил, что вексель не оплачен по причине отсутствия в ООО «Б.» свободных денежных средств.

В связи с чем, исковые требования Ладыгина А.В. к ООО «Б.» о взыскании в свою пользу по Простому векселю (номер обезличен) от 31.05.2009 г. 8902500 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика ООО «Б.» в пользу истца Ладыгина С.В. его расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение акта о протесте векселя в сумме 46000 рублей согласно квитанции (номер обезличен) от 14 мая 2010 года (л.д.9).

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ООО «Б.» в пользу истца Ладыгина С.В. также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 52712 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ладыгина Сергея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Б.» о взыскании денежной суммы по векселю удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Б.» в пользу Ладыгина Сергея Владимировича долг по опротестованному Простому векселю (номер обезличен) от 31.05.2009 г. в размере 8902500 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение акта о протесте векселя в сумме 46000 рублей, расходы по госпошлине в размере 52712 рублей 50 копеек, а всего 9001212 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Лысова Е.В.

Копия верна. Судья: Лысова Е.В.