Дело №2-3069/10 (дата обезличена)
Р Е Ш Е НИ Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе судьи Моховой Л. И.,
при секретаре Шабуниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А.» к Горбуновой Ларисе Борисовне о взыскании денежных средств,
УС Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «А.» обратилось в суд с иском к Горбуновой Ларисе Борисовне о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истец указал, что 07.06.2006г. ОАО «А.» (Далее - Банк) и Горбунова Лариса Борисовна (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер (номер обезличен). Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере $ 10 400,00 (Десять тысяч четыреста долларов США 00 центов).
В соответствии, с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" А." (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила S 10 400,00 (Десять тысяч четыреста долларов США 00 центов), проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Горбунова Лариса Борисовна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Горбуновой Ларисы Борисовны перед ОАО «А.» составляет S 11 073,42 (Одиннадцать тысяч семьдесят три доллара СШ/ цента), а именно:
• Просроченный основной долг $ 8 729.41
• Начисленные проценты $ 733,19
• Штрафы и неустойки $ 1 610,82
Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст. 32 ГПК, то есть по месту нахождения Банка, в ... районном суде г. .... Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика, осуществлять полноценную защиту собственных интересов, и повлечет у ответчика расходы, связанные с собственным прибытием и пребыванием ..., а также учитывая позицию ... районного суда (Определение о возвращении искового заявления 12.10.2009г.), и с целью улучшения позиции ответчика при рассмотрении судебного иска, Банк настаивает о рассмотрении данного иска в суде по месту жительства ответчика.
Дополнительно существует ряд оснований, которые делают рассмотрение дела по месту нахождения Банка нежелательным для ответчика. В частности, в соответствии с неоднократными указаниями Европейского суда по правам человека, гражданин, как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора для банков, в частности, их возможности диктовать условие в отношении договорной подсудности.
Таким образом, учитывая вышеизложенное и тот факт, что соглашение об изменении территориальной подсудности не достигнуто, а также позицию по данному вопросу ... районного суда г. ... (Определение о возвращении искового заявления от 12.10.2009г.), Банк настаивает на рассмотрении спора по месту жительства ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 131 ГПК РФ, истец просит суд:
1. Взыскать с Горбуновой Ларисы Борисовны в пользу ОАО «А.» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 07.06.2006г. в размере S 11 073,42 (Одиннадцать тысяч семьдесят три доллара США 42 цента).
2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «А.» в размере 6 585,58 (Шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 58 копеек);
3. Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия Ответчика.
4. Копию судебного решения и исполнительный лист направить в ЮЦ ДВПЗ ОАО «А.» по адресу: ... 180 (л.д.3-исковое заявление).
Ответчица Горбунова Л.Б. в судебное заседание, назначенное на 8часов (дата обезличена), не явилась.
(дата обезличена) в суд от ответчицы Горбуновой Л.Б.(в лице ее представителя Лукьянова С.А.. действующего на основании доверенности) поступило заявление, о рассмотрении искового заявления ОАО»А.» к Горбуновой Л.Б. без участия ответчицы и ее представителя. О дате и времени судебного заседания извещены. На вынесение судом заочного решения согласны.
Заявление ответчика было приобщено судом к материалам дела.
При разрешении судом вопроса о рассмотрении дела в отсутствие сторон, судом были удовлетворены ходатайства сторон о рассмотрении дела без их участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно ст. 309 ГК РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям, по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава42 «Заем и кредит» если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820ГК РФ)
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса. Со дня, когда она должна быть возвращена, до дня его возврата займодавцу. Независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено материалами дела, 07.06.2006г. ОАО «А.» и Горбунова Лариса Борисовна заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.
Данному Соглашению был присвоен номер (номер обезличен).
Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере $ 10 400,00 (Десять тысяч четыреста долларов США 00 центов).
В соответствии, с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" А.", сумма кредитования составила S 10 400,00 (Десять тысяч четыреста долларов США 00 центов), проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых.. (л.д.6-15)
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.(л.д.16).
Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Судом установлено, что Горбунова Лариса Борисовна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
п.п. 2.7, 7.1-7.2. Общих условий установлено, …в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Горбуновой Ларисы Борисовны перед ОАО «А.» составляет S 11 073,42 (Одиннадцать тысяч семьдесят три доллара США цента), а именно:
• Просроченный основной долг $ 8 729.41
• Начисленные проценты $ 733,19
• Штрафы и неустойки $ 1 610,82(Достоверность расчетов проверена судом)
С учетом всех установленных по делу обстоятельств, в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд, истцом была оплачена государственная пошлина, в размере 6585руб58коп. (л.д.4-платежноепоручение (номер обезличен) от 20.07.2010г), которая в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ. суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить
1. Взыскать с Горбуновой Ларисы Борисовны в пользу ОАО «А.» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 07.06.2006г., в размере 11073 доллара США 42 цента. (Одиннадцать тысяч семьдесят три доллара США 42 цента).
2. Взыскать с Горбуновой Ларисы Борисовны в пользу ОАО «А.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6585руб.58коп (Шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 58 копеек).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через данный районный суд.
Судья: Мохова Л.И.