Дело №2-2408/10 (дата обезличена)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд города Нижнего Новгорода
В составе судьи Моховой Л.И.
При секретаре Шабуниной А.А.
С участием: Шевяковой Т.Г.(представителя истца), Сиревко Н.И.(ответчика)
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «И.» к Сиревко Николаю Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л :
Открытое страховое акционерное общество «И.»(ОСАО «И.») обратилось в суд с иском к Сиревко Николаю Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что Истцом был заключен с К. договор страхования автомобиля (марка обезличена) гос. регистрационный знак (номер обезличен) (страховой полис (номер обезличен) от 28.12.2007г.). Автомобиль был застрахован по программе "Каско", включающей страхование от риска повреждения или утраты автомобиля в результате ДТП.
14 сентября 2007г. на пр. ... в г. Н.Новгороде произошло ДТП, в котором причинен вред автомобилю (марка обезличена) гос. регистрационный знак (номер обезличен). ДТП произошло по вине Сиревко Н.И., который управляя автомобилем (марка обезличена) гос. регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащим ответчику, нарушил п. 13.4 ПДД. Ответчик Сиревко Н.И. привлечен к административной ответственности (протокол (номер обезличен) от 14.09.2007г., постановление (номер обезличен) от 18.09.2007г.).
В результате ДТП автомобилю (марка обезличена) гос. регистрационный знак (номер обезличен) причинены механические повреждения (справка о ДТП от 14.09.2007г.).
Стоимость материального ущерба (с учетом износа) определена в размере 259 237 рублей, без учета износа - 269 651 рубль (отчет (номер обезличен) от 10.10.2007г.). Стоимость оценки составила 1100 рублей (договор (номер обезличен) от 24.09.2007г., чек от 11.10.2007г.).
В соответствии с договором страхования страхователю К. было выплачено страховое возмещение в сумме 270 751 рубль (расчет претензии (номер обезличен), РКО от 24.12.2007г. (номер обезличен), письмо (номер обезличен) от 24.10.2007г.).
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.). Таким образом, к истцу перешло право требования с ответчика возмещения ущерба от ДТП в сумме 270 751 рубль.
Ответственность ответчика как владельца транспортного средства была застрахована в ОАО «А.». Данная страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в сумме 118 241 рубль 97 копеек.
Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Следовательно, считают, что истец вправе требовать от ответчика возмещения ущерба в сумме 142095руб.03коп (259237руб.-1100руб-118241руб.97коп)
На основании изложенного, истец просит суд, взыскать в его пользу с ответчика 142 095руб.03коп.- ущерб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4041руб.90коп.
В судебном заседании истец (в лице его представителя) исковые требования ОСАО «И.», поддержала.
В судебном заседании ответчик Сиревко Н.И. исковые требования ОСАО «И.», предъявленные к нему о взыскании ущерба в размере 142 095руб.03коп, судебные расходы в размере 4041руб.90коп. признал в полном объеме.
Признание иска было принято судом.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
Как установлено материалами дела, истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба, в порядке суброгации, в размере 142095руб.03коп и возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4041руб.90коп.
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
В судебном заседании ответчик Сиревко Н.И., иск признал.
Признание иска ответчиком было принято судом .
В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного исковые требования открытого страхового акционерного общества «И.» к Сиревко Николаю Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, подлежат удовлетворению.
Суд руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сиревко Николая Ивановича в пользу открытого страхового акционерного общества «И.» ущерб в порядке суброгации в размере 142 095руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4041руб. 90коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Мохова Л. И.
Решение в окончательной форме изготовлено 30июня 2010года