Дело № 2-2476/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(дата обезличена) Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Старыгиной М.И.
при секретаре Климашовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Зайцева Сергея Алексеевича к Зубкову Игорю Владиславовичу о взыскании денежной суммы по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец Зайцев С.А. обратился в суд с иском к Зубкову И.В. о взыскании денежной суммы по договору займа.
Как следует из искового заявления, ответчик Зубков И.В. взял 30 сентября 2008г. у истца в долг по расписке сумму в размере 6 700 000,00 рублей, которые обязался вернуть в срок до 30 декабря 2008г. Обязательство по возврату денежной суммы ответчик до настоящего момента не исполнил. В настоящее время ответчик от своих обязательств уклоняется.
Согласно ст.807 ГК РФ правоотношения возникшие из передачи одной стороной (заимодавцем) в собственность другой стороне (заемщику) денег и обязательства заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) признается договором займа,
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
Считает, что после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов (Определение ВС от 06.01.2002)
Исходя из расчета, проценты, подлежащие уплате ответчиком истцу составляют 854 622 рубля.
( 67000000 * 8 % / 360) * 574 = 854 622 рубля, где:
6700000 - сумма займа
- 8% - ставка банковского процента (ставка рефинансирования соответствии с указанием Банка России от 29.04.2010 № 2439-У "О размере ставки рефинансирования Байка России"
- 360 - количество дней, принимаемое за количество дней в году при расчетах подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБРФ в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14.
- 574 - количество дней пользования суммой займа в период с 30 сентября 2008г. по 30 апреля 2010г.
Согласно ст.88 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, составляют судебные расходы.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд у истца возникли расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 973 рублей.
Просит суд
1. Взыскать с Зубкова И.В. в его пользу денежные средства по договору займа в размере 6 700 000 рублей.
2. Взыскать с Зубкова И.В. в его пользу проценты по договору займа в размере 854 622 рубля.
3. Взыскать с Зубкова И.В. в его пользу судебные расходы в размере 45 973 рублей, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Зайцев С.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и пояснил, что А., родственник ответчика, а его знакомый, попросил дать денег в долг Зубкову И.В. Он дал взаймы на 3 месяца Зубкову 6700000 рублей. Деньги передал лично Зубкову И.В., он их пересчитал и написал расписку. Кому он их передавал, его не интересует. Однако до настоящего времени Зубков И.В. не возвратил займ. Они встречаются каждый месяц, и ответчик обещает вернуть деньги, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Просит взыскать сумму долга 6700000 и проценты 854 622 рубля.
Представитель истца по доверенности Кандалов М.А. поддержал исковые требования истца.
Ответчик Зубков И.В. в судебном заседании пояснил, что у них была фирма. Зайцев С.А. дал денег на развитие фирмы, хотел заработать на фондовом рынке. Затем случался финансовый кризис и заработать денег не получилось. Фактически он передал 4000000 рублей, остальное проценты. Расписка была им написана для того, что бы зафиксировать поступление денег в фирму. Расписку он не оспаривает. Деньги в руки ему не передавались. Зайцев С.А. принес деньги в фирму и хотел заработать. С иском не согласен, просит истцу отказать.
Он не оспаривает, что расписку написал лично он, в которой указано, что деньги берёт также для себя.
Ему разъяснено право на предъявление встречного иска об оспаривании договора займа. Однако, зная судебную практику, он не намерен указанного делать.
Заслушав доводы истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 30.09.2008г. Зубков И.В. и Зайцев С.А. заключили договор займа, который был оформлен распиской.
Согласно расписке истец Зубков И.В. взял у Зайцева С.А. денежные средства в размере 6700000 рублей в долг на 3 месяца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, истец Зайцев С.А. неоднократно обращался к ответчику Зубкову И.В. с просьбой вернуть долг.
Однако, до настоящего времени, несмотря на неоднократные напоминания и требования истца денежные средства ответчиком не возвращёны, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Ответчик Зубков И.В. не предоставил суду документа в подтверждение возврата долга в размере 6700000 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Зубкова И.В. в пользу Зайцева С.А. денежные средства по договору займа в размере 6700000 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или соответствующей части.
Истец просит взыскать проценты за период с 30.09.2008г. по 30.04.2010г.
Количество дней просрочки на указанный истцом период составляет 574 дня. Ставка банковского процента (ставка рефинансирования соответствии с указанием Банка России от 29.04.2010 № 2439-У "О размере ставки рефинансирования Байка России" - 8%.
( 67000000 * 8 % / 360) * 574 = 854 622 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением судом исковых требований в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с ответчика пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 45973 руб.
Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайцева Сергея Алексеевича удовлетворить.
Взыскать с Зубкова Игоря Владиславовича в пользу Зайцева Сергея Алексеевича денежные средства по договору займа 6700 000 руб. - основной долг, 854622 руб. - проценты, 45973 руб. - расходы по госпошлине, а всего 7600 595 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в 10дневный срок.
Судья М.И. Старыгина.