Дело № 2-3274/10 (дата)
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Фирсовой Л.А.,
при секретаре Федяевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «А.» к Зайцевой Светлане Юрьевне о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «А.» (ООО «А.») обратилось с иском к Зайцевой С.Ю. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец пояснил следующее.
В соответствии с товарной накладной №... от 11.02.2009 года ООО «А.» поставило в адрес ответчика мотовездеход (марка обезличена) в количестве 1 шт. по цене 200 000 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата за товар, а именно в размере 120 000 рублей.
08.02.2010 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок не позднее 3-х дней с даты получения претензии. Претензия оставлена ответчиком без ответа.
По состоянию на 26.02.2010 года задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленный товар составила 80 000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 80 000 рублей и государственную пошлину в размере 2 600 рублей.
03.06.2010 года представитель истца, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования. Просила взыскать с ответчика:
10.06.2010 года представитель истца - Писаренкова К.В. представила заявление об уменьшении исковых требований. Просит суд уменьшить сумму исковых требований, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать с ответчика:
В судебном заседании представитель истца - Писаренкова К.В. от исковых требований в части взыскания с ответчика Зайцевой С.Ю. 80 000 рублей отказалась, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 588 рублей 75 копеек.
Отказ от части исковых требований принят судом, о чем вынесено определение.
Ответчица Зайцева С.Ю. в судебном заседании не участвовала. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует роспись в Расписке извещения (л.д. 94). О причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в соответствии с товарной накладной №... от 11.02.2009 года ООО «А.» поставило в адрес ответчика Зайцевой С.Ю. мотовездеход от ООО «М.» (марка обезличена) в количестве 1 шт. по цене 200 000 рублей (л.д. 7).
Согласно приходно-кассовым ордерам от 14.05.2009 года, 23.06.2009 года, 19.02.2009 года, 08.04.2009 года ответчиком произведена частичная оплата за товар, а именно в размере 120 000 рублей (л.д. 8-9).
08.02.2010 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок не позднее 3-х дней с даты получения претензии (л.д. 6). Претензия оставлена ответчиком без ответа.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Как установлено судом, ответчица исполнила свои обязательства по оплате за поставленный ей товар, а именно оплатила стоимость товара.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 588 рублей 75 копеек.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд находит требование истца о взыскании процентов обоснованным, поскольку ответчица исполнила обязательства с нарушением срока, предусмотренного договором, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета:
20 000 х 7.75/ (100х360) (ставка рефинансирования за 1 день) х 255 (количество дней просрочки с 24.06.2009 года по 05.03.2010 года) = 1 588 рублей 75 копеек.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 588 рублей 75 копеек.
С ответчика также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Зайцевой Светланы Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А.» (ООО «А.») проценты - 1 588 рублей 75 копеек.
Взыскать с Зайцевой Светланы Юрьевны в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный в 10 дней.
Судья Фирсова Л.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2010 года.
Копия верна
Судья Фирсова Л.А.