Дело № 2-2845/10 (дата)
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииСоветский районный суд города Нижнего Новгородав составе председательствующего судьи Фирсовой Л.А.,
при секретаре Федяевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бостина Д.Н. к Открытому Акционерному Обществу «С.» о возмещении ущерба от дорожно - транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Бостин Д.Н. обратился к Открытому Акционерному Обществу «С.» (ОАО «С.») о возмещении ущерба от дорожно - транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 1 февраля 2010 года около 20 часов 30 минут в г. Н.Новгород на ул. ... у дома № ... произошло ДТП с участием автомашины (марка обезличена) гос. номер №..., принадлежащей Бостину Д.Н., под управлением по доверенности Е.
В соответствии с Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 3 марта 2010 года ДТП произошло в результате нарушения водителем Е. п. 10.1 ПДД РФ, которая управляя а/м (марка обезличена) гос. номер №... не выдержала безопасную скорость, утратила контроль за автомобилем, и совершила наезд на световую опору. Автомашина получила механические повреждения. В связи с тем, что автомобиль был нетранспортабелен, истец воспользовался услугами эвакуатора для перевозки поврежденного автомобиля с места ДТП до стоянки, за что согласно квитанции ИП А. было оплачено 2 000 рублей.
Согласно договора страхования средств наземного транспорта Автокаско (Полис №...) от 7 июля 2009 года по 6 июля 2010 года автомашина (марка обезличена) гос. №... была застрахована, в том числе и на случай причинения ущерба. Согласно данному полису страховая сумма определена в 216 214 рублей по варианту страхования для ТС Автокаско, с учетом износа; страховая премия определена в размере 42 754 рубля 45 копеек и оплачена истцом в полном объеме и истец заключил договор с ответчиком.
Выгодоприобретателем по договору (ПОЛИС №... от 07 июля 2009 года) является Страхователь (Бостин Д.Н.) по всем рискам (Ущерб + Хищение). Поскольку а/м (марка обезличена) гос. №... являлся кредитным, по условиям договора установлен залогодержатель ООО «Б.» и страховое возмещение согласно пункту 10.5 условий договора должно перечисляться на счет ООО «Б.». Согласно письму ООО «Б.» от 13 июля 2010 года, кредитная задолженность истца перед залогодержателем погашена полностью и договор залога был прекращен. Согласно пункта 10.6 договора после прекращения договора залога страховое возмещение может быть выплачено любым способом без согласования Страхователя и ООО «Б.».
Истец 3 февраля 2010 года обратился в Нижегородский филиал ответчика с заявлением о страховом случае. Заявление было принято, заведено выплатное дело №.... страховщик отправил истца на оценку автомобиля в ООО "П.".
Размер ущерба определен на основании Заключения специалиста №... "Об определении размера величины восстановительного ремонта автомобиля (марка обезличена), гос. номер №... ООО "П." от 11 февраля 2010 года и составляет 187 558 рублей 92 копейки.
Стоимость услуг по оценке составила 4 500 рублей 00 копеек и была оплачена истцом согласно договора№... от 11 февраля 2010 года (кассовый чек от 26 февраля 2010 года). В связи с тем, что сумма ущерба превышает 70 % от страховой суммы, что по условиям договора страхования означает полную конструктивную гибель автомобиля, была проведена оценка стоимости годных остатков автомобиля истца. Размер стоимости годных остатков определен на основании консультации специалиста №... ООО «П.» от 11 февраля 2010 года и составляет 9 696 рублей 00 копеек. Стоимость услуг по оценке составила 2 500 рублей 00 копеек и была оплачена истцом согласно договора №... от 11 февраля 2010 года (кассовые чеки от 26 февраля 2010 года и 15 марта 2010 года). Ответчик был уведомлен о месте и времени осмотра поврежденного имущества уведомлением (входящий №... от 08 февраля 2010 года).
Общая сумма ущерба, причинённого автомобилю истца в результате ДТП от 01 февраля 2010 года превышает 70 % от страховой суммы, (данная сумма составляет 216 214.00 * 70% = 159 349 рублей 80 копеек) т.е. произошла конструктивная гибель автомобиля истца.
Таким образом, общая сумма страхового возмещения, подлежащая выплате ответчиком, составляет: 176 248 рублей 31 копейка плюс 7 000 рублей 00 копеек плюс 2 000 рублей 00 копеек а всего 185 248рублей 31 копейка.
В связи с длительной невыплатой страхового возмещения, истец 07 июня 2010 года (вх. №...) обратился к ответчику с заявлением о выдаче копий документов из страхового дела, предложив исполнить обязательства в течение 3 дней.
В связи с тем, что для защиты нарушенного права истцу пришлось обратиться в суд, были понесены расходы на обращение к юристу, и оплачено в безналичном порядке по Договору №... на оказание юридических услуг от 19 июля 2010 года юридические услуги в сумме 15 000 рублей 00 копеек, которые включают в себя: консультация, помощь в сборе необходимых документов, составление и подача искового заявления, представления интересов истца при рассмотрении искового заявления; участие в производстве, связанном с исполнением судебного решения.
Также истец понёс расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 929, 943 ГК РФ и ст.ст.131, 133 ГПК РФ, истец просит:
1.Взыскать с Открытого Акционерного Общества «С.» сумму ущерба в размере 185 248 рублей 31 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами 3 693 рубля 38 копеек, стоимость копий отчётов об оценке в сумме 1 000 рублей 00 копеек, всего 189 941 рубль 69 копеек. Проценты взыскать с момента подачи искового заявления (23 июля 2010 года) до момента фактического исполнения денежного обязательства.
2.Взыскать с Открытого Акционерного Общества «С.» судебные расходы (оплата услуг представителя в сумме 15 000 рублей 00 копеек, государственной пошлины в сумме 4 997 рублей 98 копеек).
Истец Бостин Д.Н. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя - Пеккер М.Г.
В судебном заседании представитель истца - Пеккер М.Г. действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
К. частично согласился с исковыми требованиями. Не признал расходы на оплату услуг представителя.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 1 февраля 2010 года около 20 часов 30 минут в г. Н.Новгород на ул. ... у дома № ... произошло ДТП с участием автомашины (марка обезличена) гос. номер №..., принадлежащей Бостину Д.Н., под управлением по доверенности Е.
В соответствии с Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 3 марта 2010 года ДТП произошло в результате нарушения водителем Е. п. 10.1 ПДД РФ, которая управляя а/м (марка обезличена) гос. номер №... не выдержала безопасную скорость, утратила контроль за автомобилем, и совершила наезд на световую опору (л.д. 27).
Автомашина получила механические повреждения.
В связи с тем, что автомобиль был нетранспортабелен, Бостин Д.Н. воспользовался услугами эвакуатора для перевозки поврежденного автомобиля с места ДТП до стоянки, за что согласно квитанции ИП А. было оплачено 2 000 рублей (л.д. 29).
Согласно договора страхования средств наземного транспорта Автокаско (Полис №...) от 7 июля 2009 года по 6 июля 2010 года автомашина (марка обезличена) гос. №... была застрахована, в том числе и на случай причинения ущерба (л.д. 8). Согласно данному полису страховая сумма определена в 216 214 рублей по варианту страхования для ТС Автокаско, с учетом износа; страховая премия определена в размере 42 754 рубля 45 копеек и оплачена истцом в полном объеме и истец заключил договор с ответчиком.
Выгодоприобретателем по договору (ПОЛИС №... от 07 июля 2009 года) является Страхователь (Бостин Д.Н.) по всем рискам (Ущерб + Хищение). Поскольку а/м (марка обезличена) гос. №... являлся кредитным, по условиям договора установлен залогодержатель ООО «Б.» и страховое возмещение согласно пункту 10.5 условий договора должно перечисляться на счет ООО «Б.».
Согласно письму ООО «Б.» от 13 июля 2010 года, кредитная задолженность истца перед залогодержателем погашена полностью и договор залога был прекращен (л.д.28). Согласно пункта 10.6 договора после прекращения договора залога страховое возмещение может быть выплачено любым способом без согласования Страхователя и ООО «Б.».
Истец 3 февраля 2010 года обратился в Нижегородский филиал ответчика с заявлением о страховом случае (л.д. 21).
Заявление было принято, заведено выплатное дело №.... Страховщик отправил истца на оценку автомобиля в ООО "П.".
Размер ущерба определен на основании Заключения специалиста №... "Об определении размера величины восстановительного ремонта автомобиля (марка обезличена), гос. номер №... ООО "П." от 11 февраля 2010 года и составляет 187 558 рублей 92 копейки (л.д. 36-60).
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела» (в редакции от 29 ноября 2007 г.), а также специальными законами об отдельных видах страхования.
Согласно ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч.1 ст.927 ГК РФ - страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В числе прочего по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» -Страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
На момент дорожно - транспортного происшествия гражданская ответственность Бостина Д.Н. застрахована в ОАО "С.".
Случай признан страховым.
Размер ущерба определен на основании Заключения специалиста №... "Об определении размера величины восстановительного ремонта автомобиля (марка обезличена), гос. номер №... ООО "П." от 11 февраля 2010 года и составляет 187 558 рублей 92 копейки.
Стоимость услуг по оценке составила 4 500 рублей 00 копеек и была оплачена истцом согласно договора№... от 11 февраля 2010 года (кассовый чек от 26 февраля 2010 года). В связи с тем, что сумма ущерба превышает 70 % от страховой суммы, что по условиям договора страхования означает полную конструктивную гибель автомобиля, была проведена оценка стоимости годных остатков автомобиля истца. Размер стоимости годных остатков определен на основании консультации специалиста №... ООО «П.» от 11 февраля 2010 года и составляет 9 696 рублей 00 копеек. Стоимость услуг по оценке составила 2 500 рублей 00 копеек и была оплачена истцом согласно договора №... от 11 февраля 2010 года (кассовые чеки от 26 февраля 2010 года и 15 марта 2010 года). Ответчик был уведомлен о месте и времени осмотра поврежденного имущества уведомлением (входящий №... от 08 февраля 2010 года).
В силу п.9.5.6 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора, при конструктивной гибели транспортного средства (повреждение транспортного средства, при котором стоимость восстановительного ремонта превышает 70% от страховой суммы по договору) Страхователю выплачивается страховое возмещение, которое составляет: страховую сумму за вычетом процента износа с момента заключения указанного в пункте 9.7 Правил страхования, а также стоимости годных остатков.
Общая сумма ущерба, причинённого автомобилю истца в результате ДТП от 01 февраля 2010 года превышает 70 % от страховой суммы, (данная сумма составляет 216 214.00 * 70% = 159 349 рублей 80 копеек) т.е. произошла конструктивная гибель автомобиля истца.
Согласно пункта 9.7.1 Правил для застрахованного автомобиля (отечественного производства) износ рассчитывается в следующем порядке: 1-й месяц эксплуатации - 5%, 2-й месяц эксплуатации - 3%, 3-й месяц эксплуатации и каждый последующий месяц - 1%, в целом за первый год эксплуатации - 18%, каждый последующий месяц за первым годом эксплуатации - 0.75% в месяц (неполный месяц считается за полный).
Сумма страхового возмещения рассчитана следующим образом: Страховая сумма автомобиля 216 214 рублей 00 копеек минус процент договорного износа, равного 14 % от страховой суммы автомобиля и составляет 30 269 рублей 96 копеек, и минусом стоимости годных остатков в сумме 9 696 рублей 00 копеек, и составляет 176 248 рублей 31 копейка.
Также к сумме страхового возмещения прибавляется расходы страхователя на оценку ущерба в сумме 7 000 рублей 00 копеек, а также стоимость услуг эвакуатора в размере 2 000 рублей.
Таким образом общая сумма страхового возмещения подлежащая выплате ответчиком составляет: 176 248 рублей 31 копейка плюс 7 000 рублей 00 копеек плюс 2 000 рублей 00 копеек а всего 185 248рублей 31 копейка.
В связи с длительной невыплатой страхового возмещения, истец 07 июня 2010 года (вх. №...) обратился к ответчику с заявлением о выдаче копий документов из страхового дела, предложив исполнить обязательства в течение 3 дней.
В соответствии со статьёй 943 ГК РФ "Определение условий договора страхования в правилах страхования" ч. 1 и ч.2 гласят:
1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно пункта 3.2 правил страхования, Страховой риск-«УЩЕРБ» в том числе согласно пункта 3.2.1 Дорожно-транспортное происшествие.
Обязанности страхователя при наступлении страхового случая указаны в пункте 8.1 (подпункты 8.1.1-8.1.11), полностью исполнены страхователем.
Перечень документов, предоставляемый страхователем по риску «Ущерб» обозначен в пункте 9.1 (подпункты 9.1.1 - 9.1.5) и в частности результате ДТП пункт «В» 9.1.6 Правил страхования и полностью представлены страховщику. Последний документ согласно пункта 10.5 договора страхования (ПОЛИС №...) распорядительное письмо с реквизитами для перечисления страхового возмещения страхователь представил страховщику 06 апреля 2010 года (входящий №...).
Согласно пункту 8.2 Правил страхования: Страховщик обязан:
Пункт 8.2.1. Осмотреть поврежденное имущество и составить акт осмотра. При этом осмотр может быть произведен страховщиком самостоятельно, либо с привлечением сторонних экспертных организаций.
Пункт 8.2.2. Принять решение о признании (или непризнании) случая страховым путем составления страхового акта и произвести страховую выплату (или отказать в выплате) в порядке предусмотренном условиями договора страхования и правил страхования после получения всех необходимых документов.
Согласно пункта 9.3 Правил страхования Страховщик после получения всех необходимых документов пункт 9.1; 9.2; 9.5 Правил, должны принять решение о признании случая страховым или отказе в выплате (подпункт 9.3.1 по риску ущерб в течение 10 дней (за исключением выходных и праздничных дней).
Согласно пункту 9.3.4 Правил страхования в случае принятия решения о выплате Страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.
Согласно Пункта 9.4. Правил страхования в случае принятия решения об отказе в страховой выплате - в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения направляет страхователю письменное уведомление с мотивированным обоснованием причин отказа.
Согласно пункта 9.5.5 Правил страхования оплачиваются расходы по транспортировке поврежденного транспортного средства от места ДТП до места ремонта, хранения, стоянки, в размере согласованном со страховщиком.
Согласно пункта 9.12 Правил страхования оплачиваются расходы страхователя связанные с его обязанностью принимать разумные и доступные меры по уменьшению возможного убытка (услугами эвакуатора для перевозки повреждённого а/м с места ДТП до стоянки в сумме 2 000 рублей 00 копеек).
На момент подачи иска письменный отказ страховщик страхователю не отправил, страховое возмещение не выплатил.
Таким образом, выплата страхового возмещения проводится в течение 10 рабочих дней и пять банковских дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения и данным днём является 06 апреля 2010 года. Срок считается со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов с 06 апреля 2010 года. Последним днём для перечисления ответчиком страхового возмещения является 27 апреля 2010 года. Таким образом, общая сумма ущерба, неправомерно удерживаемая ответчиком, составляет 176 248 рублей 31 копейка (стоимость ущерба) плюс 7 000 рублей 00 копеек (стоимость оценки ущерба, оплаченная страхователем) плюс 2 000 рублей 00 копеек (стоимость услуг эвакуатора), а всего 185 248 рублей 31 копейка.
Выплата страхового возмещения в полном объёме должна быть осуществлена страховщиком истцу 27 апреля 2010 года. В связи с тем, что на момент подачи искового заявления страховое возмещение в полном объеме истцу не осуществлено, Страховщик неправомерно пользуется денежными средствами истца в течение 87 дней: с 28 апреля 2010 года по 23 июля 2010 года (день подачи искового заявления). Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учетная ставка (ставка рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства установлена Центральным Банком РФ в размере 8,25 % (Указание Банка России от 26.03.2010 № 2415-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет, согласно следующему расчету: Расчёт процентов:
185 248 рублей 31 копейка * 8.25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ):360 дней * 87 дней = 3 693 рубля 38 копеек.
В связи с тем, что оригиналы документов об оценке были отданы в ОАО «С.» истцу пришлось заказать для подачи искового заявления в суд в ООО «П.» копии данных документов, за выдачу копий заключений специалиста согласно квитанции и кассовых чеков истцом было оплачено 1 000 рублей 00 копеек.
В связи с тем, что для защиты нарушенного права истцу пришлось обратиться в суд, были понесены расходы на обращение к юристу, и оплачено в безналичном порядке по Договору №... на оказание юридических услуг от 19 июля 2010 года, юридические услуги в сумме 15 000 рублей 00 копеек, которые включают в себя: консультация, помощь в сборе необходимых документов, составление и подача искового заявления, представления интересов истца при рассмотрении искового заявления; участие в производстве, связанном с исполнением судебного решения.
Также истец понёс расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления.
В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ - суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, с учетом разумности и справедливости.
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика судебные расходы:
- расходы в виде госпошлины 4 997 рублей 98 копеек;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «С.» в пользу Бостина Д.Н. в порядке возмещения ущерба, с процентами - 189 941 рубль 69 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, возврат госпошлины - 4 997 рублей 98 копеек, а всего - 200 939 рублей 67 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в срок 10 дней.
Судья Фирсова Л.А.
Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2010 года.
Копия верна.
Судья Фирсова Л.А.