Дело № 2-2585/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата обезличена) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рыжковой И.В.,
при секретаре Зубок О.В.,
с участием представителя истца Брагиной Л.А. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к Соловьеву В.А., Сорокиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Б.» обратился в суд с иском к ответчикам Соловьеву В.А., Сорокиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 июня 2007 года между ОАО «Б.» и Соловьевым В.А. был заключен кредитный договор (номер обезличен). В соответствии с договором размер кредита составил 150 000 рублей (п. 1.2 Договора), процентная ставка установлена в размере 14 % годовых (п. 1.3 Договора), график возврата кредита определен в приложении 1 к кредитному договору (номер обезличен) от 01.06.2007 г., окончательный срок возврата кредита - 10 мая 2012 года (п. 1.5 Договора).
В соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31 августа 1998 года № 54-П, зарегистрированным в Минюсте РФ 29 сентября 1998 года № 1619, установлено, что предоставление (размещение) банком юридическим лицам (а также индивидуальным предпринимателям, согласно Письму Центрального Банка РФ от 24.03.1999 г. № 104-Т) денежных средств осуществляется только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет клиента - заемщика, открытый на основании договора банковского счета.
Предоставление ответчикам на основании заявки на получение кредита от 07.06.2007 года денежных средств подтверждается мемориальным ордером (номер обезличен) от 08.06.2007 года и выпиской с лицевого счета (номер обезличен).
10 февраля 2010 года заемщики не выплатили кредитору часть основного долга в сумме 2 542 рублей - приложение 1 к кредитному договору (номер обезличен) от 01.06.2007 г. и проценты за пользование кредитом в сумме 801 рублей 31 копеек, подлежащие ежемесячной уплате п. 4.2.2.
В связи с невыполнением обязательств заемщиком по кредитному договору (номер обезличен) от 01.06.2007 года с 11 февраля 2010 года по 23 июня 2010 года возникла просроченная задолженность в размере 75838 руб. 45 коп., из которых:
просроченная задолженность по основному долгу- 71 198 руб.
проценты за пользование кредитом- 4 106 руб.55 коп.
пени по основному долгу - 407 руб.45 коп.
пени по процентам -126 руб. 45 коп.
18 февраля 2010 года кредитором было направлено уведомление заемщику Соловьеву В.А. (уведомление (номер обезличен) от 18.02.2010 г.) о допущенной просроченной задолженности с предложением погашения просроченной задолженности. Уведомление заемщиком получено нарочно лично с отметкой о вручении «18» февраля 2010 года. Уведомление банка заемщиком было оставлено без внимания.
01 марта 2010 года кредитором было направлено повторное уведомление заемщику Соловьеву В.А. (уведомление (номер обезличен) от 01.03.2010 года) о допущенной просроченной задолженности с предложением погашения просроченной задолженности. Уведомление заемщиком получено нарочно лично с отметкой о вручении «01» марта 2010 года. Уведомление банка заемщиком было оставлено без внимания.
На основании п.п. 4.7.,4.7.1.,4.7.2 кредитного договора истец имеет право в случае не исполнения или исполнении ненадлежащим образом Ответчиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
05 июня 2010 года кредитором было направлено письменное требование заемщику Соловьеву В.А. о досрочном возврате кредита в сумме 74 840 руб. 02 коп. на основании п.п. 4.7., 4.7.1.,4.7.2 кредитного договора. Письмо заемщиком получено лично нарочно «05» июня 2010 года. Требование банка заемщиками было оставлено без внимания.
Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является договор поручительства физического лица (номер обезличен) от 01.06.2007 г., заключенный между Истцом и Сорокиной М.В..
В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1. и 2.1. договоров поручительства физического лица Поручители несут с Заемщиками солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение последними обязательств по Кредитному договору.
18 февраля 2010 года Кредитором было направлено уведомление (номер обезличен) от 18.02.2010 года поручителю о допущенной Соловьевым В.А. задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 01.06.2007 года, уведомление им получено лично нарочно «18» февраля 2010 года. Требование банка поручителем было оставлено без внимания.
Согласно пункту п. 2.4. договора поручительства физического лица от «01» июня 2007 года кредитором было направлено повторное уведомление Поручителю о досрочном возврате кредита, уведомление им получено лично нарочно «01» марта 2010 года. Требование банка поручителем было оставлено без внимания.
Согласно п. 4.1., абз.2 и п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита до 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 1 ого числа (включительно) следующего календарного месяца.
Общая сумма всех невыплаченных процентов по состоянию на «23» июня 2010 года составляет 4 106 руб. 65 коп.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора при неисполнении в т.ч. обязанности возвратить Кредитору кредит и/или проценты, Заемщик обязан уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
С «28» декабря 2009 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 № 2369-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 17,5 % годовых.
С «28» февраля 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,50 % годовых (Указание ЦБ РФ от 19.02.2010 N2399-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 17 % годовых.
С «29» марта 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 26.03.2010 N2415-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 16,5 % годовых.
С «30» апреля 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,00% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010 № 2439-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 16 % годовых.
С «31» мая 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,00% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010 № 2439-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 16 % годовых.
С «01» июня 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 15,50 % годовых.
С «23» июня 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У), следовательно, удвоенная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 15,50 % годовых.
Общая сумма пени по состоянию на «23» июня 2010 года составляет 533 руб. 90 коп.
Итого сумма задолженности Соловьева В.А. и Сорокиной М.В. по кредитному договору (номер обезличен) от 01.06.2007 г. составляет 75838 руб. 45 коп., из которых:
Просроченная задолженность по основному долгу -71 198 руб. 00 коп.
Проценты за пользование кредитом - 4 106 руб. 55 коп.
Пени - 533 руб.90 коп.
С учетом выше изложенного, руководствуясь ст.ст.22,32, 131,132 ГПК РФ, ст. ст. 309,310,314,361,362,363,809,819,450 ГК РФ, Кредитным договором (номер обезличен) от 01.06.2007 года, Договором поручительства физического лица (номер обезличен) от 01.06.2007г., просит взыскать солидарно с Соловьева В.А., Сорокиной М.В. просроченную задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 01.06.2007 года в сумме 75 838 руб. 45 коп., в том числе:
Просроченная задолженность по основному долгу -71 198 руб. 00 коп.
Проценты за пользование кредитом - 4 106 руб. 55 коп.
Пени - 533 руб.90 коп.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 2 475 рублей 15 коп. солидарно отнести на ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Брагина Л.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Соловьев В.А., Сорокина М.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Письменных возражений и доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
С учетом изложенного, учитывая мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 01 июня 2007 года между ОАО «Б.» и Соловьевым В.А. был заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. (п.1.2 договора). Согласно п. 1.3 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14% годовых. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что срок предоставления кредитором денежных средств заемщиком (при соблюдении последним установленного настоящим договором порядка выдачи кредита) - до 01 июля 2007 года. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - 10 мая 2012 года (п. 1.5 договора).
Пунктом 1.1. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячными платежами в сумме 2 542 рубля в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Согласно п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет двойную действующую ставку рефинансирования Центрального Банка России (л.д. 14-24).
Судом установлено, что кредитором были исполнены обязательства по указанному кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 150 000 рублей был перечислен на счет заемщика, что подтверждается расходным ордером мемориальным ордером (номер обезличен) от 08 июня 2007 года (л.д. 60).
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства (номер обезличен) от 01 июня 2007 года с Сорокиной Марией Викторовной, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение должником своих обязанностей (л.д. 25-31).
Судом установлено, что ответчик Соловьев В.А. 10 февраля 2010 года не выплатил кредитору часть основного долга в сумме 2 542 рубля и проценты за пользование кредитом в сумме 801 рубль 31 коп.
В связи с неисполнением обязательств заемщиком по кредитному договору с 11 февраля 2010 года по 23 июня 2010 года возникла просроченная задолженность в размере 75 838 рублей 45 копеек.
В адрес ответчика Соловьева В.А. и его поручителя направлялись уведомления о погашении просроченной суммы задолженности (л.д. 61, 62, 63, 64, 65). Однако данные требования ни заемщиком, ни поручителем выполнены не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
05 июня 2010 года ответчику Соловьеву В.А. и его поручителю Сорокиной М.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена (л.д. 65, 66-67).
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Договор (номер обезличен) поручительства физического лица предусматривает солидарную ответственность поручителя за исполнение обязанностей заемщика (л.д.25-30).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительств.
По состоянию на 23 июня 2010 года задолженность, согласно расчета истца, составляет 75 838 рублей 45 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 71 198 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 4 106 рублей 55 копеек, пени - 533 рубля 90 копеек (л.д. 68-70).
Ответчиками данный расчет и размер задолженности не оспаривался.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняется до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчики в силу ст.809, 810 ГК РФ должны нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
Проверив расчет задолженности ответчиков, представленный банком, а также суммы, указанные в исковом заявлении в качестве возмещения суммы задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 01 июня 2007 года в размере 75 838 рублей 45 копеек, в том числе:
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При указанных обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей 15 копеек. Несение истцом расходов по государственной пошлине в размере 2 475 рублей 15 копеек подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 24 июня 2010 года (л.д. 13).
Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Б.» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Соловьева В.А., Сорокиной М.В. задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 01 июня 2007 года в размере 75 838 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Рыжкова