Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.



Дело № 2-3318/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода

под председательством судьи Лысовой Е.В.,

при секретаре Шекуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Б.» к Обществу с ограниченной ответственностью компания «К.», Кирсанову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода с иском к ответчикам ООО компания «К.», Кирсанову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 августа 2009 года между Истцом и Ответчиком ООО компания «К.» (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №..., основные условия которого следующие:

Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на срок с 24 августа 2009 года по 24 августа 2010 года с лимитом задолженности в сумме 3000000 рублей для пополнения оборотных средств.

Выдача кредита осуществляется траншами на основании дополнительных соглашений к Кредитному договору, которые являются его неотъемлемой частью. В дополнительных соглашениях к Кредитному договору конкретизируется сумма транша и сроки его погашения. Срок пользования каждым траншем в рамках действия Кредитного договора не должен превышать 90 календарных дней с момента его выдачи.

За пользование кредитными средствами Заемщик обязался выплачивать ЗАО «Б.»проценты в размере 24% годовых.

Согласно Дополнительному соглашению к Кредитному договору от 30 октября 2009 года, с 01 ноября 2009 года процентная ставка по кредиту была установлена в размере 23% годовых.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил, предоставив следующие транши, которыми сформирована в настоящий момент задолженность по основному долгу по Кредитному договору:

1. Дополнительное соглашение №... от 22.04.2010 г. - сумма 229000 рублей, срок кредитования с 22 апреля 2010 года по 21 июля 2010 года.

2. Дополнительное соглашение №... от 26.04.2010 г. - сумма 181000 рублей, срок кредитования с 26 апреля 2010 года по 23 июля 2010 года.

3. Дополнительное соглашение №... от 27.04.2010 г. - сумма 71000 рублей, срок кредитования с 27 апреля 2010 года по 26 июля 2010 года.

4. Дополнительное соглашение №... от 28.04.2010 г. - сумма 128000 рублей, срок кредитования с 28 апреля 2010 года по 27 июля 2010 года.

5. Дополнительное соглашение №... от 30.04.2010 г. - сумма 106000 рублей, срок кредитования с 30 апреля 2010 года по 29 июля 2010 года.

6. Дополнительное соглашение №... от 07.05.2010 г. - сумма 78000 рублей, срок кредитования с 07 мая 2010 года по 05 августа 2010 года.

7. Дополнительное соглашение №... от 13.05.2010 г. - сумма 124000 рублей, срок кредитования с 13 мая 2010 года по 11 августа 2010 года.

8. Дополнительное соглашение №... от 14.05.2010 г. - сумма 177000 рублей, срок кредитования с 14 мая 2010 года по 12 августа 2010 года.

9. Дополнительное соглашение №... от 20.05.2010 г. - сумма 327000 рублей, срок кредитования с 20 мая 2010 года по 18 августа 2010 года.

10. Дополнительное соглашение №... от 24.05.2010 г. - сумма 121000 рублей, срок кредитования с 24 мая 2010 года по 20 августа 2010 года.

11. Дополнительное соглашение №... от 25.05.2010 г. - сумма 79000 рублей, срок кредитования с 25 мая 2010 года по 23 августа 2010 года.

12. Дополнительное соглашение №... от 26.05.2010 г. - сумма 248000 рублей, срок кредитования с 26 мая 2010 года по 24 августа 2010 года.

13. Дополнительное соглашение №... от 27.05.2010 г. - сумма 133000 рублей, срок кредитования с 27 мая 2010 года по 24 августа 2010 года.

14. Дополнительное соглашение №... от 09.06.2010 г. - сумма 13000 рублей, срок кредитования с 09 июня 2010 года по 24 августа 2010 года.

15. Дополнительное соглашение №... от 10.06.2010 г. - сумма 88000 рублей, срок кредитования с 10 июня 2010 года по 24 августа 2010 года.

16. Дополнительное соглашение №... от 15.06.2010 г. - сумма 195000 рублей, срок кредитования с 15 июня 2010 года по 24 августа 2010 года.

17. Дополнительное соглашение №... от 17.06.2010 г. - сумма 62000 рублей, срок кредитования с 17 июня 2010 года по 24 августа 2010 года.

18. Дополнительное соглашение №... от 18.06.2010 г. - сумма 330000 рублей, срок кредитования с 18 июня 2010 года по 24 августа 2010 года.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита в сроки, указанные в вышеназванных дополнительных соглашениях, не исполнил.

Пунктом 6.3 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата выданных в соответствии с Кредитным договором денежных средств, уплаты начисленных процентов, уплаты иных платежей по обязательствам, всех санкций, предусмотренных Кредитным договором, в случае нарушения Заемщиком условий договора, в том числе невыполнения обязательств по уплате процентов за кредит в установленный срок.

В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23 июля 2010 года Истцом в адрес Ответчика ООО компания «К.» было направлено письмо №... от 23 июля 2010 года о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору в срок до 30 июля 2010 года в связи с невыполнением им обязательств по возврату транша, выданного по Дополнительному соглашению №... от 22 апреля 2010 года, в сумме 229000 рублей. Однако требования Истца не были выполнены. Поэтому вся сумма задолженности по основному долгу 02 августа 2010 года была вынесена на счет просроченных ссуд.

Общая сумма задолженности по основному долгу составила 2690000 рублей.

Также Заемщиком не были исполнены обязательства по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01 июля 2010 года по 01 сентября 2010 года включительно в сумме 106605 рублей 93 копейки. Из них:

- 50753 рубля 74 копейки - сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 01 июля 2010 года по 02 августа 2010 года включительно по ставке 23 % годовых;

- 55 852 рубля 19 копеек - сумма процентов, начисленных на просроченную сумму основного долга за период с 01 июля 2010 года по 01 сентября 2010 года включительно по ставке 23 % годовых.

Пунктами 2.5 и 4.1 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки составила:

- 44 317 рублей 50 копеек - на сумму просроченного основного долга за период c 06 июля 2010 года по 01 сентября 2010 года включительно;

- 1201 рубль 34 копейки - на сумму просроченных процентов за период с 01 июля 2010 года по 01 сентября 2010 года включительно.

Таким образом, общая сумма задолженности по Кредитному договору с учетом суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки составила 2 842124 рубля 77 копеек.

2. С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору ЗАО «Б.» и ответчик ООО компания «К.» 13 августа 2010 года заключили Договор залога №.... Предметом залога явилось следующее имущество, принадлежащее ООО компания «К.»:

№ п/п

Наименование

№ инвентар.

карточки

Кол-во

Залоговая

стоимость, руб.

1

Кресло кожа черн.

№...

1

1500,00

2

Стеллаж файловый

№...

1

1500,00

3

Стойка складская

№...

1

1500,00

4

Стойка складская

№...

1

1500,00

5

Стойка складская

№...

1

1500,00

6

Стол для переговоров

№...

1

1000,00

7

Стол приставной

№...

1

500,00

8

Стул (марка обезличена)

№...

1

250,00

9

Стул (марка обезличена)

№...

1

500,00

10

Тумба

№...

1

750,00

11

Тумба выкатная

№...

1

750,00

12

Шкаф для одежды

№...

1

1500,00

13

Шкаф для одежды

№...

1

1500,00

14

Шкаф файловый

№...

1

1000,00

15

Стеллаж файловый

№...

4

1000,00

16

Стол письменный

№...

2

1200,00

17

Стулья

№...

12

3000,00

18

Тумба с дверками

№...

1

250,00

19

Стол руководителя

№...

1

1500,00

Итого:

22200,00

Согласованная сторонами договора общая залоговая стоимость имущества составила 22200 рублей.

3. С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору ЗАО «Б.» и ответчик ООО компания «К.» 06 июля 2010 года заключили Договор залога №.... Предметом залога явился автомобиль, принадлежащий ООО компания «К.»:

Марка, модель ТС -(марка обезличена)

Регистрационный знак: №...

Идентификационный номер (VIN): №...

Наименование (тип ТС): ...

Категория ТС: ...

Год изготовления (дата)

Модель, № двигателя: №...

Шасси (рама): отсутствует

Кузов (кабина, прицеп №): №...

Цвет: ...

Тип двигателя: ...

Экологический класс: ...

Организация-изготовитель ТС (страна): ...

Согласованная сторонами договора общая залоговая стоимость транспортного средства составила 175000 рублей (Пункт 1.3 Договора залога).

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества путем обращения на него взыскания по решению суда.

4. Также в качестве обеспечения исполнения Заемщиком (Ответчиком 1) обязательств по Кредитному договору между ЗАО «Б.» и Кирсановым Д.Н. 24 августа 2009 года был заключен Договор поручительства, в соответствии с условиями которого Поручитель (Ответчик 2) обязался отвечать за надлежащее исполнение обязательств ООО компания «К.» по Кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность Поручителя. Договором поручительства, заключенным между Ответчиком 2 и Истцом предусмотрена солидарная ответственность.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец письмом №... от 01 сентября 2010 года обратился к Поручителю с требованием погашения задолженности по Кредитному договору. Однако оно не было исполнено.

Поскольку обязательство Заемщика перед Истцом до настоящего времени не исполнено, Ответчик 2 (Поручитель) должен нести вместе с Ответчиком 1 (Заемщиком) перед Истцом солидарную ответственность в объеме, предусмотренном в Кредитном договоре.

Согласно п.4.4 Договора поручительства, споры, возникающие по нему разрешаются по месту нахождения Кредитора.

В связи с неисполнением Ответчиком 1 своих обязательств по Кредитному договору №... от 24.08.2009 г., неисполнением обязательств Ответчиком 2 по Договору поручительства от 24.08.2009 г., Истец, на основании указанных выше Кредитного договора, Договора поручительства, Договора залога №... от 13.08.2010 г., Договора залога №... от 06.07.2010 г., руководствуясь ст.ст.309, 323, 368, 819 ГК РФ, истец ЗАО «Б.» просит суд:

1. Взыскать с ООО компания «К.», Кирсанова Д.Н. солидарно задолженность по кредитному договору №... от 24 августа 2009 года в сумме 2842124,77 рублей:

в том числе:

- 2690000 рублей 00 копеек - сумма задолженности по основному долгу;

- 106605 рублей 93 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга, за период с 01 июля 2010 года по 01 сентября 2010 года включительно по ставке 23 % годовых;

- 44317 рублей 50 копеек - неустойка на сумму просроченного основного долга за период c 06 июля 2010 года по 01 сентября 2010 года включительно;

- 1201 рубль 34 копейки - неустойка на сумму просроченных процентов за период с 01 июля 2010 года по 01 сентября 2010 года включительно.

2. Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ООО компания «К.», заложенное по Договору залога №... от 13 августа 2010 года:

№ п/п

Наименование

№ инвентар.

карточки

Кол-во

Залоговая

стоимость, руб.

1

Кресло кожа черн.

№...

1

1500,00

2

Стеллаж файловый

№...

1

1500,00

3

Стойка складская

№...

1

1500,00

4

Стойка складская

№...

1

1500,00

5

Стойка складская

№...

1

1500,00

6

Стол для переговоров

№...

1

1000,00

7

Стол приставной

№...

1

500,00

8

Стул (марка обезличена)

№...

1

250,00

9

Стул (марка обезличена)

№...

1

500,00

10

Тумба

№...

1

750,00

11

Тумба выкатная

№...

1

750,00

12

Шкаф для одежды

№...

1

1500,00

13

Шкаф для одежды

№...

1

1500,00

14

Шкаф файловый

№...

1

1000,00

15

Стеллаж файловый

№...

4

1000,00

16

Стол письменный

№...

2

1200,00

17

Стулья

№...

12

3000,00

18

Тумба с дверками

№...

1

250,00

19

Стол руководителя

№...

1

1500,00

Итого:

22200,00

Установить начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости 22200 рублей.

3. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ООО компания «К.», заложенное по Договору залога №... от 06 июля 2010 года:

Марка, модель ТС - (марка обезличена)

Регистрационный знак: №...

Идентификационный номер (VIN): №...

Наименование (тип ТС): ...

Категория ТС: ...

Год изготовления (дата)

Модель, № двигателя: №...

Шасси (рама): отсутствует

Кузов (кабина, прицеп №): №...

Цвет: ...

Тип двигателя: ...

Экологический класс: ...

Организация-изготовитель ТС (страна): ...

Установить начальную продажную цену автомобиля в размере залоговой стоимости 175000 рублей.

4. Взыскать с ООО компания «К.», Кирсанова Д.Н. солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26410,62 (Двадцать шесть тысяч четыреста десять) рублей 62 копейки.

В судебном заседании (дата) представитель истца Гущина С.А. (по доверенности) заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала, суду пояснила, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

Ответчики Кирсанов Д.Н., представитель ООО компания «К.» в судебное заседание (дата) не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом - судебными извещениями по месту жительства и по месту нахождения ответчиков (л.д.116-118), ответчики о причинах своей неявки в судебное заседание суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела суд не просили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, учитывая позицию представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчиков ООО компания «К.», Кирсанова Д.Н. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.ч.1,2 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Согласно ч.ч.1,3,5,6 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Как установлено судом, 24 августа 2009 года между ЗАО «Б.» и ООО компания «К.» был заключен кредитный договор №... (л.д.19-21).

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 данного договора, ЗАО «Б.» открыл заемщику ООО компания «К.» кредитную линию на срок с 24 августа 2009 года по 24 августа 2010 года с лимитом задолженности в сумме 3000000 рублей, на цели - пополнение оборотных средств. Выдача кредита осуществляется траншами по мере возникновения необходимости в средствах у заемщика и при наличии ресурсов у кредитора на основании дополнительных соглашений к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью. В дополнительных соглашениях к настоящему договору конкретизируется сумма транша и сроки его погашения. Срок пользования каждым траншем в рамках действия настоящего кредитного договора не должен превышать 90 календарных дней с момента его выдачи.

Согласно п.2.4 договора, заемщик выплачивает кредитору проценты за полученный кредит в размере 24 % годовых. Процентная ставка является «плавающей», т.е. регулируемой на условиях п.6.1 настоящего договора.

В частности, в дополнительном соглашении от 30.10.2009 г. к Кредитному договору №... от 24.08.2009 г., с 01 ноября 2009 года процентная ставка по кредиту была установлена в размере 23 % годовых (л.д.42).

Заемщик обязуется возвратить заемные средства окончательно 24.08.2010 г. (п.3.2).

В силу п.6.3 данного договора, банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор, взыскать ранее выданный кредит и начисленные на него проценты в случае:

  • ухудшения финансового положения заемщика или третьих лиц, которые предоставили обеспечение (залог, поручительство, банковская гарантия и т.д.) исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, которое может повлиять на исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору или исполнение третьими лицами обеспечительных обязательств;
  • нарушения заемщиком условий кредитного договора, нарушение третьими лицами, которые предоставили обеспечение (залог, поручительство, банковская гарантия и т.д.) исполнения обязательств по обеспечительным договорам, в т.ч. невыполнения обязательств по уплате процентов за кредит в установленный срок;
  • снижение ежемесячных поступлений на расчетный счет, открытый в ЗАО «Б.», более чем на 40% от среднемесячного размера поступлений денежных средств за последние 3 месяца без согласования с кредитором.

Согласно п.7.5 договора, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, вытекающих из данного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть данный договор и поставить вопрос о досрочном погашении ссуды, объявив всю задолженность по кредиту срочной к платежу, в том числе путем обращения взыскания на предмет залога и иное имущество заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ.

В обеспечение возврата предоставленного кредита по договору №... от 24.08.2009 г. в качестве поручителя выступил Кирсанов Д.Н., что подтверждается договором поручительства от 24.08.2009 г. (л.д.56-57).

Согласно п.1.1 данного договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника - ООО компания «К.» за надлежащее исполнение должником своих обязательств по кредитному договору №... от 24.08.2009 г. со всеми дополнительными соглашениями.

В соответствии с п.2.1 договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по кредитному договору, в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником возврат суммы основного долга, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом и уплату санкций, предусмотренных кредитным договором и законодательством РФ на день расчетов.

Также с Кирсановым Д.Н. заключено дополнительное соглашение от 30.10.2009 г. к Кредитному договору №... от 24.08.2009 г., согласно которому с 01 ноября 2009 года процентная ставка по кредиту была установлена в размере 23% годовых (л.д.58).

ЗАО «Б.» в обеспечение исполнения в полном объеме обязательств ООО компания «К.» по предоставленному кредиту, заключил договора залога:

1) Договор о залоге №... от 13.08.2010 г. с ООО компания «К.», согласно которому передает в залог имущество:

- кресло кожа черн. (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1500 рублей,

- стеллаж файловый (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1500 рублей,

- стойка складская (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1500 рублей,

- стойка складская (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1500 рублей,

- стойка складская (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1500 рублей,

- стол для переговоров (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1000 рублей,

- стол приставной (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 500 рублей,

- стул (марка обезличена) (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 250 рублей,

- стул (марка обезличена) (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 500 рублей,

- тумба (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 750 рублей,

- тумба выкатная (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 750 рублей,

- шкаф для одежды (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1500 рублей,

- шкаф для одежды (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1500 рублей,

- шкаф файловый (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1000 рублей,

- стеллаж файловый (№ инвентар. карточки №...), в количестве 4 шт., залоговой стоимостью 1000 рублей,

- стол письменный (№ инвентар. карточки №...), в количестве 2 шт., залоговой стоимостью 1200 рублей,

- стулья (№ инвентар. карточки №...), в количестве 12 шт., залоговой стоимостью 3000 рублей,

- тумба с дверками (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 250 рублей,

- стол руководителя (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1500 рублей.

В соответствии с п.3.1 данного договора залога, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе получить удовлетворения из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами путем обращения взыскания на предмет залога по усмотрению залогодержателя в судебном или во внесудебном порядке (л.д.43-50).

2) Договор о залоге №... от 06.07.2010 г. с ООО компания «К.», согласно которому передает в залог имущество: транспортное средство: марка, модель ТС - (марка обезличена), регистрационный знак - №..., идентификационный номер (VIN) - №..., наименование (тип ТС) - ..., категория ТС - ..., год изготовления - (дата), модель, № двигателя - №..., шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп №) - №..., цвет - ..., тип двигателя - ..., экологический класс - ..., организация - изготовитель ТС (страна) - ...

Согласно п.1.3 данного договора, оценочная стоимость имущества составляет 175000 рублей.

В соответствии с п. 3.3 данного договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком обязательств, определенных условиями кредитного договора, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного долга полностью или в части, а также при нарушении сроков внесения процентов за пользование кредитом, а также в случае, если Заемщик не исполняет своих обязанностей, предусмотренных в п.6.1, 6.5, 6.3, 7.4 кредитного договора (л.д.51-55).

На настоящий момент задолженность по кредитному договору №... от 24 августа 2009 года сформирована на основании следующих дополнительных соглашений:

1. №... от 22.04.2010 г. - сумма 229000 рублей, срок кредитования с 22 апреля 2010 года по 21 июля 2010 года,

2. №... от 26.04.2010 г - сумма 181000 рублей, срок кредитования с 26 апреля 2010 года по 23 июля 2010 года,

3. №... от 27.04.2010 г. - сумма 71000 рублей, срок кредитования с 27 апреля 2010 года по 26 июля 2010 года,

4. №... от 28.04.2010 г. - сумма 128000 рублей, срок кредитования с 28 апреля 2010 года по 27 июля 2010 года,

5. №... от 30.04.2010 г. - сумма 106000 рублей, срок кредитования с 30 апреля 2010 года по 29 июля 2010 года,

6. №... от 07.05.2010 г. - сумма 78000 рублей, срок кредитования с 07 мая 2010 года по 05 августа 2010 года,

7. №... от 13.05.2010 г. - сумма 124000 рублей, срок кредитования с 13 мая 2010 года по 11 августа 2010 года,

8. №... от 14.05.2010 г. - сумма 177000 рублей, срок кредитования с 14 мая 2010 года по 12 августа 2010 года,

9. №... от 20.05.2010 г. - сумма 327000 рублей, срок кредитования с 20 мая 2010 года по 18 августа 2010 года,

10. №... от 24.05.2010 г. - сумма 121000 рублей, срок кредитования с 24 мая 2010 года по 20 августа 2010 года,

11. №... от 25.05.2010 г. - сумма 79000 рублей, срок кредитования с 25 мая 2010 года по 23 августа 2010 года,

12. №... от 26.05.2010 г. - сумма 248000 рублей, срок кредитования с 26 мая 2010 года по 24 августа 2010 года,

13. №... от 27.05.2010 г. - сумма 133000 рублей, срок кредитования с 27 мая 2010 года по 24 августа 2010 года,

14. №... от 09.06.2010 г. - сумма 13000 рублей, срок кредитования с 09 июня 2010 года по 24 августа 2010 года,

15. №... от 10.06.2010 г. - сумма 88000 рублей, срок кредитования с 10 июня 2010 года по 24 августа 2010 года,

16. №... от 15.06.2010 г. - сумма 195000 рублей, срок кредитования с 15 июня 2010 года по 24 августа 2010 года,

17. №... от 17.06.2010 г. - сумма 62000 рублей, срок кредитования с 17 июня 2010 года по 24 августа 2010 года,

18. №... от 18.06.2010 г. - сумма 330000 рублей, срок кредитования с 18 июня 2010 года по 24 августа 2010 года (л.д.22-41).

Истец свои обязательства по кредитному договору №... от 24 августа 2009 года перед заемщиком ООО компания «К.» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (л.д.61-104).

Заемщик же ООО компания «К.» свои обязательства по указанному кредитному договору №... от 24 августа 2009 года, условия которого ответчиками не оспаривались, надлежащим образом не исполнял - своевременно не перечислял банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по ссудному счету клиента (л.д.61-104).

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, истцом в адрес ответчика ООО компания «К.» направлялось письмо от 23.07.2010 г. о возникшей задолженности и необходимости ее погашения (л.д.105).

Также в соответствии с условиями кредитного договора, договора поручительства, в адрес ответчика Кирсанова Д.Н. направлялось письмо от 01.09.2010 г. о возникшей задолженности и необходимости ее погашения (л.д.106).

Однако, как следует из пояснений представителя истца, ответа на претензии не поступило. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки до даты погашения заемщиком просроченной задолженности.

Согласно представленным истцом в суд документам, задолженность ответчиков перед истцом на 01.09.2010 г. по кредитному договору №... от 24 августа 2009 года составляет 2842124,77 рублей, из которых:

- 2690000 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

- 106605 рублей 93 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга, за период с 01 июля 2010 года по 01 сентября 2010 года включительно по ставке 23 % годовых;

- 44317 рублей 50 копеек - неустойка на сумму просроченного основного долга за период c 06 июля 2010 года по 01 сентября 2010 года включительно;

- 1201 рубль 34 копейки - неустойка на сумму просроченных процентов за период с 01 июля 2010 года по 01 сентября 2010 года включительно (л.д.59-60).

Обязанность ответчиков погасить сумму основного долга, процентов вытекают из условий кредитного договора, договора поручительства.

Данные суммы в возмещение задолженности ответчика ООО компания «К.» перед ЗАО «Б.» по указанному кредитному договору подтверждаются представленным истцом расчетом и не оспаривались ответчиками.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.363, 395, 809, 811, 819 ГК РФ, поскольку заемщик и поручитель несут солидарную ответственность, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчиков ООО компания «К.», Кирсанова Д.Н. - солидарно - в пользу истца ЗАО «Б.» задолженность по кредитному договору №... от 24 августа 2009 года в размере 2842124 рубля 77 копеек.

Кроме того, в силу требований п.1 ст.334, п.1 ст.349, п.1 ст.350, данная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в счет погашения суммы задолженности ответчиков ООО компания «К.», Кирсанова Д.Н. по кредитному договору №... от 24 августа 2009 года за счет реализации заложенного имущества по договорам залога №... от 13.08.2010 г. и №... от 06.07.2010 г.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное движимое имущество и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах:

1. Залогодателем которого является ООО компания «К.», согласно договору залога №... от 13.08.2010 г.:

- кресло кожа черн. (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1500 рублей,

- стеллаж файловый (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1500 рублей,

- стойка складская (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1500 рублей,

- стойка складская (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1500 рублей,

- стойка складская (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1500 рублей,

- стол для переговоров (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1000 рублей,

- стол приставной (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 500 рублей,

- стул (марка обезличена) (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 250 рублей,

- стул (марка обезличена) (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 500 рублей,

- тумба (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 750 рублей,

- тумба выкатная (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 750 рублей,

- шкаф для одежды (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1500 рублей,

- шкаф для одежды (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1500 рублей,

- шкаф файловый (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1000 рублей,

- стеллаж файловый (№ инвентар. карточки №...), в количестве 4 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1000 рублей,

- стол письменный (№ инвентар. карточки №...), в количестве 2 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1200 рублей,

- стулья (№ инвентар. карточки №...), в количестве 12 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 3000 рублей,

- тумба с дверками (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 250 рублей,

- стол руководителя (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1500 рублей,

2. Залогодателем которого является ООО «К.», согласно договору залога №... от 06.07.2010 г.:

- транспортное средство: марка, модель ТС - (марка обезличена), регистрационный знак - №..., идентификационный номер (VIN) - №..., наименование (тип ТС) - ..., категория ТС - ..., год изготовления - (дата), модель, № двигателя - №..., шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп №) - №..., цвет - ..., тип двигателя - ..., экологический класс - ..., организация - изготовитель ТС (страна) - ..., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 175000 рублей.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчиков ООО компания «К.», Кирсанова Д.Н. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 26410 рублей 62 копейки - в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Б.» к Обществу с ограниченной ответственностью компания «К.», Кирсанову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью компания «К.», Кирсанова Д.Н. - солидарно - в пользу Закрытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору №... от 24 августа 2009 года в размере 2842124 рубля 77 копеек, возврат госпошлины в сумме 26410 рублей 62 копейки, а всего 2868535 рублей 39 копеек.

Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества «Б.» в счет погашения суммы задолженности Общества с ограниченной ответственностью компания «К.», Кирсанова Д.Н. по кредитному договору №... от 24 августа 2009 года в размере 2842124 рублей 77 копеек:

1. В рамках договора залога №... от 13.08.2010 г., залогодателем которого является Общество с ограниченной ответственностью компания «К.», на:

- кресло кожа черн. (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1500 рублей,

- стеллаж файловый (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1500 рублей,

- стойка складская (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1500 рублей,

- стойка складская (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1500 рублей,

- стойка складская (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1500 рублей,

- стол для переговоров (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1000 рублей,

- стол приставной (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 500 рублей,

- стул (марка обезличена) (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 250 рублей,

- стул (марка обезличена) (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 500 рублей,

- тумба (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 750 рублей,

- тумба выкатная (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 750 рублей,

- шкаф для одежды (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1500 рублей,

- шкаф для одежды (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1500 рублей,

- шкаф файловый (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1000 рублей,

- стеллаж файловый (№ инвентар. карточки №...), в количестве 4 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1000 рублей,

- стол письменный (№ инвентар. карточки №...), в количестве 2 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1200 рублей,

- стулья (№ инвентар. карточки №...), в количестве 12 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 3000 рублей,

- тумба с дверками (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 250 рублей,

- стол руководителя (№ инвентар. карточки №...), в количестве 1 шт., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1500 рублей.

2. В рамках договора залога №... от 06.07.2010 г., залогодателем которого является Общество с ограниченной ответственностью компания «К.», на:

- транспортное средство: марка, модель ТС - (марка обезличена), регистрационный знак - №..., идентификационный номер (VIN) - №..., наименование (тип ТС) - ..., категория ТС - ..., год изготовления - (дата), модель, № двигателя - №..., шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп №) - №..., цвет - ..., тип двигателя - ..., экологический класс - ..., организация - изготовитель ТС (страна) - ..., с объявлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 175000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Лысова Е.В.

Копия верна. Судья: Лысова Е.В.