Дело № 2-133 (дата)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Толмачевой С.С., при секретаре Богдан О.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании г/дело по иску
Сорокина А.В., Сорокиной М.И. к Шестовой Л.Г., Сорокиной Т.С., Сорокиной Е.С., Кротовой Г.С., Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Н.Новгорода, ФГУП «Ростехинвентаризации», Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности, перераспределении долей, разделе дома в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Сорокин А.В., Сорокина М.И. обратились в суд с иском к ответчикам Шестовой Л.Г., ИФНС России по Советскому району, ФГУП «Ростехинвентаризация» о признании права собственности.
В заявленном иске истцы указали следующее:
Дом ... по ул.... был построен в 1937 году К., после его смерти дом унаследовали его жена А. и дети - И. и Б.
И. после его смерти, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 23.11.1983 года и дополнительного Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.12.1984 года, наследуют жена Сорокина М.И. и сын Сорокин А.В..
Б. после его смерти, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.11.1098 года, наследует жена Сорокина М.И., дети Сорокина Е.С., Сорокина Г.С., Сорокина Т.С., Сорокин В.С.
Доли в праве долевой собственности на указанный дом распределяются следующим образом:
Наследники И. - Сорокина М.И. - 3/8, Сорокин А.В. - 1/8, что в целом составляет 1/2 долю в праве долевой собственности.
Наследники Б.: Сорокина М.И. - 1/10, Сорокин В.С. - 1/10, Сорокина Т.С. - 1/10, Сорокина Г.С. - 1/10, Сорокина Е.С. - 1/10, что в целом также составляет 1/2 долю в праве долевой собственности.
Дом по ул.... г.Н.Новгорода представляет собой одноэтажное бревенчатое здание площадью 24,0 кв.м. и площадью застройки 28,1 кв.м. (литер А).
Позднее к дому были пристроены: шлакобетонный пристрой площадью 24,5 кв.м. и площадью застройки 32,7 кв.м. (Литера А1), каркасно-засыпной пристрой площадью 15,9 кв.м. и площадью застройки 20,2 кв.м. ( Литера А2), шлакобетонный цокольный этаж площадью 21,5 кв.м. (литера А1), тесовые сени (литера а).
Общая площадь жилого дома с пристроем и цокольным этажом составляет 85,9 кв.м., из них жилая - 44,3 кв.м.ж
Сорокин А.В. в доме занимает помещения площадью 57 кв.м.ж и жилой площадью 23,2 кв.м.: жилая комната № 2 площадью 11,0 кв.м., жилая комната № 3 площадью 12,2 кв.м., прихожая № 1 площадью 12,3 кв.м., кухня и душ, расположенные в цоколе (Литер А1).
Сорокиной М.И., Сорокину В.С., Сорокиной Т.С., Кротовой (Сорокиной) Г.С., Сорокиной Е.С. в доме принадлежат помещения общей площадью 28,9 кв.м., и жилой площадью 21,1 кв.м.: жилая комната № 1 площадью 13,0 кв.м. (Литер А0, жилая комната № 2 площадью 8,1 кв.м. (литера А2), кухня площадью 7,8 кв.м. (Литер А2).
Согласно сложившегося порядка пользования жилыми помещениями, Сорокин А.В. занимает и пользуется 57/86 долями в праве долевой собственности на дом ... по ул....; Сорокина М.И., Сорокин В.С., Сорокина Т.С., Кротова (Сорокина) Г.С., Сорокина Е.С. - 29/86 долями в праве долевой собственности на указанный дом.
То есть размер долей, указанных в правоустанавливающих документах, не соответствует размеру долей в праве долевой собственности, реально принадлежащих ее участникам; площади, занимаемые участниками долевой собственности, не соотносятся с размерами долей, указанных в правоустанавливающих документах. Доля, принадлежащая Сорокину А.В. и Сорокиной М.И. (наследникам И.), меньше, чем площадь помещений, фактически им принадлежащая (57 кв.м. вместо 45,95 кв.м); доля, принадлежащая наследникам Ж., больше, чем площадь помещений, фактически им принадлежащая (25,9 кв.м. вместо 45,95 кв.м.).
Жена И. - З. умерла (дата).
З. в равных долях наследуют сын, Сорокин А.В., а также внучка Шестова Л.Г.
В наследственное имущество, оставшееся после смерти Сорокиной М.И., согласно правоустанавливающим документам, входит 3/8 дома ... по ул.... г.Н.Новгорода с двумя тесовыми сараями и тесовым забором. Доля Шестовой Л.Г., таким образом, составляет 3/16, доля Сорокина А.В. также 3/16. 3/16 долей в праве долевой собственности на дом составляет 16,1 кв.м. от общей площади дома и 8,3 кв.м. от жилой.
Доля Сорокина А.В. в праве долевой собственности на дом ... по ул.... г.Н.Новгорода после вступления в права наследства составляет 5/16 долей в праве долевой собственности.
Сорокин А.В. и Шестова Л.Г. обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, но своих прав не оформили.
Согласно п.2 ст.245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет неотделимые улучшения общего имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Указанный жилой дом - Литера а - построен в 1937 году. В 1985 году женой И., З. с целью улучшения жилищных условий семьи был возведен шлакобетонный пристрой площадью 24,5 кв.м., Литера А1, с цокольным этажом площадью 21,5 кв.м. (литера А1). Пристрой принят в эксплуатацию. С момента возведения пристроя в нем проживал Сорокин М.И., ее сын Сорокин Сорокин А.В., дочь Е. После строительства пристроя площадь помещений, занимаемых Сорокиной М.И. и ее наследниками увеличилась до 57 кв.м., площадь дома увеличилась до 70 кв.м.
За счет строительства пристроя увеличилась также и стоимость дома, доли в праве собственности изменились следующим образом: Г. и ее наследникам принадлежало 57/70 доли в праве долевой собственности; Сорокиной М.И., Сорокину В.С., Сорокиной Т.С. Котовой (Сорокиной) Г.С., Сорокиной Е.С. - 13/70.
Право на увеличение своей доли также имеют Сорокина М.И., Сорокин В.С., Сорокина Т.С., Кротова (Сорокина) Г.С., Сорокина Е.С.
В 1987 году женой Ж. - Сорокиной М.И. был возведен каркасно-засыпной пристрой (литер А2). С момента возведения пристроя в нем проживали Сорокина М.В. и ее дети.
После строительства пристроя литер А2 площадью 15,9 кв.м., площадь дома увеличилась до 85,9 кв.м, доля Сорокиной М.И., Сорокина В.С., Сорокиной Т.С., Кротовой (Сорокиной) Г.С., Сорокиной Е.С. увеличилась до 29/86, доля Сорокиной М.И., Сорокина А.В., Е. изменилась и стала составлять 57/86 доли в праве долевой собственности.
На строительство каркасно-засыпного пристроя разрешение не получено.
В заявлении также указано, что раздел дома ... по ул.... г.Н.Новгорода не повлечет нарушения прав собственников дома: обе половины дома изначально изолированы друг от друга, в каждую половину дома ведет отдельный вход, бремя содержания принадлежащего собственникам имущества каждый из них несет самостоятельно.
Однако выделение доли Шестовой Д.Г. в натуре невозможно без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. В случае если выделение в натуре невозможно, допускается компенсация стоимости доли другими участниками долевой собственности.
На основании изложенного, истцы Сорокин А.В., Сорокина М.И. просят:
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сорокина Т.С., Сорокина Г.С. (Кротова Г.С.), Сорокина Е.С, Л., Администрация г.Н.Новгорода.
Исковые требования о прекращении права долевой собственности на дом ... по ул.... г.Н.Новгорода Шестовой Л.Г., признании за Шестовой Л.Г. права на компенсацию за прекращение права собственности, взыскании компенсации за долю с Сорокина А.В. были выделены в отдельное производство, гражданское дело №..., и (дата) определением Советского районного суда г.Н.Новгорода утверждено мировое соглашение сторон, по условиям которого Шестова Л.Г. передает в собственность Сорокина А.В. 3/16 долей в праве собственности на жилой дом ... по ул.... г.Н.Новгорода площадью 85,9 кв.м. с учетом пристроя литер А2, без учета пристроя площадью 70 кв.м., а Сорокин А.В. выплачивает Шестовой Л.Г. в счет переданной доли 400000 руб. в следующие сроки: 300000 руб. единовременно в день подписания мирового соглашения, 100000 руб. не позднее 03.09.2011 года; Право собственности Шестовой Л.Г. на 3/16 долей в праве собственности на дом ... по ул.... г.Н.Новгорода подлежит прекращению после выплаты Сорокиным А.В. денежных средств, указанных в п.1 соглашения.
В судебном заседании представитель истцов Сорокина А.В. и Сорокиной М.И. (по доверенности) Баранова И.В. исковые требования поддержала.
Ответчики Сорокина Т.С., Сорокина Е.С., Кротова Г.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, направили в материалы дела заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны. Возражений по иску не представили.
Представитель Администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился. Ранее направил в материалы дела свои возражения на иск, указывая, что истцы не представили доказательств, что возведенные постройки не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода, ФГУП «Ростехинвентаризация» своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Из материалов дела следует, что дом ... по ул.... был построен в 1937 году К., после его смерти дом унаследовали его жена А. и дети - И. и Б.
И. после его смерти на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 23.11.1983 года и дополнительного Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.12.1984 года, наследуют жена Сорокина Мария Ивановна и сын Сорокин Александр Валентинович.
Б. после его смерти, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.11.1098 года, наследует жена Сорокина М.И., дети Сорокина Е.С., Сорокина Г.С., Сорокина Т.С., Л.
Доли в праве долевой собственности на указанный дом распределяются следующим образом:
Наследники И. - Сорокина М.И. - 3/8, Сорокин А.В. - 1/8, что в целом составляет 1/2 долю в праве долевой собственности.
Наследники Б.: Сорокина М.И. - 1/10, Л. - 1/10, Сорокина Т.С. - 1/10, Сорокина Г.С. - 1/10, Сорокина Е.С. - 1/10, что в целом также составляет 1/2 долю в праве долевой собственности.
(дата) умер Л. Л. не оставил завещания. Л. по закону наследует его мать, Сорокина М.И. Иных наследников Л. нет. В наследственное имущество, оставшееся после смерти Л., входит 1/10 доля в праве общей долевой собственности дома ... по ул... г.Н.Новгорода.
Соответственно доля Сорокиной М.И. составит 2/10 или 1/5.
Дом по ул.... г.Н.Новгорода представляет собой одноэтажное бревенчатое здание площадью 24,0 кв.м. и площадью застройки 28,1 кв.м. (литер А).
Позднее к дому были пристроены: шлакобетонный пристрой площадью 24,5 кв.м. и площадью застройки 32,7 кв.м. (Литера А1), каркасно-засыпной пристрой площадью 15,9 кв.м. и площадью застройки 20,2 кв.м. ( Литера А2), шлакобетонный цокольный этаж площадью 21,5 кв.м. (литера А1), тесовые сени (литера а).
Общая площадь жилого дома с пристроем и цокольным этажом составляет 85,9 кв.м., из них жилая - 44,3 кв.м.ж
1/2 доля в праве долевой собственности на дом составляет 45,95 кв.м. от общей площади и 22,15 от жилой площади.
Сорокин А.В. в доме занимает помещения площадью 57 кв.м.ж и жилой площадью 23,2 кв.м.: жилая комната № 2 площадью 11,0 кв.м., жилая комната № 3 площадью 12,2 кв.м., прихожая № 1 площадью 12,3 кв.м., кухня и душ, расположенные в цоколе (Литер А1).
Сорокиной М.И., Л., Сорокиной Т.С., Кротовой (Сорокиной) Г.С., Сорокиной Е.С. в доме принадлежат помещения общей площадью 28,9 кв.м., и жилой площадью 21,1 кв.м.: жилая комната № 1 площадью 13,0 кв.м. (Литер А0, жилая комната № 2 площадью 8,1 кв.м. (литера А2), кухня площадью 7,8 кв.м. (Литер А2).
Согласно сложившегося порядка пользования жилыми помещениями, Сорокин А.В. занимает и пользуется 57/86 долями в праве долевой собственности на дом ... по ул....; Сорокина М.И., Л., Сорокина Т.С., Кротова (Сорокина) Г.С., Сорокина Е.С. - 29/86 долями в праве долевой собственности на указанный дом.
То есть размер долей, указанных в правоустанавливающих документах, не соответствует размеру долей в праве долевой собственности, реально принадлежащих ее участникам; площади, занимаемые участниками долевой собственности, не соотносятся с размерами долей, указанных в правоустанавливающих документах. Доля, принадлежащая Сорокину А.В. и Сорокиной М.И. (наследникам И.) меньше, чем площадь помещений, фактически им принадлежащая (57 кв.м. вместо 45,95 кв.м); доля, принадлежащая наследникам Ж. больше, чем площадь помещений, фактически им принадлежащая (25,9 кв.м. вместо 45,95 кв.м.).
Жена И. - З. умерла (дата).
З. в равных долях наследуют сын, Сорокин А.В., а также внучка Шестова Л.Г.
В наследственное имущество, оставшееся после смерти Сорокиной М.И., согласно правоустанавливающим документам, входит 3/8 дома ... по ул.... г.Н.Новгорода с двумя тесовыми сараями и тесовым забором. Доля Шестовой Л.Г., таким образом, составляет 3/16, доля Сорокина А.В. также 3/16. 3/16 долей в праве долевой собственности на дом составляет 16,1 кв.м. от общей площади дома и 8,3 кв.м. от жилой.
Доля Сорокина А.В. в праве долевой собственности на дом ... по ул.... г.Н.Новгорода после вступления в права наследства составляет 5/16 долей в праве долевой собственности.
Сорокин А.В. и Шестова Л.Г. обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, но своих прав не оформили.
Указанный жилой дом - Литера а - построен в 1937 году. В 1985 году женой И., Г., с целью улучшения жилищных условий семьи был возведен шлакобетонный пристрой площадью 24,5 кв.м., Литера А1, с цокольным этажом площадью 21,5 кв.м. (литера А1). Пристрой принят в эксплуатацию. С момента возведения пристроя в нем проживал Сорокин М.И., ее сын Сорокин А.В., дочь Е. После строительства пристроя площадь помещений, занимаемых Сорокиной М.И. и ее наследниками увеличилась до 57 кв.м., площадь дома увеличилась до 70 кв.м.
За счет строительства пристроя увеличилась также и стоимость дома, доли в праве собственности изменились следующим образом: Г. и ее наследникам принадлежало 57/70 доли в праве долевой собственности; Сорокиной М.И., Л., Сорокиной Т.С. Котовой (Сорокиной) Г.С., Сорокиной Е.С. - 13/70.
Право на увеличение своей доли также имеют Сорокина М.И., Сорокин В.С., Сорокина Т.С., Кротова (Сорокина) Г.С., Сорокина Е.С.
В 1987 году женой Ж. - Сорокиной М.И. был возведен каркасно-засыпной пристрой (литер А2). С момента возведения пристроя в нем проживали Г. и ее дети.
После строительства пристроя литер А2 площадью 15,9 кв.м., площадь дома увеличилась до 85,9 кв.м, доля Сорокиной М.И., Л., Сорокиной Т.С., Кротовой (Сорокиной) Г.С., Сорокиной Е.С. увеличилась до 29/86, доля Сорокиной М.И., Сорокина А.В., Сорокиной Г.В. изменилась и стала составлять 57/86 доли в праве долевой собственности.
На строительство каркасно-засыпного пристроя разрешение не получено.
Возведение пристроя А2 не затронуло конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не нарушило прав третьих лиц: строительство пристроя лишь увеличило площадь основного строения, при его возведении стены основного строения (Литер А) не демонтировались. Пристрой возведен на земельном участке, выделенном под возведение жилого дома, и границы пристроя не выходят за границы выделенного участка. Правообладатель соседнего земельного участка (смежного) по адресу: ... не возражает против расположения дома и пристроя.
Согласно техническому заключению по обследованию жилого помещения, пристрой пригоден для эксплуатации в качестве жилого помещения, рекомендовано выполнение работ по организации водоотвода с кровельной части здания и гидроизоляции фундамента.
Требований пожарной безопасности не нарушено, что следует из консультации ОГПН по Советскому району г.Н.Новгорода.
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из материалов дела следует, что пристрой литер возведен на земельном участке, который был отведен под строительство жилого дома.
Сорокины являются правомерными пользователями жилого дома, а следовательно правомерным пользователями земельного участка, расположенного по адресу: ...
Отсутствие документа о праве постоянного (бессрочного) пользования не может говорить об отсутствие самого права.
Таким образом, пристрой возведен без специального разрешения, однако, пристрой построен на земельном участке домовладения ... по ул.... г.Н.Новгорода, находящемся в правомерном пользовании, пристрой пригоден к эксплуатации и не нарушает интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.2 ст.245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет неотделимые улучшения общего имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Из материалов дела также следует, что раздел дома ... по ул.... г.Н.Новгорода не повлечет нарушения прав собственников дома: обе половины дома изначально изолированы друг от друга, в каждую половину дома ведет отдельный вход, бремя содержания принадлежащего собственникам имущества каждый из них несет самостоятельно.
Исковые требования о прекращении права долевой собственности на дом ... по ул.... г.Н.Новгорода Шестовой Л.Г., признании за Шестовой Л.Г. права на компенсацию за прекращение права собственности, взыскании компенсации за долю с Сорокина А.В. были выделены в отдельное производство, гражданское дело №..., и (дата) определением Советского районного суда г.Н.Новгорода утверждено мировое соглашение сторон, по условиям которого Шестова Л.Г. передает в собственность Сорокина А.В. 3/16 долей в праве собственности на жилой дом ... по ул.... г.Н.Новгорода площадью 85,9 кв.м. с учетом пристроя литер А2, без учета пристроя площадью 70 кв.м., а Сорокин А.В. выплачивает Шестовой Л.Г. в счет переданной доли 400000 руб. в следующие сроки: 300000 руб. единовременно в день подписания мирового соглашения, 100000 руб. не позднее 03.09.2011 года; Право собственности Шестовой Л.Г. на 3/16 долей в праве собственности на дом ... по ул.... г.Н.Новгорода подлежит прекращению после выплаты Сорокиным А.В. денежных средств, указанных в п.1 соглашения.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Сорокина А.В., Сорокиной М.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выделить из состава долевой собственности на дом ... по ул.... г.Н.Новгорода долю Сорокина А.В..
Прекратить право долевой собственности на дом ... по ул.... г.Н.Новгорода для Сорокина А.В..
Признать за Сорокиным А.В., (дата) года рождения, место рождения ..., зарегистрированного: ..., право собственности на часть жилого дома ... по ул.... г.Н.Новгорода, общей площадью 57 кв.м. и жилой площадью 23,2 кв.м., а именно: жилую комнату № 2 в поэтажном плане техпаспорта площадью 11,0 кв.м. (литера А), жилую комнату под № 3 в поэтажном плане техпаспорта площадью 12,2 кв.м. (литера А1), прихожую под № 1 в поэтажном плане техпаспорта площадью 12,3 кв.м. (литера А1), кухню и душ, расположенные в цокольном этаже (литера А1), площадью 20,0 кв.и. и 1,5 кв.м.
Признать за Сорокиным А.В., (дата) года рождения, место рождения ..., зарегистрированного: ..., право собственности на кирпичный гараж площадью застройки 19,4 кв.м. (литера Г2), бревенчатую баню (литера Г3), площадью застройки 8,7 кв.м., с тесовым предбанником (Г4) площадью застройки 4,6 кв.м., тесовые сени площадью застройки 9,2 кв.м. (литера а), погреб площадью 2,4 кв.м., сарай площадью застройки 19,7 кв.м. (литера Г1), тесовый туалет площадью застройки 1,0 кв.м. (П).
Признать за Сорокиной М.И., (дата) года рождения, место рождения ..., зарегистрированной по адресу ..., право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на часть дома ... по ул.... г.Н.Новгорода, общей площадью 28,9 кв.м. и жилой площадью 21,1 кв.м., а именно: жилую комнату под № 1 в поэтажном плане техпаспорта площадью 13,0 кв.м. (литера А), жилую комнату под № 2 в поэтажном плане техпаспорта площадью 8,1 кв.м. (литера А2), комнату № 3 (кухню) в поэтажном плане техпаспорта площадью 7,8 кв.м. (литера А2); сарай площадью застройки 24,9 кв.м. (литера Г), тесовый туалет площадью застройки 0,8 кв.м. (I).
Признать за Сорокиной Т.С., (дата) года рождения, место рождения ..., зарегистрированной по адресу: ..., право собственности на 1/5 долю в праве общей собственности на часть жилого дома ... по ул.... г.Н.Новгорода общей площадью 28,9 кв.м. и жилой площадью 21,1 кв.м, а именно: жилую комнату под № 1 в поэтажном плане техпаспорта площадью 13,0 кв.м. (литера А), жилую комнату под № 2 в поэтажном плане техпаспорта площадью 8,1 кв.м. (литера А2), комнату № 3 (кухню) в поэтажном плане техпаспорта площадью 7,8 кв.м. (литера А2); сарай площадью застройки 24,9 кв.м. (литера Г), тесовый туалет площадью застройки 0,8 кв.м. (I).
Признать за Кротовой Г.С., (дата) года рождения, место рождения ..., зарегистрированной ..., право собственности на 1/5 долю в праве общей собственности на часть жилого дома ... по ул.... г.Н.Новгорода общей площадью 28,9 кв.м. и жилой площадью 21,1 кв.м, а именно: жилую комнату под № 1 в поэтажном плане техпаспорта площадью 13,0 кв.м. (литера А), жилую комнату под № 2 в поэтажном плане техпаспорта площадью 8,1 кв.м. (литера А2), комнату № 3 (кухню) в поэтажном плане техпаспорта площадью 7,8 кв.м. (литера А2); сарай площадью застройки 24,9 кв.м. (литера Г), тесовый туалет площадью застройки 0,8 кв.м. (I).
Признать за Сорокиной Е.С., (дата) года рождения, место рождения г.Н.Новгород, право собственности на 1/5 долю в праве общей собственности на часть жилого дома ... по ул.... г.Н.Новгорода общей площадью 28,9 кв.м. и жилой площадью 21,1 кв.м, а именно: жилую комнату под № 1 в поэтажном плане техпаспорта площадью 13,0 кв.м. (литера А), жилую комнату под № 2 в поэтажном плане техпаспорта площадью 8,1 кв.м. (литера А2), комнату № 3 (кухню) в поэтажном плане техпаспорта площадью 7,8 кв.м. (литера А2); сарай площадью застройки 24,9 кв.м. (литера Г), тесовый туалет площадью застройки 0,8 кв.м. (I)
Решение может быть обжаловано в Советский райсуд в срок 10 дней.
Судья С.С.Толмачева