Дело №2-3251/10 (дата)
Р Е Ш Е НИ Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе судьи Моховой Л. И.
при секретаре Шабуниной А.А.
с участием Жалялова Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Б.» к Жалялову Р.Р. о взыскании денежных средств,
УС Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Б.»обратилось в суд с иском к Жалялову Р.Р. о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истец указал, что 06.07.2007г. ОАО «Б.» (Далее - Банк) и Жалялов Р.Р. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере84 000,00 руб. (Восемьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте (Далее -.Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 84 000,00 руб. (Восемьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 19.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Жалялов Р.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7-1-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% (пятидесяти процентов) годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160рублей. Кроме того при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма долга Жалялова Р.Р. перед ОАО «Б.» составляет 57 619,53 руб. (Пятьдесят семь тысяч шестьсот девятнадцать рублей 53 копейки), а именно:
• Просроченный основной долг 52 094,06 руб.
• Начисленные проценты 0,00 руб.
• Комиссия за обслуживание счета 5 525,47 руб.
• Штрафы и неустойки 0,00 руб.
• Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Пунктом 1 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст. 32 ГПК, то есть по месту нахождения Банка, в ... районном суде г. .... Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика осуществлять полноценную защиту собственных интересов, и повлечет у ответчика расходы, связанные с собственным прибытием и пребыванием ..., а также учитывая позицию ... районного суда (Определение о возвращении искового заявления (дата)), и с целью улучшения позиции ответчика при рассмотрении судебного иска, Банк настаивает о рассмотрении данного иска в суде по месту жительства ответчика.
Дополнительно существует ряд оснований, которые делают рассмотрение дела по месту нахождения Банка нежелательным для ответчика. В частности, в соответствии с неоднократными указаниями Европейского суда по правам человека, гражданин, как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав,что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора для банков, в частности, их возможности диктовать условие в отношении договорной подсудности.
Таким образом, учитывая вышеизложенное и тот факт, что соглашение об изменении территориальной подсудности не достигнуто, а также позицию по данному вопросу ... районного суда г. ... (Определение о возвращении искового заявления от (дата)), Банк настаивает на рассмотрении спора по месту жительства ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 131 ГПК РФ, истец просит суд:
1. Взыскать с Жалялова Р.Р. в пользу ОАО «Б.» задолженность по кредитному договору №... от 06.07.2007г. в размере 57 619 руб. 53 коп.
2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Б.» в размере 1958руб.59коп.
3. Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия Ответчика.
4. Копию судебного решения и исполнительный лист направить в ЮЦ ДВПЗ ОАО «Б.» по адресу: ...
В судебном заседании (дата), при рассмотрении ходатайства истца, суд с учетом мнения ответчика, удовлетворил ходатайство истца о рассмотрении данного дела без его участия.
В судебном заседании ответчик исковые требования, предъявленные к нему истцом, не признал. Считает, что долг им погашен, но документов, подтверждающих, у него не имеется.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава42 «Заем и кредит» если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня его возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно требований ст. 160 ГК РФ
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
3. Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.
Однако при совершении сделок, указанных в пункте 4 статьи 185 настоящего Кодекса, и доверенностей на их совершение подпись того, кто подписывает сделку, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ
1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено материалами дела, 06.07.2007г. ОАО «Б.» и Жалялов Р.Р. заключили Соглашение о кредитовании №....на получение Потребительской карты.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 84000рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты в ОАО" Б.", сумма кредитования составила 84000руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых (л.д.6-10).
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.(л.д.11-12).
Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
п.п. 7.1-7.8. Общих условий установлено, …в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50%годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160рублей. Кроме того при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Судом установлено, что Жалялов Р.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
Сумма задолженности Жалялова Р.Р. перед ОАО «Б.» составляет 57 619,53 руб., в том числе:
• Просроченный основной долг 52 094,06 руб.
• Начисленные проценты 0,00 руб.
• Комиссия за обслуживание счета 5 525,47 руб.
• Штрафы и неустойки 0,00 руб.
• Несанкционированный перерасход 0,00 руб.(л.д.5)
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Доказательств подтверждающих исполнение обязательств перед Банком, ответчик суду не представил. Не было их добыто и в ходе рассмотрения дела.
Как следует из пояснений Жалялова Р.Р., данных в судебном заседании (дата), он иск не признает, считает, что долг им погашен, но подтверждающих документов у него не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств, в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд, истцом была оплачена государственная пошлина, в размере 1928 руб.53коп. (л.д.4-платежное поручение №... от 19.08.2010г), которая в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить
1. Взыскать с Жалялова Р.Р. в пользу ОАО «Б.» задолженность по кредитному договору №... от 06.07.2007г., в размере 57 619руб.53коп
2. Взыскать с Жалялова Р.Р. в пользу ОАО «Б.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1928руб.59коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: Мохова Л.И.
Решение в окончательной форме изготовлено 23сентября 2010года