Дело №2-4072/10 (дата) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Моховой Л. И. при секретаре Шабуниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части №... к Васильеву В.В. о возмещении задолжности, У С Т А Н О В И Л : Истец Войсковая часть №... обратилась в суд с иском к Васильеву В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолжность в сумме 23 488,80 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 905 руб. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что ответчик Васильев В.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части №.... Приказом командира войсковой части №... от 21 августа 2008 г. №... он был зачислен в списки войсковой части №.... В соответствии приказом командира войсковой части №... от 30 сентября 2008 г. №... он приступил к исполнению обязанностей ... медицинского пункта ( с лазаретом на 20 коек) войсковой части №... 14 сентября 2010 года Васильев В.В. был исключен из списков личного состава воинской части, в связи с его увольнением с военной службы по подпункту «В» пункта 2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ( в связи с невыполнением условий контракта с его стороны). После увольнения за Васильевым В.В. осталась задолжность в сумме 23 488 руб. 80 копеек. Данная задолжность образовалась в результате того, что: На основании ст.13 ФЗ «О статусе военнослужащих» (в связи с назначением на воинскую должность при заключении первого контракта о прохождении военной службы на пять лет) ответчиком была получена единовременная выплата на обзаведение имуществм первой необходимости в размере 12 окладов в сумме 51 900 руб. о чем свидетельствует п.5 Денежного аттестата №.... В соответствии с п.6 Инструкции о сроках осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости и порядке ее оформления, утвержденной приказом Министерства внутренних дел России от 04.03.2005 г. № 154 и п.6 постановления Правительства РФ от 16.12.2004 г. № 796. по причине увольнения Васильева В.В. в связи с невыполнением условий контракта с его стороны - вышеуказанная выплата подлежит взысканию в размере. Исчисленном пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действии которого была получена выплата. При увольнении Васильев В.В. часть задолжности погасил добровольно. На основании справки - расчета от 10 октября 2010 г. №... сумма, подлежащая взысканию с Васильева В.В. составила 23 488 руб.88 копеек. Взыскать задолжность в бесспорном порядке не представилось возможным в связи с тем, что на момент расчета при увольнении, денежных средств Васильева В.В. было недостаточно для погашения задолжности. Вопрос не был решен в досудебном порядке, 28 июля 2010 года в адрес ответчика направлялась претензия о возмещении задолжности, но Васильев В.В. на нее не ответил, задолжность в добровольном порядке не погасил. Задолжность Василева В.В. перед войсковой частью №... в настоящее время составляет 23 488 руб. 80 коп. Дело было назначено к слушанию на (дата) на 10ч.00мин, о чем стороны были извещены надлежащим образом путем направления в адрес истца судебной повестки, в адрес ответчика -письма, судебной повестки, копии искового заявления и копий документов, приложенных к исковому заявлению (л.д. 14). В судебное заседание, назначенное на (дата), представитель истца не явился. В своем заявлении-ходатайстве просит рассмотреть иск войсковой части №... в отсутствие их представителя. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.19). Данное ходатайство было приобщено к материалам дела. Ответчик в судебное заседание (дата) не явился, конверт с судебной корреспонденцией, направленной в его адрес, был возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Дело было отложено и назначено к рассмотрению на (дата) на 8.30ч. Стороны так же были извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес судебных повесток (л.д.22). В судебное заседание, назначенное на (дата) представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. ). Данное заявление истца было приобщено к материалам дела. Ответчик (дата) в судебное заседание не явился. Его неявка является вторичной. Каких либо заявлений-ходатайств суду не представил. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно требований статьи 137 ТК РФ Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания. Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. Согласно статья 232 ТК РФ Сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Согласно статья 233 ТК РФ Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба. Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено судом, следует из представленных материалов, на основании приказа командира Войсковой части №... за №... от 21.08.2008 года ... Васильев В.В. (№...), прибывший для дальнейшего прохождения военной службы из войсковой части №... был зачислен в распоряжение командира Воинской части и зачислен в списки личного состава части и на все виды довольствия (л.д.7). Согласно ч.7 ст. 13 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"- Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования, имеют право на получение из средств Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости в размере и порядке, определяемых Правительством Российской Федерации, в одном из следующих случаев: (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) в течение трех месяцев со дня назначения на воинскую должность после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания; в течение трех месяцев со дня назначения на воинскую должность при заключении военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, или гражданами, поступающими на военную службу, первого контракта о прохождении военной службы на срок пять лет и более; в течение трех месяцев со дня заключения первого брака. При возникновении у военнослужащего права на получение указанной выплаты по нескольким основаниям, установленным настоящим пунктом, выплата предоставляется только по одному основанию и один раз за период прохождения военной службы. В соответствии приказом командира Войсковой части №... от 30 сентября 2008 г. №... ... Васильев В.В. приступил к исполнению обязанностей ... медицинского пункта ( с лазаретом на 20 коек) войсковой части №... с 22 сентября 2008 года (л.д.8). Васильевым В.В. была получена единовременная выплата на обзаведение имуществом первой необходимости, в размере 12 окладов в сумме 51 900 руб., что подтверждается денежным аттестатом №... (л.д.10). 22 августа 2009 года приказом №... командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России ... медицинского пункта (с лазаретом на 20 коек) ... Васильев В.В. №... уволен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации на основании подпункта «в» пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «в» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы ( в связи с невыполнением военнослужащими условий контракта) не дослужив 4 года контракта, заключенного со внутренними войсками МВД России. Согласно п.6 Постановление Правительства РФ от 16.12.2004 N 796 "О размере и порядке осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказания- При досрочном увольнении военнослужащих или сотрудников с военной службы (службы) в случаях, предусмотренных подпунктами "д" и "е" пункта 1 и подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и пунктами "и" - "м" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1, средства, полученные в качестве выплаты, подлежат взысканию в размере, исчисленном пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы (службы) согласно заключенному контракту о прохождении военной службы (службы), в период действия которого была получена выплата. Как следует из выписки из приказа №... командира войсковой части №... от 14.09.2009 года Васильев В.В. исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия 5 октября 2009 года и направлен на воинский учет в ОВК города Нижнего Новгорода. Так же данным приказом взысканы со ... Васильева В.В. денежные средства, полученные в качестве выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости в размере - 41 тысяча 31 руб. 20 коп.(л.д.9). Как следует из искового заявления истца, ответчиком часть задолжности была погашена добровольно. Согласно справки - расчета №... от 10.09.2010 года, выданной помощником командира полка по финансово-экономической работе -начальником финансовой службы (главным бухгалтером) А., с ... Васильева В.В. полежит взысканию 23488 рублей 80 копеек. Данная сумма рассчитывается следующим образом: 51900 рублей (60 месяцев (5 лет срок контракта) * 48 месяцев (4года) =41520 рублей 00 копеек. В кассу войсковой части №... в погашение этой суммы внесено 18031 рубль 200 копеек (л.д.11). 28.07.2010 г. в адрес ответчика Васильева В.В. истцом была направлена претензия о возмещении задолжности на сумму 23489 руб. (исх.№...). Однако, до сего времени данная задолжность ответчиком не погашена. Следовательно, исковые требования истца о взыскании с Васильева В.В. задолжности в сумме 23 488,80 руб.подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 905руб.00коп., понесенные истцом при подаче искового заявления(л.д.4- чек-ордер). Р Е Ш И Л Иск удовлетворить. Взыскать с Васильева В.В. в пользу Войсковой части №... задолжность в размере 23 488 рублей 80 копеек. Взыскать с Васильева В.В. в пользу Войсковой части №... расходы по оплате государственной пошлины в размере 905 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мохова Л. И.