Дело № 2-4061\2010       (дата)

    Р Е Ш Е Н И Е

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Кузиной Т.А.,

при секретаре Черновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игумнова А.В. к Главному управлению внутренних дел по Нижегородской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об индексации сумм возмещения вреда здоровью, причиненного при исполнении обязанностей службы в милиции. Просит взыскать с ГУВД по Нижегородской области ежемесячные страховые платежи в возмещение вреда здоровью в сумме 25.580,31 руб. с 1 января 2011 года.

В судебное заседание истец, представитель ответчика ГУВД по Нижегородской области не явились, были извещены в установленном порядке судебными повестками по почте, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика также указывает, что исковые требования признает в полном объеме (л.д.10).

Прокурор в судебное заседание не явился, был извещен в установленном порядке надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ч.3, 5 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Игумнов А.В. с 1982 года проходил службу в органах внутренних дел и в период прохождения службы в ОВД МВД РФ 24 мая 1994 г. при исполнении служебных обязанностей он получил тяжелую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга. Приказом начальника ГУВД по Нижегородской области уволен с занимаемой должности по болезни. Решением ВТЭК от 13 сентября 1996 г. ему установлена вторая группа инвалидности по военной травме бессрочно. По заключению Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы от 21 июня 2002 г. установлено 80% утраты трудоспособности бессрочно.

По решению ... районного суда г.Нижнего Новгорода от 17 октября 2002 г. с ГУВД по Нижегородской области взыскано в его пользу ежемесячно страховые выплаты возмещения вреда здоровью в сумме 7047 руб. 87 коп. с 01 октября 2002 г. пожизненно с последующим повышением пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. Указанные обстоятельства установлены решением ... районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) по делу №..., вступившим в законную силу. Указанное решение до настоящего времени не отменено и не изменено.

Также судом установлено, что до апреля 2007 г. указанные страховые суммы выплачивались истцу с индексацией в соответствии с решением суда пропорционально повышению минимального размера оплаты труда, и на март 2007 г. составили 17.167 руб.86 коп. в месяц.

Решением ... районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) исковые требований Игумнова А.В. к ГУВД по Нижегородской области о возмещении вреда здоровью были удовлетворены частично. С ГУВД по Нижегородской области в пользу Игумнова А.В. в возмещение вреда здоровью было взыскано единовременно за период с 1 апреля 2007 г. по 30 ноября 2007 г. 80.959 руб. 92 коп. и ежемесячно, начиная с 1 декабря 2007 г. пожизненно по 17.167 руб. 87 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Также решением ... районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) исковые требований Игумнова А.В. к ГУВД по Нижегородской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью были удовлетворены. С ГУВД по Нижегородской области в пользу Игумнова А.В. в возмещение вреда здоровью было взыскано единовременно за период с 1 января 2008 г. по 31 декабря 2008 г. 21.631 руб. 50 коп. и ежемесячно, начиная с 1 января 2009 г., пожизненно по 20.393 руб. 38 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Решением ... районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата) исковые требования Игумнова А.В. к ГУВД по Нижегородской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью были удовлетворены. С ГУВД по Нижегородской области в пользу Игумнова А.В. было взыскано единовременно за период с 1 января 2009 г. по 30 июня 2009 г. 6.259 рублей 62 копейки, в возмещение вреда здоровью с 1 июля 2009 г. пожизненно ежемесячно по 21.236 рублей 65 копеек с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом.

Решением ... районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата) исковые требования Игумнова А.В. к ГУВД по Нижегородской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью были удовлетворены. С ГУВД по Нижегородской области в пользу Игумнова А.В. было взыскано в возмещение вреда здоровью с 1 января 2010 г. пожизненно ежемесячно по 23.580 рублей 31 копейка с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что обстоятельства причинения вреда здоровью истца при исполнении служебных обязанностей и установлены вступившим в законную силу указанными решением суда и данные обстоятельства не могут быть доказаны вновь.

В соответствии со ст.1086 ч.1 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный здоровью истца во время прохождения службы, должен быть возмещен ответчиком в процентах от среднего заработка.

Как следует из материалов дела, ежемесячные выплаты истцу в возмещение вреда здоровью производятся ответчиком в 2010 г. в соответствии с решением суда, исходя из уровня инфляции в 2010 г. 10 %, который был установлен ст.1 ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 г.» в редакции по состоянию на день вынесения решения суда.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.1084, 1085, 1086 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение вреда здоровью сумма в размере, определенном в процентах к утраченному среднему заработку по следующему расчету.

В соответствии со ст.318 ГК РФ).

     В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью…индексируется с учётом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Суд производит индексацию исходя из уровня инфляции согласно ФЗ РФ № 204-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2010 г. и плановый период 2011 и 2012 г.г.».

Как следует из исковых требований истца, ежемесячные платежи истцу в возмещение вреда здоровью производятся в 2010 г. в размере 21436,65 руб. с индексацией с учетом уровня инфляции в размере 10%.

Однако, статьей 1 ФЗ РФ «О Федеральном бюджете на 2010 г. и плановый период 2011 и 2012 гг.» (в редакции ФЗ от 3 ноября 2010 г № 278-ФЗ) уровень инфляции в 2011 году предусмотрен в размере 8% (декабрь 2011 года к декабрю 2010 года).

Таким образом, в возмещение вреда здоровью истцу ответчиком должно было быть взыскано за период с 1 января 2011 года ежемесячно по 23.580,31 руб. х 8 % = 25.466 руб. 73 коп.

Таким образом, всего ежемесячно с ответчика в пользу истца с 1 января 2011 г. и пожизненно подлежит взысканию в возмещение вреда здоровью по 25.466 руб. 73 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игумнова А.В. к Главному управлению внутренних дел по Нижегородской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с Главного управления внутренних дел по Нижегородской области в пользу Игумнова А.В. в возмещение вреда здоровью с 1 января 2011 г. пожизненно ежемесячно по 25.466 руб. 73 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом.

Исполнительный лист, выданный на основании решения ... районного суда г.Нижнего Новгорода по делу №... от (дата) о взыскании с ГУВД по Нижегородской области в пользу Игумнова А.В. ежемесячно суммы возмещения вреда здоровью в размере по 23580 руб. 31 коп. отозвать в дело с 1 января 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней со дня его принятия путем подачи кассационных жалоб, кассационного представления через районный суд.