Дело № 2-2431/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(дата обезличена) Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Старыгиной М.И.
при секретаре Шурыгиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Королевой С.А. к Горбуновой Л.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Королева С.А. обратилась в суд с иском к Горбуновой Л.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов.
Как следует из искового заявления, 02 июня 2008 года Королева С.А. дала в долг Горбуновой Л.Б. денежную сумму в размере 300000 рублей.
Подтверждением о займе денег является расписка ответчика об обязании возвратить долг по первому требованию.
Королева С.А. с февраля 2009 года неоднократно обращалась к ответчику Горбуновой Л.Б. с просьбой о возврате долга. Кроме того Королева С.А. обращалась к ответчику письменно 16 октября 2009 года, и 08 апреля 2010 года, с просьбой вернуть долг. Однако ответчик под различными предлогами уклонялся от исполнения своих обязательств по возврату денег, ничем не мотивируя свои действия.
В данный момент сумма не возвращена.
Согласно расписке ответчик Горбунова Л.Б. обязалась выплачивать 3% ежемесячно от суммы займа. Проценты истцу выплачивались по сентябрь 2009 года. Так как до сегодняшнего дня ответчик не выплачивает проценты по договору займа, то сумма задолженности по процентам составляет 81000 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит суд: взыскать с ответчика Горбуновой Л.Б. долг в сумме 300000 рублей;
взыскать с ответчика Горбуновой Л.Б. проценты в размере 3% ежемесячно в размере 81000 рублей;
взыскать с ответчика Горбуновой Л.Б. госпошлину в сумме 7010 рублей и судебные расходы в сумме 5000 рублей.
08 июля 2010 года при рассмотрении дела в судебном заседании истица Королева С.А. уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика Горбуновой Л.Б. проценты 54000 рублей за период с 01.12.2009 года по 01.06.2010 года, а не 81 000 руб., так как ответчица выплачивала проценты по ноябрь 2009г. включительно (в исковом заявлении допущена ошибка). Также истица просила взыскать долг в сумме 300000 рублей; расходы по государственной пошлине и расходы за оказание юридической помощи.
Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Горбунова Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена судом, надлежащим образом, против исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д.17).
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
С учётом мнения истца, участвующего в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 02 июня 2008г. Королева С.А. именуемый в дальнейшем "заимодавец", действующий от своего имени, с одной стороны, и Горбунова Л.Б., именуемый в дальнейшем "заемщик", действующий от своего имени, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
Согласно расписке истец Королева С.А. (заимодавец) передает (заемщику) Горбуновой Л.Б. заем на сумму 300000 рублей, под 3% ежемесячно, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа по первому требованию заимодавца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, истец Королева С.А. обращалась к ответчику Горбуновой Л.Б. 16.10.2009 года, и 08.04.2010 года с просьбой вернуть долг (л.д. 7,8).
Однако, до настоящего времени, несмотря на неоднократные напоминания и требования истца денежные средства ответчиком не возвращёны, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Ответчица Горбунова Л.Б. не предоставила суду документа в подтверждение возврата долга в размере 300000 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Горбуновой Л.Б. в пользу Королевой С.А. денежные средства по договору займа в размере 300000 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или соответствующей части.
В соответствии с распиской от 02.06.2008 года (л.д.9) предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 3 % ежемесячно с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу (300000х3%=9000 руб)
Истец просит взыскать проценты за период с 01.12.2009 года по 01.06.2010 года. Количество месяцев просрочки на указанный истцом период - 6 месяцев. Сумма процентов составляет 9000 рублей в месяц.
9000 руб. х 6 мес. = 54 000 руб. общая сумма задолженности по процентам, которая подлежит взысканию за период с 01.12.2009 года по 01.06.2010 года.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что 28 мая 2010 года между истцом и ИП Р. был заключен договор на оказание юридических услуг (л.д.6).
В соответствии с п.3.1. данного договора стоимость услуг по договору составляет 5000 руб. Данные исковые требования законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением судом исковых требований в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с ответчика пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 6740 руб.
Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Королевой С.А. удовлетворить.
Взыскать с Горбуновой Л.Б. в пользу Королевой С.А. денежные средства по договору займа 300000 руб.-основной долг, 54 000 руб.- проценты, 5000 руб. расходы на представителя, 6740 руб. -расходы по государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в 10дневный срок.
Судья М.И. Старыгина.
Копия верна
М.И. Старыгина.