Дело № 2-3456\2010 (дата)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Кузиной Т.А.,
при секретаре Черновой М.А.,
с участием представителя истца Матвеевой Е.А.(по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Б.» к Козлову А.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Б.» обратился в суд с иском к ответчику Козлову А.А.о взыскании долга по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 20 августа 2008 года ответчик взял в долг у истца сумму в размере 160.000 рублей, в подтверждение написал расписку, подтверждающую получение им вышеуказанной суммы. Согласно выданной расписке, Козлов А.А.обязался возвратить сумму займа в срок до 1 января 2010 года. В установленный срок ответчик не произвел выплату долга. На предложение о добровольной уплате ответчик ответил отказом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 408, 807, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 160.000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Матвеева Е.А. (по доверенности) исковые требования поддержала.
Ответчик Козлов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой в установленном законом порядке заблаговременно простой и заказной корреспонденцией, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не известил, возражений либо пояснений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ранее в судебное заседание также не являлся.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ч.3, 5, 233-237 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением в отношении него заочного решения.
Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 20 августа 2008 г. между истцом ООО «Б.» и ответчиком Козловым А.А. был заключен договор займа на сумму заемных средств 160.000 рублей сроком до декабря 2008 года. Данный факт подтверждается распиской (л.д.6 копия, л.д.20 подлинник), а также пояснениями представителя истца.
Как следует из пояснений представителя истца и материалов искового заявления, истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возвращении суммы долга, однако заемные денежные средства ему до настоящего времени возращены не были. Доказательств противного ответчиком суду не предоставлено и судом не добыто.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.309, 310, 807 ч.1, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 160.000 рублей. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4400 руб. в связи с удовлетворением исковых требований.
Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Козлова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Б.» долг по договору займа в размере 160.000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 4400 рублей, а всего 164.400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Кузина