Решение по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.



Дело №2-390/11                                                            (дата)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Моховой Л. И.,

с участием адвоката Комарова А.В.,

при секретаре Шабуниной А.А.,

с участием Подсобляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абузярова К.М. к Подсобляеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Абузяров К.М. обратился в суд с иском к Подсобляеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика материальный ущерб в размере 251800рублей и судебные расходы, обосновывая свои требования тем, что 14.08.2010г на ... произошло дорожно- транспортное происшествие. В результате данного ДТП его автомобилю причинены механические повреждения от неправомерных действий водителя Подсобляева А.В., нарушившего п.10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Подсобляева А.В. застрахована в ООО «Ц.», страховой полис ... №...

Предположительно его автомобиль не подлежит восстановлению, поэтому считает, что размер причиненного ему ущерба составляет рыночную стоимость автомобиля, которая предположительно составляет 365000руб. Также он затратил 6800руб., за слуги по эвакуации его автомобиля.

С учетом того, что ему ООО «Ц.» страховое возмещение в размере 120 000руб. выплачено, полагает, что не возмещенная часть ущерба должна быть взыскана с причинителя вреда- Подсобляев А.В.

Материальный ущерб составил 251800руб (365000-120000=245000руб.+6800руб.)

В дальнейшем истец увеличил свои исковые требования и просит суд взыскать в его пользу с ответчика материальный ущерб в размере 253690рублей, ссылаясь на то, что представленные ООО «Ц.» материалы подтверждают стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 366890руб. и взыскать судебные расходы (л.д.152).

В судебное заседание Абузяров К.М. не явился. В деле имеется его заявление о рассмотрении дела по его иску без его участия, с участием его представителя- адвоката Комарова А.В.

Как пояснил суду адвокат Комаров А.В., истец извещен о дате и времени рассмотрения данного дела.

Третьи лица: Г., ООО «Ц.» в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.161-расписка Г. в получении судебной повестки, л.д.-163-уведомление о вручении 02.03.2011г, судебной повестки ООО «Ц.").

При данных обстоятельствах, с учетом мнений представителя истца, ответчика, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца(с участием его представителя), третьих лиц.

В судебном заседании представитель Истца (адвокат Комаров А.В.) исковые требования Абузярова К.М. поддержал. Просит суд взыскать с ответчика Подсобляева А.В. в пользу Абузярова К.М. материальный ущерб в размере 253690 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5718руб.,по оплате нотариальных услуг в размере 760руб., по оплате услуг представителя в размере 7000руб. Суду пояснил, что данные расходы подтверждаются представленными истцом суду платежными документами.

В судебном заседании ответчик Подсобляев А.В., предъявленные к нему Абузяровым К.М. требования, о возмещении материального ущерба в размере 253690ублей, судебных расходов по плате госпошлины в размере 5718руб., нотариальных услуг в размере 760руб., по оплате услуг представителя в размере 7000руб, признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком было принято судом.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абузяров К.М. обратился в суд с иском к Подсобляеву А.В., о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 253690 рублей, судебных расходов: по плате госпошлины в размере 5718руб., нотариальных услуг в размере 760руб., по оплате услуг представителя в размере 7000руб.

В судебном заседании ответчик Подсобляев А.В., предъявленные к нему Абузяровым К.М. требования, о возмещении материального ущерба в размере 253690ублей, судебных расходов: по плате госпошлины в размере 5718руб., нотариальных услуг в размере 760руб., по оплате услуг представителя в размере 7000руб, признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком было принято судом.

При данных обстоятельствах, суд считает требования Абузярова К.М. к Подсобляеву А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Подсобляева А.В. в пользу Абузярова К.М., материальный ущерб в размере 253690 рублей, судебные расходы по плате: госпошлины в размере 5718руб., нотариальных услуг в размере 760руб., услуг представителя в размере 7000руб., а всего 267168 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                         Мохова Л.И.

Решение в окончательной форме принято (дата)