Дело № 2-1413/2011 ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода под председательством судьи Лысовой Е.В., при секретаре Ловыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «А.» к Косаревой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО АКБ «А.» обратился в суд с иском к ответчику Косаревой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 10 октября 2007 года между ЗАО АКБ «А.» и Косаревой Л.Н. был заключен кредитный договор №..., согласно которому ЗАО АКБ «А.» предоставило Косаревой Л.Н. денежные средства на следующих условиях: сумма Кредита - 438424 рубля; срок кредитования - 10 октября 2012 года включительно; проценты за пользование Кредитом - 11% годовых; единовременная комиссия - 4800,00 рублей; возврат Кредита и уплата процентов - ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9532 рубля, 10 числа каждого календарного месяца; пени в случае просрочки исполнения обязательств за каждый день просрочки - 1% от суммы просроченного платежа; целевое назначение Кредита - приобретение автомобиля марки (марка обезличена) у фирмы-продавца ООО «Г.» и уплата ЗАО АКБ «А.» комиссии в размере 4800 рублей. 10 октября 2007 года ЗАО АКБ «А.» перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере 433624 рубля (сумма кредита за вычетом уплаченной комиссии) на текущий счет Косаревой Л.Н. №..., открытый у ЗАО АКБ «А.», откуда кредитные денежные средства перечислены на расчетный счет продавца ООО «Г.», что подтверждается выпиской из ЗАО АКБ «А.» по ссудному счету Косаревой Л.Н. Таким образом, ЗАО АКБ «А.» исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме и надлежащим образом. В обеспечение обязательств по Кредитному договору ЗАО АКБ «А.» 10 октября 2007 года заключил с Косаревой Л.Н. Договор о залоге №..., согласно которому Косарева Л.Н. предоставила в залог приобретенный на кредитные средства автомобиль: - марки (марка обезличена), цвет Серебристый; - идентификационный номер №...; - год изготовления: ...; - двигатель №..., шасси № отсутствует; - ПТС серии ..., выдан Центральной акцизной таможней 31.08.2007 г. ЗАО АКБ «А.» вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения Косаревой Л.Н. обязательств по Кредитному договору и (или) Договора о залоге. Согласно п.9.1.1 Договора о залоге, ЗАО АКБ «А.» вправе потребовать досрочного исполнения Кредитного договора в случае, если предмет залога (Автомобиль) окажется состоящим под арестом. Аналогичное право у ЗАО АКБ «А.» имеется и по Кредитному договору (п.9.1.2). В настоящее время автомобиль находится под арестом, наложенным ... судом Нижегородской области по гр. делу №.... Размер задолженности по Кредитному договору составляет 172666 рублей 72 копеек. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемых денежных сумм общая сумма задолженности Косаревой Л.Н. по Кредитному договору составляет 172666 рублей 72 копейки, из них: 172666 руб.72 коп. - задолженность по возврату суммы основного долга (Кредита). В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела. 30 декабря 2010 года ЗАО АКБ «А.» и Косарева Л.Н. заключили дополнительные соглашения к Кредитному договору и договору залога, согласно которых споры, вытекающие из данных договоров должны рассматриваться в Советском районном суде города Нижнего Новгорода. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8,12, 20, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 334, 349, 420, 809, 810, 819 ГК РФ, истец ЗАО АКБ «А.» просит: 1. Взыскать с Косаревой Л.Н. в пользу ЗАО АКБ «А.» задолженность по Кредитному договору в размере 172666 рублей 72 копейки, из них: 172 666 руб.72 коп. - задолженность по возврату суммы основного долга (Кредита). 2. Обратить взыскание на заложенный автомобиль, принадлежащий Косаревой Л.Н. на праве собственности: - марки (марка обезличена), цвет Серебристый; - идентификационный номер №...; - год изготовления: ...; - двигатель №..., шасси № отсутствует; - ПТС серии ..., выдан Центральной акцизной таможней 31.08.2007 г. 3. Взыскать с Косаревой Л.Н. в пользу ЗАО АКБ «А.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8653 рубля 34 копейки. В судебном заседании (дата) представитель истца Лазарев А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Косарева Л.Н. в судебное заседание (дата) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом - судебным извещением по адресу регистрации по месту жительства: ... (л.д.80), направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.81), что суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. На основании ч.ч.1 и 2 ст.339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч.ч.1 и 2 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением. Согласно ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Как установлено судом, 10.10.2007 г. между ЗАО АКБ «А.» и Косаревой Л.Н. был заключен кредитный договор №... (л.д.16-21). В соответствии с п.п.1.1-1.3 данного договора, ЗАО АКБ «А.» предоставил заемщику Косаревой Л.Н. кредит в сумме 438424 рубля сроком до 10.10.2012 г. включительно на приобретение автомобиля (марка обезличена) и уплату ЗАО АКБ «А.» комиссии в размере 4800 рублей. Заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 11% годовых путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей (п.5.1.1 кредитного договора). Заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает банку в залог приобретаемое транспортное средство (марка обезличена), ... года выпуска, двигатель №..., идентификационный номер ..., шасси № отсутствует, цвет Серебристый (п.6.1 договора о залоге). Стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию и составляет 17304 долларов США (п.3.1 договора о залоге). Согласно п.5.1 кредитного договора, Косарева Л.Н. обязалась своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом. Дополнительным соглашением от 30.12.2010 г. к кредитному договору №... от 10.10.2007 г. установлено, что споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Советском районном суде города Нижнего Новгорода (л.д.53). Из материалов дела судом установлено, что истец ЗАО АКБ «А.» свои обязательства по кредитному договору №... от 10.10.2007 г. перед заемщиком Косаревой Л.Н. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из ссудного счета Косаревой Л.Н. (л.д.36-48). Заемщик же Косарева Л.Н. свои обязательства по указанному кредитному договору №... от 10.10.2007 г., условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - заемщик допустил ухудшение обеспечения кредита, выразившееся в наложении ареста на заложенный автомобиль (марка обезличена), что подтверждается определением ... суда Нижегородской области от (дата) по делу №... (л.д. 93). В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истцом в адрес ответчика направлялось требование от 24.12.2010 г. о досрочном возврате кредита (л.д.49). Согласно представленным истцом в суд документам и расчету истца, задолженность ответчика Косаревой Л.Н. перед истцом по кредитному договору №... от 10.10.2007 г. на 15.02.2011 г. составляет 172666 рублей 72 копейки, из которых просроченный основной долг составляет 172666,72 руб. (л.д.34-35). На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Обязанность ответчика погасить сумму основного долга вытекает из условий кредитного договора, который ответчиком не оспаривался. Данные суммы в возмещение задолженности ответчика Косаревой Л.Н. перед ЗАО АКБ «А.» по указанному кредитному договору подтверждаются представленным истцом расчетом. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено. При данных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.334, п.1 ст.349, п.1 ст.350, ст.ст.395, 809, 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика Косаревой Л.Н. в пользу истца ЗАО АКБ «А.» задолженность по кредитному договору №... от 10.10.2007 г. в общем размере 172666 рублей 72 копейки. Данная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в счет погашения суммы задолженности ответчика Косаревой Л.Н. по кредитному договору №... от 10.10.2007 г. за счет реализации заложенного имущества - автомобиля (марка обезличена), ... года выпуска, двигатель №..., идентификационный номер №..., шасси № отсутствует, цвет Серебристый. Согласно п.10 ст.28.1 ФЗ № 2872-1 от 29.05.1992 г. «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В соответствии с п.1.3 Приложения №1 к договору о залоге, начальная продажная цена заложенного автомобиля (марка обезличена) устанавливается исходя из цены приобретения, указанного в договоре залога, уменьшенной в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения до даты обращения на заложенный автомобиль взыскания: за первый месяц - на 5%, за второй - на 3%, за каждый последующий - на 1,5%. Согласно п.3.1 договора о залоге, оценочная стоимость заложенного автомобиля (марка обезличена) составляет 17304 долларов США, что на дату вынесения решения составляет 486493,31 рубля. Уменьшение начальной продажной цены составило 66,5% (за ноябрь 2007 года - 5%, за декабрь 2007 года - 3%, за период с января 2008 года по март 2011 года включительно - 39 периодов по 1,5% = 58,5%). Таким образом, начальная продажная стоимость автомобиля (марка обезличена) на дату обращения взыскания (14.04.2011 г.) составляет 486493,31 рубля - 66,5% = 162975,26 рублей. Ответчиком данная цена не оспаривалась. С учетом изложенного, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля (марка обезличена), ... года выпуска, двигатель №..., идентификационный номер №..., шасси № отсутствует, цвет Серебристый, на публичных торгах в сумме 162975,26 рублей. В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 8653 рубля 34 копейки (платежное поручение №... от 16.02.2011 г. (л.д.6)). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «А.» к Косаревой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Косаревой Л.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «А.» задолженность по кредитному договору №... от 10.10.2007 г. в общем размере 172666 рублей 72 копейки, возврат госпошлины в сумме 8653 рубля 34 копейки, а всего 181320 рублей 06 копеек. Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «А.» в счет погашения суммы задолженности Косаревой Л.Н. по кредитному договору №... от 10.10.2007 г. на заложенное имущество - автомобиль (марка обезличена), ... года выпуска, двигатель №..., идентификационный номер №..., шасси № отсутствует, цвет Серебристый, с объявлением его начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 162975,26 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Лысова Е.В. Копия верна. Судья: Лысова Е.В.