2-746/11                          

Р Е Ш Е Н И Е

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Афанасьевой Т.Е., при секретаре Герасимовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой И.Р. к Открытому акционерному обществу Р. (ОАО Р.) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении суммы страхового возмещения. Неустойки, морального вреда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с действующим законодательством она обратилась к ответчику за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2010г., с участием истицы и Г. Гражданская ответственность Г. застрахована в ОАО «Р.» (полис ... №...). Истица представила все необходимые документы для выплаты 24.02.2010г. 25.02.2010г. автомобиль истицы был направлен для составления акта осмотра. Однако, до настоящего времени копия заключения истице не выдана. 20.07.2010г. истице были перечислены 48900 руб. За период с 24.03.2010г. по 20.07.2010г. неустойка составила 5842,50 руб.

Истица произвела самостоятельно оценку стоимости восстановительного ремонта, согласно заключению ООО «Н.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 97736 руб. Таким образом истица просит суд взыскать с ответчика недостающую сумму 48836 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В ходе судебного рассмотрения истица уменьшила размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами с 1177,50 руб. до 976,72 руб.

Истица также просит суд взыскать в ее пользу моральный вред в сумме 10000 руб., поскольку отказом в выплате денежной суммы в полном объеме истице причинены нравственные страдания.

Истица также просит суд взыскать судебные расходы за проведение оценки 1500 руб., госпошлину в сумме 1975 руб. и 200 руб., расходы на оказание услуг представителя в сумме 7000 руб.

Истица просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы (по доверенности) Сбитнева Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика, третье лицо Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дне заседания уведомлены. Представитель ОАО «Р.» просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя истицы суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

        Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

         Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

            Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела» (в редакции от 29 ноября 2007 г.), а также специальными законами об отдельных видах страхования.

            Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

           В соответствии с ч.1 ст.927 ГК РФ - страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

         Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

           В числе прочего по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

         В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

         В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» - Страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

           В соответствии со ст.4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

          Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

           В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

        Согласно ст.13 п.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

         В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.                 

          В соответствии с абзацем первым п.п. «б» п. 63 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: … в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

         Для наступления деликтной ответственности, предусмотренной статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, размер ущерба, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

          Судом установлено, что 15.02.2010г. произошло дорожно - транспортное происшествие (ДТП), в результате которого столкнулись два автомобиля, в том числе автомобиль, принадлежащий истице на праве собственности, а также автомобиль под управлением Г. Виновным в данном ДТП признан Г. Гражданская ответственность Г. застрахована в ОАО «Р.» (полис ... №...). Истица представила все необходимые документы для выплаты 24.02.2010г. в страховую компанию. 25.02.2010г. автомобиль был направлен для составления акта осмотра. Однако, до настоящего времени копия заключения истице не выдана. 20.07.2010г. истице были перечислены 48900 руб. За период с 24.03.2010г. по 20.07.2010г. неустойка составила 5842,50 руб.

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение своевременной выплаты неоспариваемой суммы страхового возмещения. В соответствии с п.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы, предусмотренные правилами, в течение 30 дней со дня их получения. При неисполнении данных обязанностей истец вправе требовать выплаты неустойки. Неустойка за период с 24.03.2010г. по 20.07.2010г. составляет 5842,50 руб. (48900 х116х(1/75х7,75%), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

        Истица произвела самостоятельно оценку стоимости восстановительного ремонта, согласно заключению ООО «Н.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 97736 руб. Однако, ответчик произвел ей выплату только 48900 руб.        

          Суд приходит к выводу, что истец имел право самостоятельно выбрать экспертную организацию и заключить договор о проведении экспертизы.

Ответчиком не представлено в суд доказательств того, что стоимость восстановительного ремонта составляет 48900 руб.

Истицей представлено заключение ООО «Н.», не доверять которому у суда нет оснований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 48836 руб..

Поскольку ответчиком указанная сумма не была выплачена в ответ на письменную претензию, в пользу истицы подлежат взыскнию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В ходе судебного рассмотрения истица уменьшила размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами с 1177,50 руб. до 976,72 руб. Размер процентов, подлежащих взысканию, составляет 976,72 руб. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ (48836х90х8%/360=976,72 руб.)

Истица также просит суд взыскать в ее пользу моральный вред в сумме 10000 руб., поскольку отказом в выплате денежной суммы в полном объеме истице причинены нравственные страдания.

В силу ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ данные требования истицы не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены требования материального характера, законодательством, регулирующим отношения в области страхования, не предусмотрено возмещение морального вреда. Истица также просит суд взыскать судебные расходы за проведение оценки 1500 руб., госпошлину в сумме 1975 руб. и 200 руб., расходы на оказание услуг представителя в сумме 7000 руб.

Суд находит требования о взыскании расходов по оценки в сумме 1500 рублей подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 5 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой производится страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

          Судом установлено, что страховой случай наступил. Обязательства согласно данному договору ответчик несет перед истицей в полном размере.

          Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что истцом понесены расходы на оказание услуг представителя Суд полагает, что в пользу истицы подлежат взысканию с ответчика расходы на представителя в сумме 3000 рублей с учетом степени участия представителя в подготовке искового заявления, участия в судебных заседаниях.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно, в размере 1869,66 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Самойловой И.Р. к Открытому акционерному обществу Р. (ОАО Р.) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО Р. (ОАО Р.) в пользу Самойловой И.Р. сумму страхового возмещения 48836 руб., неустойку в сумме 5842,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 976,72 руб., расходы за оказание услуг представителя 3000 рублей, расходы за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта 1500 рублей, в счет возврата госпошлины 1869,66 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через районный суд.

Судья      Т.Е.Афанасьева