Р Е Ш Е Н И Е Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., при секретаре Черновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверина И.Ф. к Главному управлению внутренних дел по Нижегородской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью, У С Т А Н О В И Л: Истец Аверин И.Ф. обратился в суд с иском к ответчику об индексации сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья. Просит взыскать с ГУВД по Нижегородской области с 01 января 2011 года ежемесячно пожизненно по 13.524 рубля 47 копеек бессрочно с последующей индексацией. В обоснование иска указал следующее. Истец проходил службу в органах внутренних дел, постоянно работая на аттестованной должности. Срок службы составил более 25 лет. В связи с ухудшением здоровья им в 1993 году был подан рапорт об увольнении из органов внутренних дел. 08 октября 1993 года по заключению ВВК УВД Нижегородской области в виду заболевания, полученного в период военной службы, истец был признан не годным к военной службе и приказом начальника УВД №... от 23 августа 1994 года был уволен из органов внутренних дел (по болезни) ст.58 п.«ж». В 1996 году по заключению ВТЭК истец был признан ... бессрочно. На основании решения Советского районного суда от (дата) ГУВД по Нижегородской области в счет возмещения вреда здоровью обязано выплачивать истцу ежемесячно, начиная с 1 мая 2003 года 6143 рубля пожизненно с последующей индексацией. На основании решений Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата), (дата) вышеуказанная денежная компенсация ежегодно индексировалась и в настоящее время в пользу истца с ответчика взыскивается с 01 апреля 2010 года ежемесячно по 12.699 рублей 03 коп. с последующей индексацией согласно уровня инфляции, установленного законом. На основании ФЗ № 357-ФЗ от 13 декабря 2010 года «О Федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» уровень инфляции определен 6,5%. В судебное заседание истец, его представитель не явились, были извещены в установленном порядке судебной повесткой по почте, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке судебной повесткой по почте. До судебного заседания от представителя ответчика поступил отзыв на иск расчет, из которого следует, что ответчик исковые требования признает частично, размер возмещения вреда здоровью ежемесячно с 01января 2011 года составит 13.247 руб. 19 коп. из расчета 12.438 руб. 68 коп. + 6,5%. Расчет суммы произведен в соответствии с ФЗ РФ от 02.12.2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» исходя из уровня инфляции 10%. Однако в течение 2010 года в указанный федеральный закон неоднократно вносились изменения. В итоге уровень инфляции на 2010 год составил 8%. Прокурор в суд не явился, был извещен в установленном порядке надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец Аверин И.Ф. проходил службу в органах внутренних дел, постоянно работая на аттестованной должности. Срок службы составил более 25 лет. В связи с ухудшением здоровья, истцом в 1993 году был подан рапорт об увольнении из органов внутренних дел. 8 октября 1993 года по заключению ВВК ГУВД Нижегородской области в виду заболевания, полученного в период военной службы, истец был признан не годным к военной службе и приказом начальника УВД №... от 23 августа 1994 года был уволен из органов внутренних дел (по болезни) ст.58 п.«ж». В 1996 году по заключению ВТЭК истец был признан ... бессрочно. На основании решения Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) ГУВД по Нижегородской области в счет возмещения вреда здоровью обязано выплачивать истцу ежемесячно, начиная с 1 мая 2003 года, по 6.143 рубля пожизненно, с последующей индексацией. Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда здоровью было взыскано, начиная с 1 января 2009 года, ежемесячно 11.517 рублей, с учетом инфляции за 2009 год - 13% с последующей индексацией. Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) с ответчика в пользу истца взыскана ежемесячная компенсация, начиная с 01 апреля 2010 года бессрочно по 12.699 рублей 03 коп. с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции на 2010 год в 10% (л.д.6-7). Указанные решения суда никем не обжаловались и вступили в законную силу. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, судом установлено, что обстоятельства причинения вреда здоровью истца при исполнении служебных обязанностей установлены вступившими в законную силу указанными решениями суда и данные обстоятельства не могут быть доказаны вновь. В соответствии со ст.1086 ч.1 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный здоровью истца во время прохождения службы, должен быть возмещен ответчиком в процентах от среднего заработка. Как следует из материалов дела, ежемесячные выплаты истцу в возмещение вреда здоровью производятся ответчиком в 2010 г. в соответствии с решением суда, исходя из уровня инфляции в 2010 г. 10%, который был установлен ст.1 ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 г.» в редакции по состоянию на день вынесения решения суда. При данных обстоятельствах в соответствии со ст.1084, 1085, 1086 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение вреда здоровью сумма в размере, определенном в процентах к утраченному среднему заработку по следующему расчету. В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы, выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318 ГК РФ). В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью…индексируется с учётом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Суд производит индексацию исходя из уровня инфляции согласно ФЗ РФ № 357-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2011 г. и плановый период 2012 и 2013г.г.". Как следует из исковых требований истца, ежемесячные платежи истцу в возмещение вреда здоровью производятся в 2010 г. в размере 12.699 руб. 03 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в размере 10%, исходя из индекса инфляции, установленного ст.1 ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2010 год..». При этом судом установлено, что в указанный закон впоследствии были внесены изменения и установлен размер инфляции в меньшем значении. Однако, Федеральным законом от 03.11.2010 N 278-ФЗ в указанный Федеральный закон в ст.10 была введена часть 4.1, согласно которой установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2010 года 1,10. Статьей 10 ФЗ от 13.12.2010 года № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2011 года 1,065. Таким образом, в возмещение вреда здоровью истцу с ответчика должно было быть взыскано за период с 1 января 2011 года ежемесячно по 12699 руб. 03 коп. х 6,5 % = 13.524 руб. 47 коп. Таким образом, всего ежемесячно с ответчика в пользу истца с 1 января 2011 г. и пожизненно подлежит взысканию в возмещение вреда здоровью по 13.524 руб. 47 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом. С расчетом, предоставленным представителем ответчика, суд не может согласиться, поскольку ежемесячные выплаты истцу в возмещение вреда здоровью производятся ответчиком в 2010 г. в соответствии с решением суда, исходя из уровня инфляции в 2010 г. 10 %, и данный размер индексации впоследствии не был изменен в меньшую сторону ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 г.» в редакции по состоянию на день вынесения решения суда. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Главного управления внутренних дел по Нижегородской области в пользу Аверина И.Ф. в возмещение вреда здоровью с 1 января 2011 г. пожизненно ежемесячно по 13.524 рубля 47 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом. Отозвать в дело исполнительный лист №... о взыскании с Главного управления внутренних дел по Нижегородской области в пользу Аверина И.Ф. в возмещение вреда здоровью с 01 апреля 2010 года пожизненно ежемесячно по 12.699 руб. 03 коп., выданный на основании решения Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) по гражданскому делу №.... Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней со дня его принятия путем подачи кассационных жалоб через районный суд.