Дело №2-1286/11 (дата). Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Моховой Л. И., При секретаре Шабуниной А.А., с участием Платоновой О.Н.(представителя истца), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Р.» к Боготовой А.П., Постнову Е.В., Козлову Н.Д. о досрочном взыскании задолжности по кредитному договору №... от 11 октября 2006 года, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Р.» обратилось в суд с иском к Боготовой А.П., Постнову Е.В., Козлову Н.Д. о досрочном взыскании задолжности по кредитному договору №... от 11 октября 2006 года. В обосновании своего иска ссылается на то, что 11 октября 2006 года между ОАО «Р.» в лице Управляющего Дополнительным офисом №... Нижегородского регионального филиала ОАО «Р.» в р.п. Бутурлино (далее по тексту - «Истец») и Боготовой А.П. (далее по тексту - «Ответчик 1») был заключен Кредитный договор №... (далее по тексту - «Кредитный договор»). В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 300 000 (Триста тысяч) рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14 % (Четырнадцати процентов) годовых (п. 1.3. Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с 10.11.2006 г. ежемесячно равными долями в сумме 5 000,00 руб. (Пять тысяч рублей 00 копеек) (Приложение 1 к Кредитному договору №... от 11.10.2006г.). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора и Графиком платежей по процентам - до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата Кредита по Кредитному договору - 10.10.2011 г. В соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31 августа 1998 года № 54-П, зарегистрированным в Минюсте РФ 29 сентября 1998 года № 1619, установлено, что предоставление (размещение) банком физическим лицам денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента- заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Предоставление Ответчику 1 денежных средств по Кредитному договору подтверждается мемориальным ордером №... от 20.10.2006 г. на сумму 300 000 рублей и выпиской из лицевого счета №... за 20.10.2006 г. 10 ноября 2010 года Ответчик 1 не погасил часть Кредита (основного долга) в сумме 5 000,00 руб. (Пять тысяч рублей 00 копеек) и не выплатил проценты за пользование кредитом в сумме 700 руб. 02 коп. (Семьсот рублей 02 копейки). 18 ноября 2010 года Ответчику 1 была отправлена заказным письмом с уведомлением претензия о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо №... от 18.11.2010 г.), но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. 18 ноября 2010 года в адрес Ответчика 2 была направлена заказным письмом с уведомлением претензия о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо №... от 18.11.2010 г.), но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. 18 ноября 2010 года в адрес Ответчика 3 была направлена заказным письмом с уведомлением претензия о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо №... от 18.11.2010 г.), но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. 10 декабря 2010 года Ответчик 1 не погасил часть Кредита (основного долга) в сумме 5 000,00 руб. (Пять тысяч рублей 00 копеек) и не выплатил проценты за пользование кредитом в сумме 632 руб. 88 коп. (Шестьсот тридцать два рубля 88 копеек). 17 декабря 2010 года Ответчику 1 была отправлена заказным письмом с уведомлением претензия о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо №... от 17.12.2010г.), но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. 17 декабря 2010 года в адрес Ответчика 2 была направлена заказным письмом с уведомлением претензия о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо №... от 17.12.2010 г.), но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. 17 декабря 2010 года в адрес Ответчика 3 была направлена заказным письмом с уведомлением претензия о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо №... от 17.12.2010 г.), но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. 11 января 2011 года Ответчик 1 не погасил часть Кредита (основного долга) в сумме 5 000,00 руб. (Пять тысяч рублей 00 копеек) и не выплатил проценты за пользование кредитом в сумме 594 руб. 52 коп. (Пятьсот девяносто четыре рубля 52 копейки). 31 января 2011 года Ответчику 1 была отправлена заказным письмом с уведомлением претензия о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо №... от 31.01.2011 г.), но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. 31 января 2011 года в адрес Ответчика 2 была направлена заказным письмом с уведомлением претензия о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо №... от 31.01.2011 г.), но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. 31 января 2011 года в адрес Ответчика 3 была направлена заказным письмом с уведомлением претензия о погашении просроченной задолженности по кредиту, (письмо №... от 31.01.2011 г.) но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. Таким образом, Ответчиками неоднократно не соблюдались требования п.4.2.1. Кредитного договора в части погашения Кредита (основного долга), в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, и п.4.2.2. Кредитного договора в части уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей по процентам до 10 числа каждого месяца. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании п.п. 4.7., 4.7.1. Кредитного договора Истец имеет право в случае неисполнения или исполнении ненадлежащим образом Ответчиками обязанности в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на Кредит проценты требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом. 09 февраля 2011 года Ответчику 1 была отправлена заказным письмом с уведомлением требование о досрочном возврате кредита (письмо №... от 09.02.2011 г.), но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. 09 февраля 2011 года в адрес Ответчика 2 была направлена заказным письмом с уведомлением требование о досрочном возврате кредита (письмо №... от 09.02.2011 г.), но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. 09 февраля 2011 года в адрес Ответчика 3 была направлена заказным письмом с уведомлением требование о досрочном возврате кредита (письмо №... от 09.02.2011 г.), но претензионные требования Истца остались без удовлетворения. В соответствии с п.6.1. Кредитного договора за неисполнение денежного обязательства Ответчики обязаны уплатить Истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки. Ставка рефинансирования Банка России установлена с 01 июня 2010 года - 7,75 % (Семь целых семьдесят пять сотых процентов) годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У). На основании п.6.1. Кредитного договора с 10.11.2010 г. по 09.02.2011 г. начислена неустойка в виде пени за каждый календарный день просрочки: пени по просроченной части основного долга - 386 рублей 44 коп., пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг - 35 руб. 11 коп. В качестве обеспечения обязательств Ответчик 1 заключил Договор поручительства №... от 11 октября 2006 года с Постновым Е.В. (Ответчик 2) и Договор поручительства №... от 11 октября 2006 года с Козловым Н.Д. (Ответчик 3), согласно которым (п.2.1. Договора поручительства №... от 11 октября 2006 года, и №... от 11 октября 2006 года) поручители несут солидарную ответственность за неисполнение Ответчиком 1 любых обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. В результате нарушения Ответчиком 1 п. 4.2.1., п. 4.2.2., п.4.7.1., Кредитного договора № задолженность Ответчика 1 перед Истцом по состоянию на 09 февраля 2011 года включительно составляет 64 094 рубля 18 копеек(расчет прилагается), в том числе: основной долг- 45 000,00 рублей, просроченная часть основного долга - 15 000,00 рублей, пени по просроченной части основного долга - 386 рублей 44 коп., просроченные проценты по срочному основному долгу - 1927 руб. 42 коп., проценты по просроченной части основного долга - 1745 рублей 21 коп., пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг - 35 руб. 11 коп. На основании изложенного, в соответствии со статьями 131,132 ГПК РФ, статьями 12, 209, 304, 309, 310, 361, 363, 819, 820 ГК РФ, Кредитным договором №... от 11.10.2006 г., Договором поручительства физического лица №... от 11.10.2006 г., Договором поручительства физического лица №... от 11.10.2006 г. Истец, просит суд: 1. Взыскать солидарно с Боготовой А.П., Постнова Е.В. и Козлова Н.Д. по Кредитному договору №... от 11.10.2006 г. денежную сумму в - основной долг- 45 000,00 рублей, - просроченная часть основного долга - 15 000,00 рублей, - пени по просроченной части основного долга - в период с 10.11.2010 г. по 09.02.2011 г. - 386 рублей 44 коп. и по момент возврата задолженности, - просроченные проценты по срочному основному долгу - 1927 руб. 42 коп., - проценты по просроченной части основного долга - 1745 рублей 21 коп. и по момент возврата задолженности, - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг - в период с 10.11.2010 г. по 09.02.2011 г. - 35 руб. 11 коп. и по момент возврата задолженности. В последствии истец, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил свои исковые требования и просил суд : Взыскать солидарно с Боготовой А.П., Постнова Е.В. и Козлова Н.Д. по Кредитному договору №... от 11.10.2006 г. денежную сумму в размере 62 515 - основной долг- 45 000,00 рублей, - просроченная часть основного долга - 15 000,00 рублей, - пени по просроченной части основного долга - в период с 10.11.2010 г. по 09.02.2011 г. - 386 рублей 44 коп. и по момент возврата задолженности, - просроченные проценты по срочному основному долгу - 2094 руб. 25 коп. и по момент возврата задолженности, - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг - в период с 10.11.2010 г. по 09.02.2011 г. - 35 руб. 11 коп. и по момент возврата задолженности. В судебном заседании представитель истца Платонова О.Н. (согласно доверенности) исковые требования, доводы, изложенные в иске поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Ответчики - Боготова А.П., Постнов Е.В., Козлов Н.Д. в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом - Боготова А.П., Постнов Е.В. по последнему известному месту регистрации по месту жительства, Козлов Н.Д. путем получения судебной повестки на руки под расписку, что подтверждается материалами дела. Объяснений причин неявки суду не представили. Не поступало от ответчиков и заявлений-ходатайств. Суд с учетом вышеизложенного, заслушав мнение представителя истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему: В соответствии с требованиями п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение, последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. (Статья 361 ГК РФ). Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена, субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено материалами дела, 11 октября 2006 года между ОАО «Р.» в лице Управляющего Дополнительным офисом №... Нижегородского регионального филиала ОАО «Р.» в р.п. Бутурлино и Боготовой А.П. был заключен Кредитный договор №... (л.д.9-16). В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 300 000 рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14 % (Четырнадцати процентов) годовых (п. 1.3. Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с 10.11.2006 г. ежемесячно равными долями в сумме 5 000,00 руб. (Пять тысяч рублей 00 копеек) ( л.д. 17-18 -Приложение 1 к Кредитному договору №... от 11.10.2006г.). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора и Графиком платежей по процентам - до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата Кредита по Кредитному договору - 10.10.2011 г. Предоставление ответчику Боготовой А.П. денежных средств по Кредитному договору подтверждается мемориальным ордером №... от 20.10.2006 г. на сумму 300 000 рублей и выпиской из лицевого счета №... за 20.10.2006 г.(л.д.52,53). В целях обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств, по возврату кредита, и уплате процентов по Договору был заключен договор поручительства физического лица №... от 11 октября 2006 (поручитель Постнов Е.В.), договор поручительства физического лица №... от 11 октября 2006 (поручитель Козлов Н.Д.). По договорам поручительства поручители обязываются перед кредитором отвечать за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением должником Кредитного договора( п.2.2 договора поручительства). Судом установлено, что 10 ноября 2010 года Ответчиком был нарушен срок возврата процентов по кредиту. Судом установлено, что задолжность ответчиков по кредитному договору №... от 11.10.2006 года по состоянию на 09.02.2011 года составила 62 515 рублей 80 копеек, в том числе : - основной долг- 45 000,00 рублей, - просроченная часть основного долга - 15 000,00 рублей, - пени по просроченной части основного долга - в период с 10.11.2010 г. по 09.02.2011 г. - 386 рублей 44 коп. и по момент возврата задолженности, - просроченные проценты по срочному основному долгу - 2094 руб. 25 коп. и по момент возврата задолженности, - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг - в период с 10.11.2010 г. по 09.02.2011 г. - 35 руб. 11 коп. и по момент возврата задолженности. Истцом в адрес ответчиков Боготовой А.П., Постнова Е.В.. Козлова Н.Д. были направлены заказным письмом с уведомлением претензии о погашении просроченной задолжности по кредиту - письма №..., №..., №... от 18.11.2010г., письма №..., №..., №... от 17.12.2010 года, письма №..., №..., №... от 31.01.2011года (л.д.28-45). 09.02.2011г. в адрес ответчиков было отправлено заказным письмом с уведомлением требование о досрочном возврате кредита - письма №..., №..., №... (л.д.46-51). Однако ответов ни на одно письмо не поступило ни от заемщика, ни от его поручителей, и претензионные требования истца остались без удовлетворения. Данные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении ответчиков к принятым на себя обязательствам. С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ответчики своих обязательств по договорам не исполнили. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, не опровергнуты ответчиками. Банк согласно условиям договора в случае нарушения заемщиком обязательств по исполнению договора имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, а также начисленную неустойку. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, в их совокупности, суд считает исковые требования открытого акционерного общества «Р.», предъявленные к Боготовой А.П., Постнову Е.В., Козлову Н.Д. о досрочном взыскании задолжности по кредитному договору, в солидарном порядке, подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075,47 руб., также в солидарном порядке. Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Боготовой А.П., Постнова Е.В., Козлова Н.Д. задолжность по Кредитному договору №... от 11.10.2006 года в размере 62 515 рублей 80 копеек, в том числе : основной долг- 45 000,00 рублей; просроченная часть основного долга - 15 000,00 рублей; пени по просроченной части основного долга - в период с 10.11.2010 г. по 09.02.2011 г. - 386 рублей 44 коп. и по момент возврата задолженности; просроченные проценты по срочному основному долгу - 2094 руб. 25 коп. и по момент возврата задолженности; пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг - в период с 10.11.2010 г. по 09.02.2011 г. - 35 руб. 11 коп. и по момент возврата задолженности. Взыскать солидарно с Боготовой А.П., Постнова Е.В., Козлова Н.Д. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Мохова Л. И. Решение в окончательной форме принято (дата).
размере 64 094 руб. 18 коп. (Шестьдесят четыре тысячи девяносто четыре рубля 18 копеек). В том числе:
руб. 80 коп. (Шестьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать рублей 80 копеек). В том числе: