(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода под председательством судьи Лысовой Е.В., при секретаре Ловыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А.» к Окуневу А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «А.» обратился в суд с иском к ответчику Окуневу А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14.02.2008 г. ОАО «А.» и Окунев А.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен №... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «А.», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа полежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Окунев А.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.7.1-7.8 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности в справке по потребительской карте (овердрафте) сумма задолженности Окунева А.Ю. перед ОАО «А.» составляет 56942 рубля 48 копеек, а именно: - просроченный основной долг 49955 рублей 88 копеек; - начисленные проценты 3156 рублей 23 копейки; - комиссия за обслуживание счета 3830 рублей 37 копеек. П.1 форма сделки" target="blank" data-id="37530">ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, истец ОАО «А.» просит суд: В судебное заседание (дата) представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.2 оборот). Ответчик Окунев А.Ю. в судебное заседание (дата) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом - судебным извещением, направленным заказной почтой с уведомлением о вручении по последнему известному суду его месту жительства по адресу: г. Н. Новгород, ... (л.д.30-37), однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения». То есть, свою обязанность, предусмотренную ч.2 ст.150 ГПК РФ, по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, суд исполнил. Каких-либо ходатайств от ответчика о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не поступало. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. На основании положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом, 14 февраля 2008 года между истцом ОАО «А.» и ответчиком Окуневым А.Ю. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты под №... (л.д.12). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,9% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере минимального платежа, составляющего 5% от суммы задолженности по основному долгу по Кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по Кредиту. Согласно п.п.7.1-7.8 Общих условий предоставления Потребительской карты установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. За образование просроченной задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. Из материалов дела судом установлено, что истец ОАО «А.» свои обязательства по кредитному договору №... от 14 февраля 2008 года перед заемщиком Окуневым А.Ю. исполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ответчика 50000 рублей. Ответчик Окунев А.Ю. свои обязательства по указанному кредитному договору №... от 14 февраля 2008 года, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполнял - своевременно не перечислял банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.6-10). В соответствии с п.5.3 договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов. Согласно представленным истцом в суд документам, задолженность ответчика Окунева А.Ю. перед истцом на 17.02.2011 г. составляет 56942 рубля 48 копеек (л.д.4), в том числе: - просроченный основной долг 49955 рублей 88 копеек; - начисленные проценты 3156 рублей 23 копейки; - комиссия за обслуживание счета 3830 рублей 37 копеек. На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Обязанность ответчика погасить данную сумму задолженности вытекает из условий кредитного договора. При данных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.809-811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика Окунева А.Ю. в пользу истца ОАО «А.» задолженность по кредитному договору №... от 14 февраля 2008 года в размере 56942 рубля 48 копеек. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям. В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика Окунева А.Ю. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1908 рублей 27 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «А.» к Окуневу А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Окунева А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «А.» задолженность по кредитному договору №... от 14 февраля 2008 года в размере 56942 рубля 48 копеек, возврат госпошлины в сумме 1908 рублей 27 копеек, а всего 58850 рублей 75 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Лысова Е.В. ...