Дело № 2-1280/11 (дата) Именем Российской Федерации Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Моховой Л.И., при секретаре Шабуниной А.А., с участием Лисина С.Н.(ответчика), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «А.» (ОАО «А.» БАНК) к Лисину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своего иска ссылается на то, что ОАО «А.» БАНК (далее по тексту - Кредитор, Банк) заключило с Лисиным С.Н.(далее по тексту - Заемщик) кредитный договор за №... от 30июля 2007 года (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 328 720 рублей под 14,5% годовых, на срок до 30июля 2012года, на приобретение транспортного средства- (марка обезличена) .... выпуска, тип ТС: грузовой- бортовой, идентификационный номер (VIN) №..., цвет желтый. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами: -платежным поручением от 30.07.2007г. №..., подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика; -выпиской из лицевого счет Заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика. В обеспечение исполнения обязательств Заемщик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство марки/модели (марка обезличена) .... выпуска, тип ТС: грузовой - бортовой, идентификационный номер (VIN) №..., цвет желтый (п.1.5 Кредитного договора). Начиная с марта 2009года, Заемщик не производит погашение кредита, на контакт не выходит, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке. Поскольку Заемщик более 1,5лет не погашает свою задолженность, то Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.3 кредитного договора, а также ст. 811 ГК РФ и досрочно истребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику в письменном виде соответствующее требование, которое осталось без ответа и удовлетворения. На 24.12.2010года задолженность Заемщика перед Банком составляет: -по возврату суммы основного долга-244 696,11руб.; -по просроченным проценам-49 495,51руб.; -по срочным процентам- 2 332,99руб.; -проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1кредитного договора)-8791,56руб.; -штраф за возникновение просроченной задолженности (п.5.6 кредитного договора)-5500рублей. Таким образом, общая задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору составляет 310 816,17рублей, что подтверждается приложенными расчетами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, право ОАО «А.» БАНК на взыскание задолженности по кредитному договору основывается и на статье 309 ГК РФ, которая гласит: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В обусловленные кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, Заемщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил, то есть на лицо ненадлежащее исполнение обязательств со стороны Заемщика и у Банка имеются все законные основания ко взысканию имеющейся задолженности. На основании п.1 ст. 348 ГКРФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которое он отвечает. В соответствии со ст. 337 ГКРФ залог автотранспортного средства обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они имеют к моменту удовлетворения. С учетом истечения значительного периода времени (более 3 лет) реальная рыночная стоимость предмет залога с учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов изменилась, и на сегодняшний день составляет, как следует из заключения специалиста по экспертизе, 168 000рублей. В связи с изложенным Банк считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с Лисина С.Н., а также обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство. Истец, ссылаясь на ст.ст. 330,334,337,348,30,810,811 и 819 ГК РФ, просит суд: Взыскать с Лисина С.Н. в пользу ОАО «А.» БАНК задолженность по кредитному договору №... от 30 июля 2007года в размере 310 816,17руб. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору транспортное средство, а именно: (марка обезличена) .... выпуска, тип ТС: грузовой - бортовой, идентификационный номер (VIN) №..., цвет желтый, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 168 000рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 308,16руб. В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении-ходатайстве просит рассмотреть иск Банка в отсутствие его представителя. Предъявленные к ответчику исковые требования поддерживает истец в полном объеме Суд, с учетом мнения ответчика удовлетворил ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик Лисин С.Н. предъявленные к нему истцом исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиками было принято судом. Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему. Как установлено материалами дела, установлено судом между ОАО «А.» БАНК и Лисиным С.Н. был заключен кредитный договор за №... от 30.07.2007 года, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику 328 720рублей под 14,5% годовых на срок до 30.07.2012 года на приобретении транспортного средства. Пунктом 4.1. кредитного договора был установлен график возврата суммы основного долга (предоставленного кредита) и начисляемых на него процентов, согласно которому Заемщик должен был вносить платежи ежемесячно. Свои обязательства по выдаче денежных средств по кредитному договору банк исполнил, что подтверждается расходным платежным поручением №... от 30.07.2007года и выпиской по лицевому счету. Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в сроки, установленные договором, заемщик не исполняет. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании п.1 ст. 348 ГКРФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательству по обязательствам, за которое он отвечает. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.12.2010 года составила 310 816руб.17коп., включающая в себя задолженность: -по возврату суммы основного долга-244696,11руб.; -по просроченным проценам-49495,51руб.; -по срочным процентам- 2332,99руб.; -проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1кредитного договора)-8791,56руб.; -штраф за возникновение просроченной задолженности (п.5.6 кредитного договора)-5500рублей., которую истец и просит взыскать в его пользу с ответчика, с обращением взыскания на заложенное транспортное средство, марки (марка обезличена) .... выпуска, тип ТС: грузовой - бортовой, идентификационный номер (VIN) №..., цвет желтый, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 168 000рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 308,16руб. В судебном заседании ответчик Лисин С.Н. в полном объеме признал исковые требования, предъявленные к нему ОАО «А.»БАНК. Признание иска ответчиком было принято судом. Согласно требованиям ст.173ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, исковые требования ОАО АКБ «А.", предъявленные к Лисину С.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Истцом, при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в размере 6308руб.16коп., что подтверждается платежным поручением №... от 21.01.2011года, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению истцу за счет средств ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «А.» удовлетворить. Взыскать с Лисина С.Н. в пользу ОАО «А.» БАНК задолженность по кредитному договору №... от 30 июля 2007года в размере 310 816,17руб. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору №... от 30 июля 2007года, транспортное средство- (марка обезличена) .... выпуска, тип ТС: грузовой - бортовой, идентификационный номер (VIN) №..., цвет- желтый. Определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 168 000рублей. Взыскать с Лисина С.Н. в пользу ОАО «А.» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 308,16руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Мохова Л. И. Решение в окончательной форме принято 1 апреля 2011года.