Дело №2-252/2011                                                         (дата)

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе судьи Моховой Л. И.,

при секретаре Шабуниной А.А.,

с участием Шаханова Т.В.(представителя истца),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адвокатского кабинета адвоката Ганина П.В. Палаты адвокатов Нижегородской области к закрытому акционерному обществу «Ю.», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокатский кабинет адвоката Ганина П.В. Палаты адвокатов Нижегородской области обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ю.», о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просит суд : взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору об оказании юридической помощи от 17.11.2009года, за период с 17.11.2009г. по 16.04.2010г. в размере 440 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1041руб. 94коп., на дату 12.11.2010года и судебные расходы.

В судебном заседании (дата), представителем истца было заявлено ходатайство, о принятии судом отказа истца от заявленных к ответчику требований в части взыскания задолженности по договору об оказании юридической помощи от 17.11.2009года, за период с 17.11.2009г. по 16.04.2010г. в размере 440 000рублей, в связи с погашением ответчиком данной задолженности 29.11.2010г.

Определением суда от (дата) судом был принят отказ истца в данной части исковых требований и производство по делу, в части взыскания с ответчика задолженности по договору об оказании юридических услуг от 17.11.2009года в размере 440 000рублей, было прекращено (л.д.42-43).

Истцом были увеличены исковые требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании юридической помощи от 17.11.2009года за период с 17.11.2009года по 29.11.2010года ( дата погашения ответчиком задолженности по договору) в размере 2 652руб.22коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 610руб.42коп.

В судебном заседании (дата) истец (в лице его представителя, действующего на основании доверенности) требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2652руб.22коп., судебные расходы в размере 7610руб.42коп., поддержал.

Ответчик в судебное заседание (дата) не явился. О дате и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом. В деле имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции ответчику, которая была вручена ответчику 28.12.2010года (л.д.51).

Объяснений причин неявки в судебное заседании, ответчик суду не представил. Не поступали в адрес суда от ответчика и заявления- ходатайства.

При данных обстоятельствах. с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.395ГК РФ

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено материалами дела, установлено судом, 17ноября 2009года, между ЗАО «Ю.» и Адвокатским кабинетом адвоката Ганина П.В., был заключен Договор об оказании юридической помощи, предметом которого являлось оказание помощи по вопросу представительства интересов конкурсного управляющего ОАО «В.» Л. и данного Общества, а также сопровождения проведения процедуры конкурсного производства.

Согласно условиям Договора ОАО «В.» является клиентом ЗАО «Ю.».

11.06.2010года Адвокатским кабинетом в адрес ЗАО «Ю.» было направлено уведомление о расторжении договора от 17.11.2009года в одностороннем порядке с 18.07.2010года. С указанной даты Адвокатским кабинетом было прекращено оказание юридической помощи по Договору от 17.11.2009года.

Судом установлено, что истцом до момента расторжения данного договора в полном объеме осуществлялось исполнение обязательств по Договору об оказании юридической помощи, в период с 17.11.2009г. по 16.07.2010г.

По условиям договора, за юридическую помощь (работу), выполненную Адвокатским кабинетом в соответствии с Положениями данного договора, ЗАО «Ю.» производит оплату в размере 55 000руб. ежемесячно (п. 6.1 договора).

Основанием для оплаты является подписанный сторонами акт сдачи-приемки услуг (помощи). На основании данного акта Адвокатский кабинет выставляет ЗАО «Ю.» соответствующий счет, который должен быть оплачен в течение 20рабочих дней после его получения.

Между ЗАО «Ю.» и Адвокатским кабинетом были подписаны акты по данному договору за 8 месячных периодов, с 17.11.2009г. по 16.07.2010г. Общая сумма оплаты по данным актам составила 440 000рублей.

28.07.2010г. ЗАО «Ю.» был подписан акт сверки стоимости оказанной Адвокатским кабинетом юридической помощи по договору об оказании юридической помощи от 17.11.2009года за период с 17.11.2009г. по 16.07.2010г., которым ответчик признавал наличие задолженности перед Истцом в размере 440 000руб.

20.07.2010года Сторонами было подписано Соглашение об урегулировании взаимоотношений по договору об оказании юридической помощи от 17.11.2009г., согласно которому:

-ЗАО «Ю.», безусловно принимает юридическую помощь (работу), выполненную Адвокатом в соответствии с положениями данного договора, не имеет никаких - либо претензий к качеству и объему юридической помощи (работ), оказанной адвокатом по договору в целом, подтверждает факт оказания юридической помощи (работ) по Договору за весь период его действия (с 17.11.2009г. по 16.07.2010г.).

-Стороны согласовали общий размер задолженности ЗАО «Ю.» перед Адвокатским кабинетом по данному договору в размере 440 000рублей и установили новый срок ее оплаты-до 01.11.2010г.

-Стороны согласовали, что все споры, как по соглашению, так и по договору в целом рассматриваются в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством РФ в суде по месту нахождения Адвокатского кабинета. Соглашение является неотъемлемой частью договора от 17.11.2009года и изменяет его условия с момента его подписания.

Как установлено судом, задолженность по Договору об оказании юридической помощи от 17.11.2009года в размере 440 000рублей, была погашена ответчиком лишь 29 ноября 2010года.

При данных обстоятельствах требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает обоснованными на законе и подлежащими удовлетворению.

Размер процентов за период с 1.11.2009года по 29.11.2010г., за 28 дней просрочки, при учетной ставке ЦБ РФ 7,75%, составил 2652руб.22коп., который и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7610руб.42коп.

Данные расходы, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Таким образом, исковые требования Адвокатского кабинета адвоката Ганина П.В. Палаты адвокатов Нижегородской области к закрытому акционерному обществу «Ю.» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ю.» в пользу Адвокатского кабинета адвоката Ганина П.В. Палаты адвокатов Нижегородской области, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа по Договору об оказании юридической помощи от 17ноября 2009года в сумме 2 652руб.22коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 610руб.42коп., а всего 10 263руб.64коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                       Мохова Л. И.

Решение в окончательной форме принято 03.02.2011года.