Решение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-3861/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Старыгиной М.И.

при секретаре Климашовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Петренко Л.А. к Салтыкову А.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Петренко Л.А.обратилась в суд с иском к Салтыкову А.А.о взыскании долга по договору займа.

Как следует из искового заявления,ответчик Салтыков А.А. 26.01.2010г. взял у неё в долг по расписке200000рублей,обязуясь возвратить до1сентября2010г.27.05.2010г., ответчик ей выдал расписку в получении денег.

По истечении обусловленного срока она обратилась к Салтыкову А.А.с требованием вернуть долг.

Однако по истечении указанного срока и до настоящего времени ответчик долг не возвратил.От дачи пояснений и добровольного возврата суммы займа уклоняется,объясняя отсутствием денежных средств.

На основании вышеизложенного,просит взыскать с Салтыкова А.А.в её пользу денежные средства в сумме200000рублей.

           В судебном заседании истица Петренко Л.А.исковые требования поддержала в полном объёме,а также пояснила,что Салтыков А.А.её знакомый, он друг её племянника,она его хорошо знала и никак не думала,что ответчик будет уклоняться от возврата долга.

Ответчик Салтыков А.А.в судебном заседании пояснил,что действительно брал у Петренко Л.А.деньги в долг в размере200000руб.,от их возврата не отказывается.Отдать не мог в связи с отсутствием работы. В подтверждение заключения договора займа он написал Петренко Л.А.расписку.

Исковые требования Петренко Л.А.в размере200000рублей - долга и5200рублей - расходов по делу признал полностью,о чём расписался в протоколе судебного заседания.Признание иска было принято судом.

В соответствии со ст.173ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав доводы истицы,ответчика,изучив материалы дела,оценив представленные доказательства,суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст.153ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц,направленные на установление,изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

           Согласно ст.154ГК РФ сделки могут быть двух-или многосторонними (договоры) и односторонними.Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

           На основании ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,а в случае,когда займодавцем является юридическое лицо,-независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или соответствующей части.

На основании ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.В случаях,когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.Если иное не предусмотрено договором займа,сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.Сумма займа,предоставленного под проценты,может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Петренко Л.А.передала по расписке Салтыкову А.А.в долг200000рублей,что подтверждается распиской Салтыкова А.А.от27.05.2010г.и признанием иска ответчиком.

Указанную сумму долга ответчик Салтыков А.А.признаёт,написание им расписки не оспаривает.

          В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.

По истечении обусловленного распиской срока1.09.2010г.Петренко Л.А.обратилась к Салтыкову А.А.с требованием возврата долга.

Однако,до настоящего времени,несмотря на неоднократные напоминания и требования истицы, долг Салтыковым А.А.не возвращён.

В соответствии со ст.810ГК РФсумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и не отрицается самим ответчиком,заемные деньги Петренко Л.А.были переданы Салтыкову А.А.в размере200000рублей.

В соответствие со ст.408ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.Кредитор,принимая исполнение,обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ,то кредитор,принимая исполнение,должен вернуть этот документ,а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке.Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе.Нахождение долгового документа у должника удостоверяет,пока не доказано иное,прекращение обязательства.

Салтыков А.А.не предоставил суду документа в подтверждение возврата долга Петренко Л.А.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Салтыкова А.А.в пользу Петренко Л.А.денежные средства по договору займа(расписке) 200000рублей.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением судом исковых требований в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с ответчика размере 5200рублей.

Руководствуясь ст.194,198, 199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Салтыкова А.А. в пользу Петренко Л.А. денежные средства по договору займа 200000 рублей и расходы по госпошлине 5200 руб., а всего 205200 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в10-дневный срок.

            

          Судья                                                                      М.И.Старыгина.

Копия верна

М.И.Старыгина.