Дело №2-1111/11                                                                     (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

В составе судьи Моховой Л.И.,

При секретаре Шабуниной А.А.,

С участием истца Горячкина А.А.,

Рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячкина А.А. к Открытому акционерному обществу «Р.» (ОАО «Р.», Нижегородский филиал) о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Горячкин А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Р.» (ОАО «Р.» Нижегородский филиал) о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 28ноября 2008года в 22час30мин на проезжей части ..., в районе дома №... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: а/м (марка обезличена) , гос.номер №... под управлением водителя К. и (марка обезличена) , гос.номер №... под управлением Горячкина А.А.

Согласно протокола об административном правонарушении от 29.11.2008года и постановления об административном правонарушении от 29.11.2008г. водитель К. признан виновным в произошедшем ДТП, на основании ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 500рублей.

Собственником а/м (марка обезличена) , гос. номер №... является он(истец). В результате ДТП его транспортному средству были причинены механические повреждения.

Согласно отчета об оценке №... от 12.12.2008г., составленного ООО «П.", стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 419176руб.

В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности автотранспортных средств» №40-ФЗ от 25.03.2002г. автогражданская ответственность К. застрахована в ОАО «Р.».

Обратившись с заявлением о выплате страховой суммы в размере 120 000рублей, ответчиком до настоящего времени добровольно было выплачено ему лишь 84000рублей.

Таким образом, разница между причиненным материальным ущербом и выплаченной страховой выплатой составляет: 120000руб.-84000руб.=36000руб.

Полностью возместить материальный ущерб, причиненный его ТС, ответчик добровольно отказывается, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Кроме того, за несвоевременную выплату страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1/75 ставки рефинансирования, за каждый день просрочки.

Расчет неустойки:

Последняя добровольная выплата была произведена ответчиком 14.09.2009г.

с 14.09.2009г. по 01.02.2001г. =504дня.

36000руб. х 7,75%: 75 х 504дня =18748руб.80коп.

За услуги адвоката по составлению искового заявления им было оплачено 2000руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 15,1064,1072,1079 ГК РФ, ФЗ РФ ОСАГО №40-ФЗ от 25.04.2002г., истец просит суд: взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере 36000рублей, неустойку в размере 18748руб.80коп., затраты на услуги адвоката, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец свои требования, предъявленные к страховой компании, поддержал. При этом суду пояснил, что вопрос о возмещении ущерба, с Кузьмина А.В., ими решается в добровольном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ходатайство было приобщено судом к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство ответчика, заслушав по нему мнение истца, суд удовлетворил ходатайство ответчика и счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 12 ГК РФ « Способы защиты гражданских прав»

Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела» (в редакции от 29 ноября 2007 г.), а также специальными законами об отдельных видах страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии, с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности, владельцев транспортных средств», от 25.04.2002г.№40-ФЗ, страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу статьи 7, названного федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, в том числе в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику. При этом заявление о таком возмещении может быть подано его представителю в субъекте РФ (ст. 13 Ф3 от 25.04.02г. №40-ФЗ).

В соответствии со ст. 21 ФЗ от 25.04.02г. №40-ФЗ страховщик должен иметь в каждом субъекте РФ своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат.

Страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в течение 15 дней со дня их получения. (ст. 13 ФЗ от 25.04.02г. №40-ФЗ)

Согласно, пункту 2 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности, владельцев транспортных средств» от 07.05.2003г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.(п.63п.п»б» Правил).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст.56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено материалами дела, установлено судом, 22час30мин на проезжей части ..., в районе дома №... произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение двух транспортных средств: а/м (марка обезличена) , гос.номер №... под управлением водителя К. и (марка обезличена) , гос.номер №... под управлением Горячкина А.А., являющегося собственном данного транспортного средства.

Согласно протокола об административном правонарушении от 29.11.2008года и постановления об административном правонарушении от 29.11.2008г. виновным в произошедшем ДТП признан водитель К. На основании ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ К. был подвергнут административному штрафу в размере 500рублей.

Автомобилю истца (модель (марка обезличена) , гос. номер №...)в результате ДТП были причинены механические повреждения.

Согласно отчета об оценке №... от 12.12.2008г., составленного ООО «П.", стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 419176руб.

Автогражданская ответственность К. застрахована в ОАО «Р.»

Горячкин А.А. собрал полный пакет документов для выплаты ему страховой суммы и обратился в ОАО «Р.".

Данный случай страховой компанией был признан страховым.

Судом из иска истца, из его пояснений, данных в судебном заседании а также материалами дела, установлено, что ответчиком была выплачена истцу Страховая выплата в размере 84000рублей.

Оставшийся размер страховой выплаты, подлежащий выплате в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», а именно в размере 36000руб., до настоящего времени ответчиком истцу не выплачен.

При данных обстоятельствах требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 36000рублей, являются обоснованными на законе и подлежащими удовлетворению.

Судом также было установлено, что страховая выплата в размере 84000рублей, ответчиком выплачивалась частями, путем перечисления денежных средств на сберегательную книжку истца. Последнее, добровольное, перечисление денежных средств Ответчиком было произведено 14.09.2009года.

Истцом был произведен расчет пени по задержке ответчиком страховой выплаты, размер которой составил 18748руб.80коп.

Количество дней просрочки страховой выплаты с 14.09.2009г. по 01.02.2001г.(по день подачи иска) составило 504дня. 36000руб.х 7,75%(ставка рефинансирования) х 504дня просрочки=18748руб.80коп.

Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, в размере 18748руб.80коп., суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению за счет ответчика следующие понесенные им расходы : по оплате государственной пошлины, в размере 1842руб.50коп., что подтверждается квитанцией об оплате(л.д.3)., по оплате юридических услуг по составлению иска в размере 2000руб., что подтверждается квитанцией -серия №... от 19.02.2011г. Нижегородской коллегии адвокатов №... (л.д.26) (подлинники всех документов, представленных истцом в копиях к исковому заявлению, были предметом их обозревания в судебном заседании).

На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Р.» (ОАО «Р.», Нижегородский филиал) в пользу Горячкина А.А. страховое возмещение в размере 36000рублей, неустойку в размере 18 748руб.80коп., судебные расходы в размере 3842руб.50коп., а всего58591руб.30коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                        Мохова Л. И.

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2011г.