Дело №2-2709 /11                                                                     (дата)

Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Н. Новгорода

В составе судьи Моховой Л. И.,

При секретаре Шабуниной А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «К.» к Забегаевой С.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

                                               У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, в размере 54 175, 97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1825,28 руб.

            В обоснование своих требований указал, что 07.07.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено ранее принятое на страхование ООО «К.» ( договор страхования ТС №..., страхователь С.) ТС марки (марка обезличена), регистрационный знак №....

            В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП Забегаева С.В., управляя автомобилем марки (марка обезличена), регистрационный знак №..., нарушила требования ПДД РФ.

            Противоправные действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству страхователя истца.

             Размер ущерба, возмещенного ООО «К.» за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 175 203,20 руб. Сумма ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет 174 175,97 руб.

             Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ЗАО СГ «У.» (полис №...) согласно Федеральному закону № 40-фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

            Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

           В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

              В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

             В силу ст.7 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в/ в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

             На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

             Таким образом, с ЗАО СГ «У.» подлежит взысканию сумма 120000,00 руб., а с Забегаевой С.В. 54 175,97 руб. (174 175,97 (сумма ущерба, с учетом износа, выплаченная ООО «К.» страхователю) - 120 000,00 (лимит ответственности страховщика при причинении вреда имуществу одного потерпевшего).

             Соблюдая досудебный порядок, установленный ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», истец обратился с страховщику по ОСАГО с Требованием о возмещении ущерба в пределах лимита ответственности. Требование находится на рассмотрении у Страховщика.

             Истец обращается к ответчику за взысканием суммы, превышающей сумму, подлежащую выплате Страховщиком ОСАГО и в пределах осуществленной выплаты. Досудебный порядок в отношении ответчика Законом не предусмотрен.

               Представитель истца в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.6).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Конверт с судебной корреспонденцией, направленной в ее адрес, был возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Неявка ответчицы в судебное заседание является вторичной.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца, ответчицы.

              Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

          В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

         В случаях, когда законом на указанном в них лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счёт или за счёт заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путём заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

            1.По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

           2.По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

       1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

       2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

       3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

      В соответствии со ст. 930 ГК РФ

      1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

     В соответствии со ст. 931 ГК РФ

     1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

     2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

     3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

     4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

     В соответствии со ст. 943 ГК РФ

    1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

    2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

    3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

    4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

        В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни и здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

          В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

          В соответствии со ст. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ 07.05.2003г. № 263 и действующий на день возникновения страхового случая, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причинённый вред в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400 тыс. руб., в том числе: 240 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; 160 тыс. руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

         Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 23 января 2008г. между ООО "К." и С. был заключен договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта - а/м (марка обезличена), регистрационный знак №... (Полис №... от 23.01.2008г.).

В период действия договора добровольного комбинированного страхования, 07.07.2008г. произошло ДТП с участием а/м (марка обезличена), регистрационный знак №... , принадлежащей С., и а/м (марка обезличена), регистрационный знак №..., под управлением Забегаевой С.В.

В соответствии с постановлением №... по делу об административном правонарушении от 08.07.2008г., вынесенным ИАЗ ОГИБДД УВД Нижегородского района, данное ДТП произошло по вине Забегаевой С.В., нарушившей п. 8.4 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю а/м (марка обезличена), регистрационный знак №... были причинены механические повреждения.

          По факту повреждения застрахованной автомашины её владельцу страхователю С. страховщиком ООО «К.» было выплачено страховое возмещение в сумме 175 203,20 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от 23.01.2009 года (л.д.24).

          Размер ущерба, возмещенного ООО «К.", определен на основании счета №... от 05.12.08 г.ООО «П.».

          Сумма ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет 174 175,97 руб. (л.д.20).

          В связи с тем, что на момент ДТП, гражданская ответственность водителя а/м (марка обезличена) , гос.номер №... (Забегаевой С.В.) была застрахована в ЗАО СГ «У.» (полис №...), ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ «Об ОСАГО», возлагается на страховую компанию в размере 120 000,00рублей.

            Страховщику ООО «К.», выплатившему страховое возмещение по договору добровольного комбинированного страхования, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь С., имел к Забегаевой С.В. и ЗАО СГ «У.» в размере 174 175,97 руб.

            29.12.2010 года ООО «К.» обратилось в ЗАО СГ «У.» с требованием о возмещении ущерба в размере 120000 руб. (лимит ответственности страховщика при причинении вреда имуществу одного потерпевшего) (л.д.23).

             Как следует из искового заявления, данное требование находится на рассмотрении в ЗАО СГ «У.».

              Таким образом, с Забегаевой С.В. полежит взысканию в пользу ООО «К.» 54175,97 руб. ( 174175,97руб. - 120000 руб.).

              С учетом всех установленных по делу обстоятельств, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1825руб.00 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 05.05.2011 года (л.д.7), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

                 Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

                  Иск удовлетворить.

                   Взыскать с Забегаевой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «К.» в возмещение ущерба в порядке суброгации 54 175 руб. 97 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1 825 руб.00 коп.

         Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                       Мохова Л. И

         Решение в окончательной форме принято 3 июля 2011года.