Решение по иску об индексации сумм возмещения вреда здоровью.



Дело № 2-725/2011      (дата)

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Кузиной Т.А.,

при секретаре Черновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненкова А.И. к Главному управлению внутренних дел по Нижегородской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Просит взыскать с ГУВД Нижегородской области с 01 января 2011 года ежемесячно пожизненно по 21.874 рубля 40 копеек бессрочно с последующей индексацией. В обоснование иска указал следующее.

С 1982 года по 2001 год он проходил службу в органах внутренних дел. 02 апреля 2001 год истец был уволен из ОВД по состоянию здоровья. В результате полученной военной травмы бюро МСЭК признало его ... 26 мая 2006 года ... была установлена истцу бессрочно. Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода №... от (дата) установлено взыскать с ГУВД Нижегородской области в возмещение вреда здоровью в пользу истца с 01 мая 2010 года пожизненно ежемесячно по 20.539 рублей 35 копеек с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в случаях, предусмотренных законом. Указанная сумма выплачивалась истцу по настоящее время. Согласно ст. 1 ФЗ № 357 от 13.12.2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов", прогнозируемый уровень инфляции в 2011 году составляет 6,5%.

В судебное заседание истец не явился, был извещен в установленном порядке судебной повесткой по почте, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке судебной повесткой по почте. До судебного заседания от представителя ответчика поступил расчет, из которого следует, что размер возмещения вреда здоровью ежемесячно с 01 января 2011 года составит 21.476 рублей 69 копеек, из расчета 20.165 руб. 91 коп. + 6,5%. Расчет суммы произведен в соответствии с ФЗ РФ от 02.12.2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» исходя из уровня инфляции 10%. Однако в течение 2010 года в указанный федеральный закон неоднократно вносились изменения. В итоге уровень инфляции на 2010 год составил 8%.

Прокурор в суд не явился, был извещен в установленном порядке надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец 30 марта 2001 г. был уволен по состоянию здоровья с должности ... специального отдела быстрого реагирования Управления по борьбе с организованной преступностью МВД России по НО по ст. 19 п.«3» Закона РФ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья).

По заключению врачей ГБМСЭК №... г.Нижнего Новгорода он был признан ... по военной травме. 26 мая 2006 г. ... была установлена бессрочно.

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) с ответчика в пользу истца в возмещение вреда здоровью было взыскано ежемесячно, начиная с 1 октября 2005 г. по 01 июля 2006 г. по 13.178 руб. 88 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу и приведено в исполнение. Данным решением также установлено, что на период сохранения ... процент утраты профессиональной трудоспособности у Степаненкова А.И. не изменится.

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) с ответчика в пользу истца в возмещение вреда здоровью было взыскано с 1 августа 2006 г. пожизненно ежемесячно по 14299 руб. 08 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом, и единовременно 6721 руб. 23 коп.

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) с ответчика в пользу истца было взыскано в возмещение вреда здоровью с 1 марта 2008 г. пожизненно ежемесячно по 16524 руб. 02 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом, и единовременно за период с 1 апреля 2007 г. по 1 марта 2008 г. 14745 руб. 21 коп.

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) с ответчика в пользу истца взыскано в возмещение вреда здоровью с 1 октября 2009 г. пожизненно ежемесячно взыскано по 18.672 рубля 14 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом, и единовременно за период с 1 января 2009г. по 1 октября 2009 г. 6692 руб. 22 копейки.

Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата) с ответчика в пользу истца взыскано в возмещение вреда здоровью с 01 мая 2010 года пожизненно ежемесячно по 20.593 рубля 35 копеек с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом (л.д.7-11).

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что обстоятельства причинения вреда здоровью истца при исполнении служебных обязанностей и установлены вступившим в законную силу указанными решением суда и данные обстоятельства не могут быть доказаны вновь.

В соответствии со ст.1086 ч.1 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный здоровью истца во время прохождения службы, должен быть возмещен ответчиком в процентах от среднего заработка.

Как следует из материалов дела, ежемесячные выплаты истцу в возмещение вреда здоровью производятся ответчиком в 2010 г. в соответствии с решением суда, исходя из уровня инфляции в 2010 г. 10 %, который был установлен ст.1 ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 г.» в редакции по состоянию на день вынесения решения суда.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.1084, 1085, 1086 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение вреда здоровью сумма в размере, определенном в процентах к утраченному среднему заработку по следующему расчету.

В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы, выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318 ГК РФ).

     В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью…индексируется с учётом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Суд производит индексацию исходя из уровня инфляции согласно ФЗ РФ № 357-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2011 г. и плановый период 2012 и 2013г.г.»

Как следует из исковых требований истца, ежемесячные платежи истцу в возмещение вреда здоровью производятся в 2010 г. с индексацией с учетом уровня инфляции в размере 10% исходя из индекса инфляции, установленного ст.1 ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2010 год.». При этом судом установлено, что в указанный закон впоследствии были внесены изменения и установлен размер инфляции в меньшем значении. Однако, Федеральным законом от 03.11.2010 N 278-ФЗ в указанный Федеральный закон в ст.10 была введена часть 4.1, согласно которой установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2010 года 1,10.

Статьей 10 ФЗ от 13.12.2010 года № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2011 года 1,065.

Таким образом, в возмещение вреда здоровью истцу с ответчика должно быть взыскано за период с 1 января 2011 года ежемесячно по 20.539 руб. 35 коп. х 6,5 % = 21.874 руб. 40 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом.

С расчетом, предоставленным представителем ответчика, суд не может согласиться, поскольку ежемесячные выплаты истцу в возмещение вреда здоровью производятся ответчиком в 2010 г. в соответствии с решением суда, исходя из уровня инфляции в 2010 г. 10%, и данный размер индексации впоследствии не был изменен в меньшую сторону ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 г.» в редакции по состоянию на день вынесения решения суда.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Главного управления внутренних дел по Нижегородской области в пользу Степаненкова А.И. в возмещение вреда здоровью с 1 января 2011 г. пожизненно ежемесячно по 21.874 руб. 40 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом.

Отозвать в дело исполнительный лист №... о взыскании с Главного управления внутренних дел по Нижегородской области в пользу Степаненкова А.И. в возмещение вреда здоровью с 1 мая 2010 года пожизненно ежемесячно по 20.539 рублей 35 копеек, выданный на основании решения Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) по гражданскому делу №....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней со дня его принятия путем подачи кассационных жалоб через районный суд.

Судья                           Т.А.Кузина