Дело № 2-755\2011 (дата) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., при секретаре Черновой М.А., с участием представителя истца Семеновой И.А. (по доверенности), ответчика Гавриловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Р.» к Гавриловой Н.А., Гаврилову М.А., Рыжаковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Р.» обратился в суд с иском к ответчикам Гавриловой Н.А., Гаврилову М.А., Рыжаковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 4 марта 2008 г. между ОАО «Р.» и Гавриловой Н.А., Гавриловым М.А. был заключен кредитный договор №.... В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 120.000 рублей (п.1.2 кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14% годовых (п.1.3 кредитного договора), график возврата кредита определен п.4.2.1. кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - 11 февраля 2013 г. (п.1.5 кредитного договора). Во исполнение обязательств истца по кредитному договору, а также в соответствии с заявкой на получение кредита от 27 февраля 2008 г. истец перечислил на текущий счет Гавриловой Н.А. денежные средства в размере 120.000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №... от 18 марта 2008 и выпиской с лицевого счета от 18 марта 2008г. В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств с 10 ноября 2010 г. ответчики не осуществляют платежи в счет погашения задолженности. 13 ноября 2010 г., 17 декабря 2010 г. истцом были направлены уведомления ответчикам о допущенной просрочке с требованием погашения задолженности. Письма адресатами были получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Согласно п.п.4.7.1. кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов. 12 января 2011 г. истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п.4.7.1 кредитного договора. Письма адресатами получены. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является договор поручительства физического лица №... от 04 марта 2008 г., заключенный между истцом и Рыжаковой Л.Н. Согласно п.2.2. договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения ответчиками любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены за ответчиков Гавриловой Н.А., Гаврилова М.А. ответчиком Рыжаковой Л.Н. 13 ноября 2010 г., 17 декабря 2010 г. согласно пункту п.2.4. договора поручительства. Рыжаковой Л.Н. были направлены письма №..., №... с требованием погашения задолженности. Письма адресатами были получены. 12 января 2011 г. истец направил требование о досрочном возврате кредита и процентов. Письмо адресатом было получено. Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита до 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца. Сумма невыплаченных процентов на 18 января 2011 г. составляет 794,12 рубля. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу и по процентам по состоянию на 18 января 2011 г. составляет 57.740 рублей 12 копеек из них: основной долг - 56.946 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 11 декабря 2010 г. по 18 января 2011 г. - 794 рубля 12 копеек. Согласно п.6.1. кредитного договора при неисполнении обязанности возвратить кредитору кредит и/или проценты заемщики обязаны уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени на 18 января 2011 г. составляет 123 рубля 07 копеек из них: за просрочку возврата кредита (основного долга) - 120 рублей 92 копейки; за просрочку возврата процентов - 2 рубля 15 копеек. Итого, общая сумма задолженности по кредитному договору на 18 января 2011 г. составляет 57.863 рубля 19 копеек, из которых: основной долг - 56.946 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 11 декабря 2010 г. по 18 января 2011 г. - 794 рубля 12 копеек; пени за невозврат основного долга за период с 11 ноября 2011 г. по 18 января 2011 г. - 120 руб. 92 копейки; пени за невозврат процентов за период с 11 января 2011 г. по 18 января 2011 г. - 2 рубля 15 копеек. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств предусмотрены ст. 309. 310 ГК РФ. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору №... от 04 марта 2008 г. в сумме 57.863 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг - 56.946 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 11 декабря 2010 г. по 18 января 2011 г. - 794 рубля 12 копеек и по момент возврата суммы задолженности; пени за невозврат основного долга за период с 11 ноября 2010 г. по 18 января 2011 г. - 120 рублей 92 копейки и по момент возврата суммы задолженности; пени за невозврат процентов за период с 11января 2011 г. по 18 января 2011 г. - 2 рубля 15 копеек и по момент возврата суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины. 9 марта 2011 года истец обратился в суд с заявлением об уменьшении размера исковых требований в связи с погашением Гавриловой Н.А. в добровольном порядке после предъявления искового заявления части задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно по указанным выше основаниям денежную сумму в размере 50.436 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг - 48.810 рублей; проценты за пользование кредитом (процентная ставка установлена в размере 14% годовых) - 524 рубля 21 копейка за период с 11 декабря 2010 г. по 09 марта 2011 г. и по момент возврата суммы задолженности; пени за невозврат основного долга - 1095 рублей 88 копеек за период с 11 ноября 2010 г. по 09 марта 2011 г. и по момент возврата суммы задолженности; пени за невозврат процентов - 6 рублей 44 копейки за период с 11 января 2011 г. по 09 марта 2011 г. и по момент возврата суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.101 ГПК РФ (л.д.122). В судебном заседании представитель истца Семенова И.А. (по доверенности) исковые требования поддержала. Ответчик Гаврилова Н.А. исковые требования признала частично, возражал против взыскания процентов и неустойки с даты вынесения решения по день фактического исполнения решения суда, наличие просроченной задолженности по кредитному договору не оспаривала. Ответчики Гаврилов М.А., Рыжакова Л.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебными повестками по почте в установленном законом порядке заблаговременно, о причинах неявки суд не известили, ранее в судебные заседания неоднократно не являлись, но представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Гаврилова М.А., Рыжаковой Л.Н. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего. В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 4 марта 2008 г. между ОАО «Р.» и Гавриловой Н.А., Гавриловым М.А. был заключен кредитный договор №.... В соответствии условиями кредитного договора размер кредита составил 120.000 рублей (п.1.2 кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14% годовых (п.1.3 кредитного договора), окончательный срок возврата кредита - 11 февраля 2013 г. (п.1.5 кредитного договора). В соответствии с п.4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к договору, являющемся неотъемлемой его частью. Согласно п.4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п.6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующих сумм. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Согласно п.4.7.1. кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов (л.д.12-22). Судом установлено, что кредитором были исполнены обязательства по указанному кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 120.000 рублей был перечислен на счет заемщика Гавриловой Н.А., что подтверждается мемориальным ордером №... от 18 марта 2008 и выпиской с лицевого счета от 18 марта 2008г. и не оспаривалось ответчиками по делу (л.д.31-32). Согласно п.1.1 кредитного договора вся переписка, связанная с исполнением договора и открытие текущего счета для перечисления кредита осуществляется на имя заемщика Гавриловой Н.А. и считается полученной всеми заемщиками. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица №... от 04 марта 2008 г. между истцом и Рыжаковой Л.Н. Согласно п.2.2. договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора (л.д.23-29). Судом также установлено, что ответчиками Гавриловым М.А., Гавриловой Н.А. не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, с ноября 2010 года была допущена просроченная задолженность по выплате кредита и процентов, что по делу не оспаривалось. В адрес ответчиков истцом направлялись уведомления о погашении просроченной суммы задолженности (об уплате неустойки) (л.д.48-57). Однако данные требования ни заемщиком, ни поручителем выполнены не были. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. 12 января 2011 г. ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени сумма задолженности в полном объеме не погашена (л.д.58-62). Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом». Данный договор поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя за исполнения обязанностей заемщика. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительств. Из материалов дела, пояснений сторон следует, что в период рассмотрения дела судом ответчицей Гавриловой Н.А. было произведено внесение денежных средств в счет частичного погашения образовавшейся задолженности, что по делу не оспаривалось. По состоянию на 9 марта 2011 года задолженность по кредитному договору согласно расчета истца составляет 50436,53 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 48810 руб.; проценты -524,21 руб.; пени по основному долгу - 1095 руб. 88 коп.; пени по процентам - 6,44 руб. (л.д.123-124). Таким образом, судом установлено, что по вине заемщиков не исполняется до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчики в силу ст.809, 810, 363 ГК РФ должны нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору Проверив расчет задолженности ответчиков, представленный банком, а также суммы, указанные в исковом заявлении в качестве возмещения суммы задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащими взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу - 48810 руб.; процентов - 524,21 руб.; пени по основному долгу - 1095 руб. 88 коп.; пени по процентам - 6,44 руб., а всего в размере 50436,53 рублей. Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых за каждый календарный день, начиная с 10 марта 2011 года и до момента фактического возврата; пени за невозврат основного долга 48.810 рублей 00 копеек за каждый календарный день в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 10 марта 2011 года и до момента фактического возврата; пени за невозврат процентов за каждый календарный день в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 10 марта 2011 года и до момента фактического возврата. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд не может принять во внимание доводы ответчицы Гавриловой Н.А. о том, что не подлежат взысканию проценты и сумма неустойки, исчисляемая с 10 марта 2011 года по дату фактического исполнения решения суда, поскольку банк в соответствии с условиями кредитного договора предъявил в суд требование о досрочном взыскании суммы кредита, процентов по нему, а также просроченных процентов за невозврат суммы основного долга и процентов по просроченным платежам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При указанных обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины по 645 рублей 30 копеек с каждого. Несение истцом расходов по государственной пошлине в размере 1935 рублей 90 копеек подтверждается платежным поручением №... от 18 января 2011 года (л.д.10). Государственная пошлина взыскивается судом в полном объеме, поскольку ответчиками была произведена оплата части размера задолженности уже после предъявления истцом искового заявления о взыскании задолженности по кредиту в суд. Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Гавриловой Н.А., Гаврилова М.А., Рыжаковой Л.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Р.» сумму задолженности по кредитному договору в размере 50.436 рублей 53 копейки. Взыскать с Гавриловой Н.А., Гаврилова М.А., Рыжаковой Л.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Р.» проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых за каждый календарный день, начиная с 10 марта 2011 года и до момента фактического возврата; пени за невозврат основного долга 48.810 рублей 00 копеек за каждый календарный день в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 10 марта 2011 года и до момента фактического возврата; - пени за невозврат процентов за каждый календарный день в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 10 марта 2011 года и до момента фактического возврата. Взыскать с Гавриловой Н.А., Гаврилова М.А., Рыжаковой Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Р.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 645 рублей 30 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи сторонами кассационных жалоб через районный суд. Решение принято в окончательной форме 29 марта 2011 года.