Дело №2-4013/11 (дата) Р Е Ш Е Н И Е Советский районный суд г. Нижнего Новгорода В составе судьи Моховой Л. И., При секретаре Шабуниной А.А., с участием Лейбо Т.А., Базановой И.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Т. к Сенененко Л.В. о взыскании задолженности по Договору на выполнение работ, неустойки, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Т. обратилась в суд с иском к Сенененко Л.В. о взыскании задолженности по Договору на выполнение работ, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что 01 июля 2009г. между Сенененко Л.В. (далее по тексту - «Заказчик», "Ответчик») и Индивидуальным предпринимателем Т. был заключен Договор №... (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с условиями которого ИП Т. приняла на себя обязательства по демонтажу старых оконных и дверных блоков и установке изделий из ПВХ (1-лоджия, 1-балконный блок, 5 окон из профиля (марка обезличена) согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора) общей стоимостью 98 000 рублей, а Заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить работы по установке изделий из ПВХ. Работы были выполнены ИП Т. в полном объеме, что подтверждается Актами сдачи-приемки работ № ... от «10» июля 2009 г., подписанными Сенененко Л.В. Выполненные Истцом работы были оплачены Ответчиком лишь частично. Согласно п. 2.5. Договора №... от 01 июля 2009г. окончательный расчет должен быть произведен в течение 3 (трех) банковских дней с момента завершения работ, то есть не позднее «15» июля 2009г. Задолженность Сенененко Л.В. перед ИП Т. составляет 49 000 рублей. За период с 15 июля 2009 года по 26 октября 2009г. просрочка выполнения Ответчиком обязательства по оплате составляет - 100 дней. Таким образом, неустойка за просрочку выполнения обязательства по оплате выполненной работы, предусмотренная п. 5.3. вышеуказанного Договора, составляет 4900рублей (49000x0,1%х100). Дважды в адрес Ответчика направлялись претензии с предложением оплатить выполненные Истцом работы. Однако претензии остались без ответа, а требования об оплате без удовлетворения. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3, 24, 131, 132 ГПК РФ и ст. 309, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд: 1. Взыскать с Ответчика - Сенененко Л.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Т. стоимость выполненных, но не оплаченных работ по Договору №... от 01 июля 2009 года в размере 49 000 рублей. 2. Взыскать с Ответчика - Сенененко Л.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Т. сумму неустойки за просрочку оплаты в размере 4900 рублей. 3. Взыскать с Ответчика - Сенененко Л.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Т. расходы по уплате госпошлины в сумме 1817 рублей. В судебном заседании Лейбо Т.А.(представитель истца) заявленные требования ИП Т. к Сенененко Л.В., поддержала. При этом пояснила суду, что работы со стороны ИП Т. были произведены в полном объеме. В одном из актов ответчица указала, что высота окон не соответствует размерам, однако Акты приема-сдачи выполненных работ были подписаны обоими сторонами договора. Ни с какими претензиями ответчица на протяжении более двух лет к индивидуальному предпринимателю не обращалась. Считает требования истицы обоснованными и просит их удовлетворить. В судебном заседании Базанова И.Ю.- представитель ответчицы Сенененко Л.В. представила письменный отзыв на исковое заявление, который (по ходатайству представителя)был приобщен к материалам дела. В своем отзыве представитель Базанова И.Ю. ссылается на то, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор №... от 01 июля 2009 года, в соответствии с которым ИП Т. приняла на себя обязательства по демонтажу старых оконных и дверных блоков и установке изделий из ПВХ, а Заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить работы. Однако в результате проведенных работ была установлена конструкция на лоджии не соответствующая размерам. Замечания по качеству выполненных работ были отражены в акте выполненных работ от 10 июля 2009 года. В соответствии со ст. 737 ГК РФ, ст. 18 Закона «О защите прав потребителя» в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; безвозмездного повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами. Ответчик неоднократно обращалась к Истцу с просьбой заменить данную конструкцию, однако замена так и не была произведена. В результате чего, Ответчик была вынуждена обратиться за устранениями недостатков выполненной работы к третьим лицам, а именно к ООО «А.». Все остальные окна также установлены с нарушением правил, предусмотренных для данного вида работ. 14 апреля 2010 года в адрес Истца была направлена претензия с требованием возместить расходы по устранению недостатков работы. Однако претензии остались без ответа. Согласно ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Статья 37 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает, что потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. Работы в полном объеме Ответчиком приняты не были, что подтверждается Актом №... от 10.07.2009 г., соответственно обязанность ответчика оплатить выполненные работы в полном объеме не наступила. В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а также быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Как видно из материалов дела, выполненные работы имели явные недостатки и не были пригодны для использования. Следовательно, подрядчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные договором. А потому его требования об оплате не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 37 Закона «О защите прав потребителей», ст. 711, 721, 737, ГК РФ, просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Также представитель Базанова И.Ю. пояснила суду, что Сенененко Л.В. при заключении договора подписывала спецификацию, ею подписаны были и акты приема-передачи выполненных работ, в одном из актов она указывала, что размеры блоков не соответствуют окнам. Претензия отправлялась. С иском в суд Сенененко Л.В. не обращалась. Встречного иска ею также не заявляется. Считает, что данный договор вообще нельзя считать заключенным. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с требованиями ст. 711 ГК РФ 1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено материалами дела, установлено судом 01 июля 2009г. между Сенененко Л.В. (Заказчик), и Индивидуальным предпринимателем Т.(Исполнитель) был заключен Договор №..., в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поставке и установке изделия: п.1.2.договора. Наименование, вид изделия, количество, его технические особенности и характеристики, адрес и сроки монтажа указываются в Спецификации (Приложение № 1 к Договору). п.1.3. Не являются предметом настоящего Договора работы по подготовке объекта для монтажа изделий, восстановительный ремонт и декоративная отделка объекта после монтажа изделий, если такие работы не оговорены дополнительно в Спецификации (Приложение № 1 к Договору). п.2.1 Стоимость изделий, стоимость работ (монтаж) по их установке, сроки и порядок оплаты Заказчиком выполненных работ и оказанных Исполнителем услуг указываются в Спецификации (Приложение №1 к Договору). п.2.2 В общую стоимость выполненных работ включается стоимость монтажа каждого изделия в размере от 4% до 10% от стоимости данного изделия в зависимости от сложности монтажа. п.2.3 Полная стоимость (предоплата) выполняемых Исполнителем работ по поставке изделий и его монтажу, доставке изделий до объекта монтажа, прочих работ, оговоренных в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), оплачивается Покупателем до начала монтажа, если иного не оговорено в Спецификации (Приложение № 1 к Договору). п.2.4 До поступления Исполнителю предоплаты согласно Спецификации (Приложение № 1 к Договору), Исполнитель вправе не приступать к выполнению работ. п.2.5 При поэтапной оплате вышеуказанных работ окончательный paсчет производится в течение 3 банковских дней с момента завершения работ путем безналичного расчета, либо иным способом непротиворечащим действующему Законодательству. 3. ПРАВАМ И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН п.3.1. В рамках исполнения настоящего договора Заказчик имеет следующие права и обязанности: Права Заказчика: п.3.1.1. В любое время проверять ход и качество работ, выполняемых Исполнителем, не вмешиваясь в его деятельность; п.3.1.2. Требовать надлежащего исполнения Исполнителем его обязанностей, предусмотренных настоящим договором; Обязанности Заказчика: п.3.1.3. Заказчик обязан предоставить Исполнителю достоверные сведения о себе: указать точный адрес объекта, где планируется установка изделий; своевременно и в полном объеме предоставить исполнителю информацию по всем конструктивным особенностям объекта, которые могут осложнить стандартные работы по монтажу изделий, описанных в Спецификации (Приложение № 1 к Договору). Ответственность за последствия, вызванные ненадлежащим обеспечением условий проведения работ, полностью возлагается на Заказчика. п.3.1.3. Предоставить помещение, подготовленное для проведения работ по демонтажу старых оконных блоков и установке новых, в том числе подвести электроэнергию напряжением 220 В к месту работ, а также обеспечить безопасность в радиусе двух метров от места проведения работ. Перечень конкретных действий, которые необходимо осуществить Заказчику для исполнения этой обязанности, согласовывается между ним и Исполнителем в устной форме; п.3.1.4. Иным образом содействовать Исполнителю, в том числе в ходе выполнения работ на объекте выполнять его указания, а также давать ему указания в предусмотренных законом или настоящим договором случаях; п.3.1.5. Принять результат работ, выполненный Исполнителем, при отсутствии в нем явных недостатков; п.3.1.6. В случае обнаружения скрытых недостатков в результате работ сообщить об этом Исполнителю в течение 3 (трех) дней с момента их обнаружения; п.3.1.7. Полностью рассчитаться с Исполнителем за выполненные работы, указанные в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) в установленные договором сроки. п.3.1.8. Заказчик обязан соблюдать оговоренный в настоящем Договоре порядок приема и сдачи работ. п.3.1.9. Соблюдать надлежащим образом инструкцию по эксплуатации установленного изделия из ПВХ (алюминия). (Приложение № 2 к Договору). 3.1.10. Выполнять другие обязанности в рамках исполнения настоящего договора. п.3.2. В рамках исполнения настоящего договора Исполнитель имеет следующие права и обязанности. Права Исполнителя: п.3.2.1. Самостоятельно определять способы выполнения задания Заказчика. п.3.2.2. Требовать надлежащего исполнения Заказчиком его обязанностей по настоящему договору. п.3.2.3. В случае возникновения дополнительных работ не оговоренных в Спецификации (Приложение № 1) к Договору, либо препятствий, осложняющих ведение работ не по вине Исполнителя, Исполнитель вправе прервать работы до составления и подписания Сторонами дополнительного соглашения к Договору с указанием новых сроков выполнения работ, а при необходимости - дополнительной оплаты. Обязанности Исполнителя: п.3.2.4. Исполнитель обязан произвести работы в установленные в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) сроки. п.3.2.5. Исполнитель обязан соблюдать оговоренный в настоящем Договоре порядок приема и сдачи работ. п.3.2.6. Выполнить весь комплекс работ по настоящему договору качественно и в надлежащие сроки; п.3.2.7. Передать результат работ Заказчику по акту выполненных работ; п.3.2.8. Предупредить Заказчика о появлении обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполненных работ и не зависят от Исполнителя, и до получения от него указаний приостановить проведение работ. Появление вышеуказанных обстоятельств должно подтверждаться соответствующим актом и другими необходимыми в таких случаях документами. . 3.2.9. Ознакомить Заказчика с «Инструкцией по эксплуатации изделий( далее Инструкция), которая является обязательным приложением к договору. 4. ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ РАБОТ, ПРИЕМА И СДАЧИ РАБОТ И ИЗДЕЛИЙ п.4.1. Все действия, связанные с исполнением условий Договора, требующие участия Заказчика, он вправе выполнять лично, либо уполномочивать на их совершение своего представителя (доверенное лицо). Полномочия представителя Заказчика подтверждаются надлежаще оформленной Доверенностью, которая прилагается к настоящему Договору. п.4.2. В день доставки изделий к месту монтажа Заказчик принимает изделия по количеству и качеству согласно накладной. п.4.3. Исполнитель не несет ответственности, за сохранность демонтируемых изделий. Все иные случаи и риски оговариваются и оплачиваются дополнительно. п.4.4. В том случае, если работы по монтажу изделий прерваны по просьбе Заказчика, либо по техническим причинам, неустановленные изделия остаются на ответственном хранении у Заказчика. п.4.5. Если Исполнителем и/или Заказчиком в процессе работ обнаружены конструктивные изменения и отличия, влияющие на процесс монтажа, Исполнитель вправе приостановить работы до согласования условий дальнейшего проведения работ, устраивающих каждую из Сторон. п.4.6. При неблагоприятных погодных условиях (t воздуха ниже -10°С, град, ураган и т.п.), влияющих на ход проведения монтажных работ, Исполнитель имеет право приостановить работы и оговорить дополнительно с Заказчиком сроки их проведения. п.4.7. После завершения всех работ Исполнитель предоставляет Заказчику Акт приема-сдачи работ, который подписывается обеими Сторонами. При отказе от подписания акта кем либо из сторон, об этом делается отметка в Акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом, либо для этого составляется отдельный документ и в течение двух дней направляется другой стороне. п.4.8. Наличие замечаний к Исполнителю не является основанием для отказа Заказчика от подписи Акта приема-сдачи выполненных работ. п.4.9. В случае непредставления, отказавшейся стороной, подписанного акта или мотивированного отказа о приемке работ в течение 2 (двух) дней работа считается принятой Заказчиком. п.4.10.После подписания Сторонами Акта приема-сдачи работ и полной оплаты Заказчиком стоимости проведенных Исполнителем работ, изделия переходят в собственность Заказчика. п.4.11.Уборка строительного мусора (старые рамы и коробки и т.п..), осуществляется Заказчиком самостоятельно, если иное не оговорено сторонами. 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН п.5.1. За несоблюдение сроков монтажа по настоящему договору Исполнитель несет перед Заказчиком ответственность в размере, определенном действующим законодательством РФ. В случае обнаружения недостатков в монтаже, Исполнитель обязуется их устранить в минимальный возможный срок, но не более чем в течение 20 календарных дней, при этом неустойка (пени, штраф) в пределах указанного срока Исполнителю не начисляется. п.5.2. В случае если Заказчик отказывается подписать Акт выполненных работ (при отсутствии недостатков в результате работ по настоящему договору) и принять результат работ или уклоняется от этого, он обязан уплатить Исполнителю пеню в размере 1% от стоимости всего комплекса работ по настоящему договору за каждый день просрочки исполнения своей обязанности. п.5.3. За нарушение сроков оплаты по настоящему договору Заказчик уплачивает неустойку Исполнителю в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности. п.5.4. Исполнитель не несет ответственности за скрытые недостатки объекта, выявившиеся при установке изделий. п.5.5. Замечания по монтажу не является основанием для выставления заказчиком штрафных санкций. Штрафные санкции могут зачислятся только в том случае, если сам монтаж был произведен с нарушением срока, указанного договора. п.5.6. Исполнитель несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов, а также за предоставление материалов, обремененных правами третьих лиц, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. п.5.7. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Заказчиком либо Исполнителем других обязательств, принятых ими для исполнения по настоящему договору, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. п.5.8. Ущерб, нанесенный третьим лицам по вине Заказчика возмещается Заказчиком; по вине Исполнителя возмещается Исполнителем. п.5.9. Уплата штрафных санкций не прекращает обязанности стороны по Настоящему договору реально исполнить то или иное действие. п.5.10.Во всем, что не предусмотрено настоящим Договором, Стороны руководствуются действующем законодательством РФ. Разделами 6 -9 договора предусмотрены :ФОРС-МАЖОР, Гарантийные обязательства, разрешение споров, сроки действия договора. п.9.1 Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного завершения Сторонами своих обязательств по настоящему договору. Таким образом ИП Т. приняла на себя обязательства по демонтажу старых оконных и дверных блоков и установке изделий из ПВХ (1-лоджия, 1-балконный блок, 5 окон из профиля (марка обезличена), согласно Спецификации, подписанной Сторонами договора, являющейся неотъемлемой частью Договора, общей стоимостью 98 000 рублей, при поэтапной оплате стоимости изделий и работ:1 этап предоплата 7000рублей;2этап-после и установки изделия окно-2 в течение двух рабочих дней-63000рублей;3этап-после установки остальных изделий по договору-28000рублей, а Заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить работы по установке изделий из ПВХ. Монтаж изделий осуществляется в два этапа: -изделие окно будет установлено в течение 8рабочих дней с момента внесения предоплаты -остальные изделия будут установлены в течение 12 рабочих дней после внесения Заказчиком суммы денежных средств по второму этапу, то есть 63000руб., согласно подписанной Сторонами договора Спецификации. Работы ИП Т. были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актами сдачи-приемки работ №... и ... от «10» июля 2009 г., подписанными Сенененко Л.В.(л.д.13-14). 06 ноября 2009года ИП Т. в адрес Сенененко Л.В. была направлена Претензия, в которой ответчица ставилась в известность о том, что 01 июля 2009г. между Сенененко Л.В. и Индивидуальным предпринимателем Т. был заключен Договор №... (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с условиями которого ИП Т. приняла на себя обязательства по демонтажу старых оконных и дверных блоков и установке изделий из ПВХ (1-лоджия, 1-балконный блок, 5 окон из профиля (марка обезличена) согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора) общей стоимостью 98 000 рублей, а Вы приняли на себя обязательства принять и оплатить работы по установке изделий из ПВХ. Работы были выполнены ИП Т. в полном объеме, что подтверждается Актами сдачи-приемки работ №... и ... от «10» июля 2009 г., подписанными Сенененко Л.В. В настоящее время Сенененко Л.В. эксплуатирует изделия, которые установлены по Договору №... от 01.07.2009г., при этом оплатила работы частично. Согласно п. 2.5. Договора №... от 01 июля 2009г. окончательный расчет должен быть произведен в течение 3 (трех) банковских дней с момента завершения работ, то есть не позднее «15» июля 2009г. Задолженность перед ИП Т. составляет 49 000 рублей.Просрочка выполнения Вами обязательства по оплате на 26 октября 2009г. составляет - 100 дней.Таким образом, неустойка за просрочку выполнения обязательства по оплате выполненной работы, предусмотренная п. 5.3. вышеуказанного Договора, составляет 4900 рублей (49000x0,1 %х 100). Сенененко Л.В. было предложено в течение 7 (семи) дней с момента получения настоящей претензии погасить возникшую задолженность и перечислить на расчетный счет либо внести в кассу Индивидуального предпринимателя Т. сумму задолженности за выполненные работы в размере 49 000 рублей и сумму неустойки за нарушение договорных обязательств в размере 4900 рублей. Итого 53 900 (пятьдесят три тысячи девятьсот) рублей. В случае невыполнения условий настоящей претензии ИП Т. будет вынуждена обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки за нарушение сроков оплаты, возмещении убытков, а также судебных расходов(л.д.15). Отправка Претензии подтверждается квитанцией по отправке(л.д.16). 11.02.2011года в адрес Сенененко Л, В. была направлена повторная Претензия ИП Т., которая была получена лично Сенененко Л.В. 12.03.2010г.(л.д.18-19). Представителем ответчицы была представлена суду Претензия на имя ИП Т., датированная 14.04.2009года, однако договор заключен был с ИП Т. 01.07.2009года. Из квитанций по отправке Претензии видно, что данная Претензия направлена 14.04.2010года, в данной Претензии ответчица указывала на то, что 10.07.2009 г. в её квартире на основании договора от 01.07.2009года №..., заключенного ею с ИП Т., был произведен монтаж окон. В результате проведенных работ установлена конструкция лоджии не соответствующая согласованным размерам, что она неоднократно звонила им и уведомляла о недостатках выполненной работы, но окно ей так и не заменили. В результате, она была вынуждена обратиться за устранениями недостатков выполненной работы к третьим лицам. Стоимость демонтажа окна составила 11 300 рублей, изготовления и монтажа нового составила 63 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе по своему выбору потребовать, в т.ч. и возмещения понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами. Кроме того, все остальные окна установлены явно не по ГОСТ. Все свои замечания по недостаткам выполненной работы она отразила в акте выполненных работ от 10.07.2009 г. Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей» требует в течение десяти календарных дней с момента получения настоящей претензии: - Возместить ей расходы по устранению недостатков выполненной работы. - Безвозмездно изготовить ей новые окна взамен тех, которые изготовлены с нарушениями ГОСТ. - Забрать у неё некачественные изделия и произвести их вывоз за свой счет в кратчайшие сроки. В противном случае, она будет вынуждена обратиться в суд для разрешения данной проблемы и взыскания уплаченных денежных средств и штрафных санкций, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителей». Однако доказательств, подтверждающих наличие «якобы» допущенных ИП Т. недостатков при выполнении работ по Договору №... от 01.07.2009года, устранения допущенных недостатков путем привлечения третьих лиц, суду ответчицей представлено не было. Не было их установлено и в ходе рассмотрения дела. Как пояснила в судебном заседании Базанова И.Ю.(представитель ответчицы), Сенененко Л.В. в суд с иском к ИП Т. не обращалась, встречного иска ответчицей также не заявляется. Доводы представителя ответчицы о том, что данный договор вообще нельзя считать заключенным, при установленных судом обстоятельствах, суд находит несостоятельными. С учетом всех установленных по делу обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о выполнении Истцом всего объема работ, предусмотренного Договором от 01.07.2009года, и невыполнение условий договора Заказчиком (ответчиком) Сенененко Л.В. по оплате в полном объеме, выполненных Исполнителем договора работ. Согласно п. 2.5. Договора №... от 01 июля 2009г. окончательный расчет должен быть произведен в течение 3 (трех) банковских дней с момента завершения работ, то есть не позднее «15» июля 2009г., что не было сделано Заказчиком Сенененко Л.В. Задолженность Сенененко Л.В. перед ИП Т. составляет 49 000 рублей. Данный размер задолженности не оспаривался и не опровергался в судебном заседании ответчиком (в лице его представителя). Таким образом, в пользу ИП Т. с Сенененко Л.В. подлежит взысканию задолженность по Договору на выполнение работ от 01.07.2009г. №... в размере 49000рублей. Обоснованными суд считает и требования Истца о взыскании с Сенененко Л.В. неустойки в размере 4900рублей, за просрочку выполнения обязательства, предусмотренную п.5.3 договора, который гласит: За нарушение сроков оплаты по настоящему договору Заказчик уплачивает неустойку Исполнителю в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности: Как следует из расчета Истца, за период с 15 июля 2009 года по 26 октября 2009г. просрочка выполнения Ответчиком обязательства по оплате выполненных по Договору работ составляет 100 дней. Неустойка за просрочку выполнения обязательства по оплате выполненных работ, предусмотренная п. 5.3. вышеуказанного Договора, составляет 4900 рублей (49000x0,1%х100). Данный размер неустойки также не оспаривался и не опровергался в судебном заседании представителем ответчицы. При подаче иска в суд Истицей была оплачена государственная пошлина в размере 1817руб., что подтверждается квитанцией(л.д.6). Данные расходы, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Истцом на основании заключенного Договора по оказанию юридических услуг от 15.09.2011года с Лейбо Т.А., были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 18000рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.36). Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как установлено материалами дела, договор с представителем был заключен Истицей 15.09.2011года, то есть после подачи Истицей иска в суд (иск подан Истицей 02.09.2011г.). По делу было проведено два судебных заседания: (дата), в которое истица и её представитель не явились и (дата). При данных обстоятельствах, суд считает разумным и справедливым определить размер расходов, подлежащий возмещению Истцу - ИП Т.., Ответчиком Сенененко Л.В. частично, в размере 8000рублей, а ни в размере 18000рублей, как того требует Истец. С учетом всего вышеизложенного исковые требования индивидуального предпринимателя Т. к Сенененко Л.В. о взыскании задолженности по Договору на выполнение работ, неустойки, судебных расходов, подлежат удовлетворению частично. Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования индивидуального предпринимателя Т. к Сенененко Л.В. о взыскании задолженности по Договору на выполнение работ, неустойки, судебных расходов- удовлетворить частично. Взыскать с Сенененко Л.В. в пользу индивидуального предпринимателя Т. стоимость выполненных, но неоплаченных работ по Договору №... от 01.07.2009года в размере 49000рублей, неустойку за просрочку оплаты в размере 4900руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817руб, по оплате услуг представителя в размере 8000руб. В остальной части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя -отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Мохова Л. И. Решение в окончательной форме принято 25октября 2011года