Дело № 2-1943/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В.Серова, при секретаре Т.Г.Кричиковой, с участием представителя истца А.В.Швыркаева (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А.» к Веселову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.330, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика Веселова И.В. в пользу ОАО «А.» БАНК задолженность по договору №... от 15 января 2008 года в размере 80632 рублей 18 копеек, в том числе задолженность по возврату суммы основного долга - 63827 рублей, задолженность по просроченным процентам - 14512 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 543 рубля 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 1750 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2618 рублей 97 копеек. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заблаговременно, об уважительности причин своей неявки суд не известил, возражений по иску либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего. В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 15 января 2008 года между истцом ОАО «А.» и ответчиком И.В.Веселовым заключен договор №..., в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 164400 рублей под 14% годовых на срок до 15 февраля 2013 года на приобретение автотранспортного средства (марка обезличена), ... года выпуска, тип ТС: легкой, идентификационный номер (VIN) ..., цвет светло-серебристый металл. Согласно п.2.2.1 договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.5.5 договора в случае невыполнения одного из условий, предусмотренных п.п.3.2.7 - 3.2.9 договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 процентов от суммы выданного кредита. Как следует из п.5.4 договора, в случае если срок возврата кредита, указанный в п.1.2 договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п.1.3 договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Свои обязательства по выдаче денежных средств по договору банк исполнил надлежащим образом - денежные средства в размере 164400 рублей зачислены на счет заемщика в ОАО «А.», что подтверждается платежным поручением от 15.01.2018г. №... на указанную сумму (л.д.20), представленной выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.19). Судом также установлено, что с июня 2011 года ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке из лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и неисполнению ответчиком обязательств по возврату кредита в установленные договором сроки. В адрес ответчика направлялось уведомление о погашении задолженности по кредитному договору. Однако данное требование о погашении задолженности заемщиком не выполнено. В суд от ответчика также не представлено никаких возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка. Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 80632 рубля 18 копеек, в том числе задолженность по возврату суммы основного долга - 63827 рублей, задолженность по просроченным процентам - 14512 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 543 рубля 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 1750 рублей. Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его верным, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению от 28 марта 2012 года №... ОАО «А.» уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в размере 2618 рублей 97 копеек (л.д.4). Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу. Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Веселова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «А.» задолженность по кредитному договору в размере 80632 рублей 18 копеек, в том числе задолженность по возврату суммы основного долга - 63827 рублей, задолженность по просроченным процентам - 14512 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 543 рубля 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 1750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2618 рублей 97 копеек. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, ответчиком после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В.Серов