2-1314/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Синайко Е.А., при секретаре Скоковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Исаева А.В. к ОАО СК «Р.» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Исаев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Р.» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленного иска истец ссылается на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство (марка обезличена), гос. номер №..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС ... от 28.01.2011г. (л.д. 9). Данный автомобиль был застрахован в ОАО СК «Р.» по договору добровольного страхования, в подтверждение чего был выдан страховой полис №... от 05.02.2011г., период действия договора с 12.00 05.02.2011г. по 24.00 04.02.2012г. Настоящий договор страхования заключен в соответствии с требованиями гл. 48 ГК РФ и на основании Правил комплексного страхования автотранспортных средств от 25.12.2009г. 16.12.2011г. на перекрестке ... произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля (марка обезличена), гос. номер №... В результате указанных обстоятельств автомобиль истца получил механические повреждения. В соответствии с п.п. 3.1 Правил страхования страховым риском, на случай наступления которого производится страхование, является предполагаемое событие, которое может произойти в период действия договора страхования, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в пределах определенной в договоре страхования страховой суммы. Транспортное средство истца было застраховано на случай наступления страховых рисков Хищение и Ущерб. Условиями договора страхования предусмотрена выплата страхового возмещения без учета износа заменяемых узлов и агрегатов (л.д. 8). Руководствуясь условиями договора страхования 19.12.2011г., истец обратился в ООО СК «Р.» с заявлением о наступлении страхового события и выплатой страхового возмещения. Одновременно истцом было написано заявление о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате неаккуратной парковки (в результате чего был поврежден порог автомобиля со стороны водительской двери). Для определения размера страховой выплаты ОАО СК Р. назначила экспертизу в ООО «Н.» на 19.12.2011г. за счет истца, обязуясь впоследствии оплатить ее. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в результате описанных событий составляет 62008 рублей, что подтверждается актами осмотра №..., №... от 23.12.2011г., подготовленными ООО «Н.». С учетом изложенного, ДТП, имевшее место 16.12.2011г., имеет все признаки страхового случая в рамках договора комплексного страхования. Однако до настоящего момента страховщиком не произведена выплата страхового возмещения. Согласно разделу 11 Правил страхования к страховому полису комплексного страхования автотранспортного средства в случае повреждения ТС страховщик в течении 15 рабочих дней составляет страховой акт о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения. Однако в назначенный период 20.01.2012г., то есть через 15 рабочих дней после подачи всех необходимых документов, истец не получил ни страховую выплату, ни мотивированный отказ в выплате. Истец не согласился с тем, что страховая компания не произвела ему выплату, и обратился в суд. Истец просит: взыскать с ответчика ОАО «Р.» страховое возмещение в размере - 62008 руб., затраты на проведение экспертизы в размере 1600 рублей, госпошлину в размере 2108,24 рублей (л.д. 4-7). Истец Исаев А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца. Ответчик ОАО СК «Р.» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового уведомления, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайства об отложении дела не заявлял. Конкурсный управляющий О., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика определением Советского районного суда г. Н. Новгорода от (дата) , в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии соответчика. С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту нахождения. Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 05.02.2011 года между ОАО СК «Р.» и Исаевым А.В. был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства, который оформлен страховым полисом №... от 14.02.2011г., сроком действия с 23.02.2011г. по 22.02.2012г. (л.д. 8). В рамках данного договора застраховано имущество - автомобиль марки (марка обезличена), гос. номер №... Судом установлено, что автомобиль марки (марка обезличена), гос. номер №... застрахован на случай наступления страховых рисков: «Ущерб» «Хищение». Неотъемлемой частью указанного выше договора страхования являются «Правила страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков» (далее Правила). Согласно Правилам страхования средств автотранспорта, утвержденных Генеральным директором ОАО СК «Р.» от 25.12.2009г.: 2.1. Объектом страхования являются не противоречащие действующему законодательству РФ имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением ТС и его дополнительным оборудованием, с жизнью и здоровьем застрахованных лиц, а также с обязанностью страхователя (лица, чья ответственность застрахована) в порядке, установленном гражданским законодательством РФ, возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при эксплуатации определенного в договоре страхования ТС. 3.2. По настоящим Правилам страхования могут быть застрахованы следующие риски: 3.2.1. «Ущерб» - повреждение или уничтожение ТС и/или дополнительного оборудования в результате: - столкновения, наезда, опрокидывания, падения, возгорания ТС в результате ДТП, воздействия камнями или иными предметами, отлетевшими от колес другого ТС, падения в воду, провала под лед, проваливания дорожного покрытия, обрушения элементов дорог, мостов, переходов и т.п.; - пожара и воздействия мер пожаротушения (воздействия водой, пеной), применяемых с целью предотвращения дальнейшего распространения огня, удара молнии, взрыва, залива; - стихийного бедствия (землетрясения, обвала, оползня, селя, внезапного выхода подпочвенных вод, бури, обильного снегопада, вихря, урагана, тайфуна, шторма, смерча, извержения вулкана, наводнения, града, паводка, оседания и просадки грунта как следствия выше перечисленных явлений, необычных для данной местности атмосферных явлений, объявленных МЧС РФ как стихийное бедствие); - падения на ТС посторонних предметов, в том числе деревьев, снега и льда, залива; - противоправных действий третьих лиц, за исключением хищения ТС, его частей или дополнительного оборудования; - действий животных. 3.2.2. «Хищение» - хищения ТС, его частей и/или дополнительного оборудования путем кражи, грабежа, разбоя, угона, так как эти понятия трактуются в УК РФ. 9.3. при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь обязан: 9.3.1. принять все возможные меры, соответствующие дорожно-транспортной ситуации (с учетом ПДД) для предотвращения и/или уменьшения возможного ущерба (вреда); предпринять все необходимые действия, чтобы не оставлять ТС без присмотра; принять иные разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки; 9.3.2. незамедлительно сообщить о случившемся в компетентные органы. 9.3.2.1. одновременно с этим известить страховщика о наступившем событии по указанному в договоре страхования телефону, факсу или иным доступным способом. 11.1. Для получения страхового возмещения (страховой выплаты) Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан предоставить все необходимые документы, подтверждающие наличие страхового интереса в застрахованном имуществе, факт наступления страхового события и размер причиненного ущерба (вреда) (л.д. 13-18). Из материалов дела судом установлено, что 16.12.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате которого автомобиль истца (марка обезличена), гос. номер №..., получил многочисленные повреждения. Истец обратился в ОАО «Р.» с заявлением о выплате страхового возмещения. 19.12.2011г. истец обратился в ОАО СК «Р.» с заявлением и документами, необходимыми для выплаты страхового возмещения. 23.12.2011г. ООО «Н.» были составлены акты осмотра №..., №... В статье 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» даны понятия страхового случая и страхового риска. Так, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. 2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В данном случае, в рамках указанного выше договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, предполагаемым событием, на случай наступления которого произведено страхование автомобиля - является повреждение ТС вследствие таких опасностей: как падение на ТС посторонних предметов, в результате которых происходит повреждение застрахованного автомобиля. Данный случай, как установлено, наступил 16.12.2011 года. Из исследованных выше доказательств суд приходит к выводу, что наступил страховой случай в рамках договора добровольного страхования имущества, заключенного между истцом и ОАО СК «Р.». Поскольку страховой случай наступил, постольку ответчик обязан произвести страховую выплату истцу, однако, это не сделал. В соответствии со ст. 927 ГК РФ - Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). Согласно ст. 929 ГК РФ - По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); Согласно ст.930 ГК РФ - Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. В силу ст. 947 ГК РФ - Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. Согласно актов осмотра №..., №... составленных ООО «Н.», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 62008 рублей. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик не представил суду своих возражений относительно определенной данным отчетом суммы, а также не представил своего отчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере - 62008 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом приведенных норм закона, а также доказательств, подтверждающих как факт, так и размер расходов, понесенных истцом при производстве по настоящему делу, в ее пользу с ответчика подлежит взысканию: На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Исаева А.В. удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Р.» в пользу Исаева А.В. страховое возмещение в сумме 62008 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2108,24 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 1600 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья СИНАЙКО Е.А. ...а