Дело №2-1341/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Синайко Е.А.,

при секретаре Скоковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Родина М.М. к Открытому акционерному обществу «С.» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указал, что 14.09.2011г. истцу была выполнена операция в Нижегородском областном онкологическом диспансере. 10.10.2011г. на основании заключения военно-врачебной комиссии истцу был поставлен диагноз: ... - указанные заболевания получены истцом в период военной службы. 11.10.2011г. истцу установлена ..., что подтверждается справкой МСЭ-2011 №... от 11.10.2011г. причина ... - заболевания, полученные в период военной службы.

21.10 2011 года истцом в адрес ответчика были направлены все необходимые документы для получения страхового возмещения.

Однако ответа не поступило и страховое возмещение не выплачено.

Исходя из вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 251500 рублей, штраф за просрочку платежа в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки с 16.112011 года по день вынесения решения (л.д. 3).

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 025 000 рублей (л.д. 38, 48).

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, дал пояснения по существу иска.

Ответчик ОАО СК «С.» в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.

Конкурсный управляющий О., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика определением Советского районного суда г. Н. Новгорода от (дата) , в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии соответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав, человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщий декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание нельзя расценивать как нарушения принципа состязательности и равноправия сторон.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ГУВД по Нижегородской области, по доверенности К. в судебном заседании не присутствовала, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии иных участников процесса.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, установив юридические значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе, судебная защита.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст.936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Статьей 426 ГК РФ предусмотрено, что договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ст.969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Правила, предусмотренные главой 48 ГК РФ, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

Согласно ч.2 ст.1 ФЗ от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», жизнь и здоровье указанных в законе, лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в соответствующих органах и учреждениях по день окончания службы.

В соответствии с п.п.6,7 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхового жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России, утвержденной приказом МВД РФ от 16.12.1998 N 825 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья в системе МВД России», страхователем по обязательному государственному страхованию является МВД России. Страховщиком по обязательному государственному страхованию является выбранная на основе конкурса страховая компания, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.

Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона, страховым случаем получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

В соответствии с ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, размер страховой суммы определяется исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, составляющих оклад месячного денежного содержания. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.6 Федерального закона договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

Согласно ч.2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

П. 9 Инструкции в соответствии со ст.4 Закона устанавливает страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, с наступлением которых возникает право на получение страховой суммы.

При таких обстоятельствах единственным основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику МВД России является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании (т.е. дата наступления страхового случая). При этом данный страховой случай должен произойти с сотрудником МВД России в течение срока действия договора страхования.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2011 г. между ГУВД по Нижегородской области и ОАО «С.» (ответчик) заключены государственные контракты №... от 08.02.2010 года и №... по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Нижегородской области (л.д. 12-26).

Согласно условиям Государственного контракта ответчиком застрахованы жизни и здоровье лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Нижегородской области в течение 2010 и 2011 годов. Пунктами 14.1 и 16.1 указанных контрактов определён срок их действия с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года и с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года (включительно) соответственно.

10.10.2011г. на основании заключения военно-врачебной комиссии истцу был поставлен диагноз: ... - указанные заболевания получены истцом в период военной службы (л.д. 40). 11.10.2011г. истцу установлена ..., что подтверждается справкой МСЭ-2011 №... от 11.10.2011г. причина ... - заболевания, полученные в период военной службы (л.д. 5).

Согласно ч.2 ст.5 Закона и п.10.1. государственного контракта №... и №..., в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов.

Согласно справке о размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица, размер должностного оклада истца составлял 3436 рублей, оклад по специальному званию - 2635 рублей (л.д.8).

В соответствии с п.9.1. государственного контракта №... от 31 января 2011 года выплата страховых сумм производится на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, в соответствии с перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855.

Доказательств выплаты истцу сумм страхового возмещения суду не представлено и судом не выявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 5 указанного Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая, в том числе, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов в размере: инвалиду 1 группы - 1500000 руб, инвалиду 2 группы - 1000000 руб, инвалиду 3 группы - 500000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Родин М.М., в силу положений Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, в редакции Федеральный закон от 08.11.2011 N 309-ФЗ, имеет право на получение страхового возмещения, поскольку ему установлена ... вследствие полученного в период военной службы заболевания, а выплата страхового возмещения установлена упомянутым государственным контрактом, суд приходит к выводу о возложении обязанности по выплате истцу страхового возмещения на ОАО «С.», которое значится страховщиком по указанному государственному контракту, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению в сумме 1000000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в части с учетом положений Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родина М.М. удовлетворить в части.

Взыскать с Открытого акционерного общества «С.» в пользу Родина М.М. страховое возмещение в сумме 1000000 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                       СИНАЙКО Е.А.