Дело № 2-1838/12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е (дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С., при секретаре Роговой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Э.» к Руфову А.П., Балашову С.Л., Балашову Л.И., Обществу с ограниченной ответственностью «Б.» о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество коммерческий банк «Э.» обратился в суд с иском к Руфову А.П., Балашову С.Л., Балашову Л.И., Обществу с ограниченной ответственностью «Б.» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.03.2011 года между ОАО КБ «Э.» и Руфовым А.П. был заключен Договор - кредитная линия №... В соответствии с условиями Договора кредитной линии (п. 1.1.) Кредитор открыл кредитную линию Заемщику с лимитом выдачи в размере 600000 рублей. Текущие кредиты (далее - ТК) в пределах кредитной линии предоставляются с «22» марта 2011г. по «20» февраля 2012г. Дата возврата задолженности по кредитной линии «02» марта 2012г. (п. 1.2. Договора кредитной линии). Дата предоставления и дата возврата каждого ТК в рамках кредитной линии определяются в дополнительном соглашении к Договору кредитной линии (п. 2.5. Договора кредитной линии). Согласно п. 3.1. Договора кредитной линии за пользование каждым ТК в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору проценты, размер которых оговаривается в дополнительном соглашении о выдаче текущего кредита к Договору кредитной линии, за все время фактического пользования суммой ТК со дня, следующего за днем выдачи ТК по день окончательного его погашения, определенный в п. 2.5. Договора кредитной линии, включительно. В соответствии с Дополнительным соглашением №... к Договору кредитной линии от 22.03.2011г. Заемщику предоставлен Текущий кредит на сумму 100000 рублей. Дата погашения ТК (в редакции Дополнительного соглашения №...) - 31.01.2012 г. Процентная ставка за пользование ТК установлена в размере 17% годовых. Факт предоставления указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером №... от 22.03.2011 г. В соответствии с Дополнительным соглашением №... к Договору кредитной линии от 10.05.2011г. Заемщику предоставлен ТК на сумму 390000 рублей. Дата погашения ТК -02.03.2012 г. Возврат ТК определен по графику: 29.02.2012 г. - 190 000 рублей и 02.03.2012 г.- 200000 рублей (в редакции Дополнительного соглашения №...). Процентная ставка за пользование ТК установлена в размере 17% годовых. Факт предоставления ТК подтверждается Условиями Договора кредитной линии предусмотрены, в том числе, следующие обязанности Заемщика: 1. Возвратить сумму задолженности по кредитной линии в срок, указанный в пунктах 1.2. и 2.5. Договора кредитной линии (п. 7.2. Договора кредитной линии); 2. Уплачивать проценты за пользование каждым ТК в соответствии с разделом 3 Договора кредитной линии (п. 7.3 Договора кредитной линии). В нарушение условий Договора кредитной линии Заемщик: не произвел оплату процентов за пользование кредитом за февраль и март 2012 г.; не произвел в срок возврат суммы задолженности по кредитной линии. В качестве санкций за нарушение условий Договора кредитной линии предусматривается следующее: -При просрочке возврата суммы каждого ТК в рамках кредитной линии, Заемщик уплачивает Кредитору повышенные проценты в размере двойной процентной ставки от суммы просроченной задолженности, (п. 8.1. Договора кредитной линии). - При просрочке оплаты процентов за пользование каждым ТК в рамках кредитной линии, Кредитор оставляет за собой право требовать с Заемщика оплаты пени в размере 0,14 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день Надлежащее исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивалось поручительством и залогом: 1. 22 марта 2011 г. между Кредитором и Балашовым С.Л. был заключен Договор поручительства №... 2. 10 мая 2011 г. между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью "Б." был заключен Договор поручительства №... В соответствии с п. 1.2., 2.1. Договора поручительства №... и Договора поручительства №... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик. 3. 22 марта 2011 г. между Кредитором (Залогодержателем) и Балашовым Л.И. (Залогодатель) был заключен Договор залога имущества №..., в соответствии с которым предметом залога выступает автомобиль (марка обезличена), ... г/в согласно описи, указанной в Приложении №... к договору залога, залоговой стоимостью 126 000 рублей, принадлежащий Залогодателю на праве собственности. Согласно п. 3.2.2., 3.2.4. Договора залога имущества №... , Кредитор (Залогодержатель) имеет право: - обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства; - удовлетворить свои требования по Кредитному договору за счет заложенного имущества в том объеме, который они имеют к моменту удовлетворения. 4. 29 июля 2011 г. между Кредитором (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Б." (Залогодатель) был заключен Договор залога товаров в обороте №..., в соответствии с которым предметом залога выступает товар, находящийся в торговом Согласно п. 3.2.2., 3.2.4. Договора залога товаров в обороте №... , Кредитор (Залогодержатель) имеет право: - обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства; - удовлетворить свои требования по Кредитному договору за счет заложенного имущества в том объеме, который они имеют к моменту удовлетворения. В связи с тем, что Заемщик не произвел возврат задолженности по Договору кредитной линии и не произвел оплату процентов за пользование кредитом, ОАО KB «Э.» направляло Заемщику и поручителям требования о возврате просроченной суммы задолженности по кредиту, оплате причитающихся процентов за пользование кредитом и пени. До настоящего времени ни Заемщик, ни Поручители не произвели возврат денежных средств. Задолженность Заемщика перед ОАО КБ «Э.» по состоянию на 30 марта 2011 г. включительно составляет 511726 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг (просроченная задолженность) - 490000 рублей; просроченные проценты - 5253, 28 рубля; просроченные повышенные проценты - 2693, 99 рубля; проценты, начисленные за период с 01.03.2012 г. по 02.03.2012 г. - 185,79 рублей; повышенные проценты, начисленные за период с 01.03.2012 г. по 30.03.2012 г. - 13284, 15 рубля; пени за просроченные проценты - 309, 23 рублей. На основании изложенного, истец просит суд : Взыскать с Руфова А.П., Балашова С.Л., Общества с ограниченной ответственностью "Б." солидарно в пользу ОАО КБ «Э.» сумму задолженности по Договору - кредитная линия №... от 22.03.2011г. в размере 511726 рублей 44 копеек. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца судебные расходы в размере оплаченной Истцом государственной пошлины - 8317 рублей 26 копеек. Обратить взыскание на заложенный по Договору залога имущества №... автомобиль (марка обезличена), ... года выпуска, регистрационный знак №..., идентификационный номер (V1N) ..., принадлежащий Балашову Л.И. на праве Обратить взыскание на заложенный товар в обороте - торф в количестве 100 тонн, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью "Б." на праве собственности, установить начальную продажную цену - 122500 рублей за 100 тонн торфа; 1255 рублей - за I тонну Представитель истца Открытого акционерного общества коммерческого банка «Э.» Шарай Д.Ю. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения по делу не возражает. Ответчики Руфов А.П., Балашов С.Л., Балашов Л.И., ООО «Б.» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением о вручении. О причинах неявки в суд ответчики не известили, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей либо об отложении слушания дела ответчики суд не просили. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. По делу установлено, что 22.03.2011 года между ОАО КБ «Э.» и Руфовым А.П. был заключен Договор - кредитная линия №... В соответствии с условиями Договора кредитной линии (п. 1.1.) Кредитор открыл кредитную линию Заемщику с лимитом выдачи в размере 600 000, 00 (Шестьсот тысяч) рублей. Текущие кредиты (далее - ТК) в пределах кредитной линии предоставляются с «22» марта 2011г. по «20» февраля 2012г. Дата возврата задолженности по кредитной линии «02» марта 2012г. (п. 1.2. Договора кредитной линии). Согласно п.2.5. договора кредитной линии дата предоставления и дата возврата каждого ТК в рамках кредитной линии определяются в дополнительном соглашении к Договору кредитной линии. Согласно п. 3.1. Договора кредитной линии за пользование каждым ТК в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору проценты, размер которых оговаривается в дополнительном соглашении о выдаче текущего кредита к Договору кредитной линии, за все время фактического пользования суммой ТК со дня, следующего за днем выдачи ТК по день окончательного его погашения, определенный в п. 2.5. Договора кредитной линии, включительно. В соответствии с Дополнительным соглашением №... к Договору кредитной линии от 22.03.2011г. Заемщику предоставлен Текущий кредит на сумму 100000 рублей. Дата погашения ТК (в редакции Дополнительного соглашения №...) - 31.01.2012 г. Процентная ставка за пользование ТК установлена в размере 17% годовых. Факт предоставления указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером №... от 22.03.2011 г. В соответствии с Дополнительным соглашением №... к Договору кредитной линии от 10.05.2011г. Заемщику предоставлен ТК на сумму 390000 рублей. Дата погашения ТК -02.03.2012 г. Возврат ТК определен по графику: 29.02.2012 г. - 190000 рублей и 02.03.2012 г. -200000 рублей (в редакции Дополнительного соглашения №...). Процентная ставка за пользование ТК установлена в размере 17% годовых. Факт предоставления ТК подтверждается расходным кассовым ордером №... от 10.05.2011 г. Условиями Договора кредитной линии предусмотрены, в том числе, следующие обязанности Заемщика: 1. Возвратить сумму задолженности по кредитной линии в срок, указанный в пунктах 1.2. и 2.5. Договора кредитной линии (п. 7.2. Договора кредитной линии); 2. Уплачивать проценты за пользование каждым ТК в соответствии с разделом 3 Договора кредитной линии (п. 7.3 Договора кредитной линии). В качестве санкций за нарушение условий Договора кредитной линии предусматривается следующее: -При просрочке возврата суммы каждого ТК в рамках кредитной линии, Заемщик уплачивает Кредитору повышенные проценты в размере двойной процентной ставки от суммы просроченной задолженности. (п. 8.1. Договора кредитной линии). - При просрочке оплаты процентов за пользование каждым ТК в рамках кредитной линии, Кредитор оставляет за собой право требовать с Заемщика оплаты пени в размере 0,14 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, в порядке, определенном в п. 8.5. Договора кредитной линии, а Заемщик обязан при получении требования Кредитора произвести оплату пени. (п. 8.2. Договора кредитной линии). В нарушение условий договора кредитной линии Заемщик не произвел оплату процентов за пользование кредитом за февраль и март 2012г., и не вернул в срок сумму задолженности по кредитной линии. По состоянию на 30.03.2012 года, общая сумма задолженности Руфова А.П. составляет 511 726 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг (просроченная задолженность) - 490 000 рублей; просроченные проценты - 5 253 рубля 28 копеек; просроченные повышенные проценты - 2 693 рубля 99 копеек; проценты, начисленные за период с 01.03.2012 г. по 02.03.2012 г. - 185 рублей 79 копеек; повышенные проценты, начисленные за период с 01.03.2012 г. по 30.03.2012 г. - 13 284 рубля 15 копеек; пени за просроченные проценты - 309 рублей 23 копейки. В связи с тем, что Заемщик не произвел возврат задолженности по Договору кредитной линии и не произвел оплату процентов за пользование кредитом, ОАО KB «Э.» направляло Заемщику требования о возврате просроченной суммы задолженности по кредиту, оплате причитающихся процентов за пользование кредитом и пени. Однако до настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполнены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С целью обеспечения исполнения обязательств по договору- кредитная линия были заключены договора поручительства и договора залога. 22.03.2011 г. между Кредитором и Балашовым С.Л. был заключен Договор поручительства №... 10.05.2011 г. между Кредитором и ООО "Б." был заключен Договор поручительства №... 22.03.2011 г. между Кредитором (Залогодержателем) и Балашовым Л.И. (Залогодатель) был заключен Договор залога имущества №..., в соответствии с которым предметом залога выступает автомобиль (марка обезличена), ... г/в согласно описи, указанной в Приложении №... к договору залога, залоговой стоимостью 126000 рублей, принадлежащий Залогодателю на праве собственности. 29.07.2011 г. между Кредитором (Залогодержатель) и ООО "Б." (Залогодатель) был заключен Договор залога товаров в обороте №..., в соответствии с которым предметом залога выступает товар, находящийся в торговом обороте - торф в количестве 100 тонн, залоговой стоимостью 122500 рублей, принадлежащий Залогодателю на праве собственности. В соответствии с п. 1.2., 2.1. Договора поручительства №... и Договора поручительства №... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик. В соответствии с п. 1. ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (договором поручительства, заключенным между Поручителем и Истцом предусмотрена именно солидарная ответственность Поручителя). В соответствии с п. 1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поскольку обязательство Заемщика перед Истцом до настоящего времени не исполнено, следовательно Поручитель должен нести вместе с Заемщиком перед Истцом солидарную ответственность в объеме, предусмотренном Кредитным договором. Поскольку обязательства Руфова А.П. перед банком до настоящего времени не исполнено, следовательно, поручители будут нести солидарную ответственность по договору №... от 22.03.2011г. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Руфова А.П., Балашова С.Л., ООО «Б.» денежные средства в размере 511726 рублей 44 копеек. В обеспечение исполнения обязательств, согласно договора залога №... от 22.03.2011 года, ответчик Балашов Л.И. передал в залог автотранспортное средство: (марка обезличена), ... года выпуска, регистрационный знак №..., идентификационный номер (V1N) ...; согласно договора №... от 29.07.2011г. ответчик ООО «Б.» передал в залог товар, находящийся в торговом обороте - торф в количестве 100 тонн. Согласно условиям Договоров №... от 22.03.2011г. и №... от 29.07.2011г., банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства; удовлетворить свои требования по Кредитному договору за счет заложенного имущества в том объеме, который они имеют к моменту удовлетворения. В соответствии со ст. 348 ГК РФ кредитор имеет право обратить взыскание на залог в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах: - автомобиля (марка обезличена), ... года выпуска, регистрационный знак №..., идентификационный номер (V1N) ... , в размере 126000 рублей, - товара, находящегося в торговом обороте - торфа в количестве 100 тонн, в размере 122500 рублей, как того просит истец. Ответчиками сведений и доказательств иной стоимости заложенного имущество не представлено. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Руфова А.П., Балашова С.Л., ООО «Б.» солидарно в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8317 рублей 26 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Э.» к Руфову А.П., Балашову С.Л., Балашову Л.И., Обществу с ограниченной ответственностью «Б.» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Руфова А.П., Балашова С.Л., Общества с ограниченной ответственностью «Б.» задолженность по договору - кредитная линия №... от 22.03.2011 года в размере 511726 рублей 44 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8317 рублей 26 копеек, всего 520043 рубля 70 копеек. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Балашову Л.И., заложенное по Договору залога №...: марка, модель - (марка обезличена), ... года выпуска, регистрационный знак №..., идентификационный номер (V1N) ... Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 126000 рублей. Обратить взыскание на товар, находящейся в торговом ФИО63 торф в количестве 100 тонн, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Б.». Установить начальную продажную цену 122500 рублей за 100 тонн торфа, 1255 рублей - за 1 тонну торфа. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.С.Толмачева
расходным кассовым ордером №... от 10.05.2011 г.
просрочки, в порядке, определенном в п. 8.5. Договора кредитной линии, а Заемщик обязан при получении требования Кредитора произвести оплату пени. (п. 8.2. Договора кредитной линии).
обороте - торф в количестве 100 тонн, залоговой стоимостью 122500 рублей, принадлежащий Залогодателю на праве собственности.
собственности, установить начальную продажную цену - 126000 рублей.
торфа.