Дело № 2-2378/12 Р Е Ш Е Н И Е (дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С., при секретаре Бураковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка В. (закрытое акционерное общество) к Гаряевой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Банк В. (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском Гаряевой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14.01.2010 года между Гаряевой Э.А. и Банком В. (закрытое акционерное общество) был заключен Кредитный договор №... о предоставлении Гаряевой Э.А. кредита на погашение ранее предоставленного Банком кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 465 970 рублей 58 копеек на срок по 14.01.2020 г. с взиманием за пользование Кредитом 32% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно пп.2.3. и 2.5. Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика (Мемориальный ордер №... от 14.01.2010г.). Ответчик в период действия кредитного договора систематически нарушал свои обязательства перед Истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита. В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора эти обстоятельства являются основанием для досрочного востребования Банком всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором. В связи с вышеизложенным, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее 27.10.2010 года (Уведомление о досрочном истребовании №... от 11.10.2010 г.). Уведомление о досрочном истребовании Ответчик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было. Задолженность Ответчика по состоянию на 02.05.2012 года составляет 514 621 рубль 07 копеек, в том числе: - 463 980,21 рублей - ссудная задолженность по Кредиту; - 50 356,72 рублей - задолженность по плановым процентам; - 284,14 рублей - задолженность по пени. На основании изложенного истец просит суд: Взыскать с Гаряевой Э.А. в пользу Банка В. (закрытое - 463 980,21 рублей - ссудная задолженность по Кредиту; - 50 356,72 рублей - задолженность по плановым процентам; - 284,14 рублей - задолженность по пени. Взыскать с Гаряевой Э.А. в пользу Банка В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 346 рублей 21 копейки. В судебное заседание представитель истца Л. (по доверенности) не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Гаряева Э.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением о вручении. О причинах неявки в суд ответчик не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела ответчик суд не просила. С учетом представленных документов, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. По делу установлено, что между Банком В. (закрытое акционерное общество) и Гаряевой Э.А. 14.01.2010г. был заключен Кредитный договор №..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 465970 рублей 58 копеек, на срок по 14.01.2020г. по ставке 32 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно пп.2.3. и 2.5. Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Из материалов дела судом установлено, что истец Банк В. (закрытое акционерное общество) свои обязательства по кредитному договору №... от 14.01.2010 г. перед заемщиком Гаряевой Э.А. исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №... от 14.01.2010г. Заемщик же Гаряева Э.А. свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление №... от 11.10.2010г. о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных договором, в срок не позднее 27.10.2010г. Однако, требование Банка ответчиком выполнено не было. На 02.05.2012 года задолженность Ответчика перед Банком составляет 514621 рубль 07 копеек, из них: 463 980,21 рублей - ссудная задолженность по Кредиту; 50 356,72 рублей - задолженность по плановым процентам; 284,14 рубля - задолженность по пени. Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 514621 рубля 07 копеек. В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика Гаряевой Э.А. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8346 рублей 21 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка В. (закрытое акционерное общество) к Гаряевой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Гаряевой Э.А. в пользу Банка В. (закрытое акционерное общество) задолженность по Договору №... от 14.01.2010 г. в размере 514621 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8346 рублей 21 копейки, всего 522967 рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через районный суд. Судья С.С.Толмачева
акционерное общество) задолженность по Кредитному договору №... от 14.01.2010 г. в сумме 514 621 рубль 07 копеек, в том числе: