Дело № 2-3192/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С., при секретаре Бураковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А.» Банк к Веселову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец Открытое акционерное общество «А.» БАНК обратился в суд с иском к ответчику Веселову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14.07.2008 г. ОАО «А.» БАНК заключило с Веселовым А.А. кредитный договор №..., согласно которому Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 434343,43 руб. под 14,5 % годовых на срок до 14.06.2013 года на приобретение автотранспортного средства: (марка обезличена), ... года, тип ТС: автофургон, идентификационный номер (VIN) ..., цвет - белый. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами: - платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика от 14.07.2008г. №...; - выпиской лицевого счета Заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика. В обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство марки/модели (марка обезличена), ... года, тип ТС: автофургон, идентификационный номер (VIN) ..., цвет - белый (п. 1.5 кредитного договора). В связи с неоднократным нарушением Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.5. кредитного договора, а также ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику в письменном виде соответствующее требование, которое осталось без ответа и удовлетворения. На 27 июля 2012 года задолженность Заемщика перед Банком составляет: 1) по возврату суммы просроченного основного долга - 149931,01 руб.; 2) по просроченным процентам - 27928,30 руб.; 3) проценты за пользование чужими денежными средствами (п.6.1. кредитного договора) - 1041,85 руб.; 4) штраф за нарушение сроков возврата кредита (п.6.6. кредитного договора) - 1 750 рублей. Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 180651,16 рубль. В обусловленные кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, заёмщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил, т.е. налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны заёмщика. У Банка имеются все законные основания к взысканию имеющейся задолженности. На основании пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог автотранспортного средства обеспечивает требованиязалогодержателя в том объеме, в каком они имеют к моменту удовлетворения. С учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов реальная рыночная стоимость предмета залога изменилась, и на сегодняшний день составляет, как следует из заключения специалиста по экспертизе залогов, 280000 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Веселова А.А. задолженность по кредитному договору №... от 14.07.2008года в размере 180651,16 рубля, в том числе просроченные проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штраф, начисленные по 27 июля 2012 года включительно. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство, а именно: (марка обезличена), ... года, тип ТС: автофургон, идентификационный номер (VIN) ..., цвет - белый, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 280 000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4813,02 рублей. В судебное заседание представитель истца «А.» БАНК не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Веселов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён судом надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением о вручении. О причинах неявки в суд ответчик не известил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил. С учетом представленных документов, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. По делу установлено, что 14.07.2008 г. между ОАО «А.» БАНК и Веселовым А.А. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 434343,43 руб. под 14,5 % годовых на срок до 14.06.2013 года на приобретение автотранспортного средства: (марка обезличена), ... года, тип ТС: автофургон, идентификационный номер (VIN) ..., цвет - белый. В соответствии с п.1.5 указанного договора, заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту, передает банку в залог приобретаемое транспортное средство. Согласно п.1.5 договора стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию и составляет 479000 рублей. Из материалов дела судом установлено, что истец ОАО «А.» Банк свои обязательства по кредитному договору №... от 14.07.2008г. перед заемщиком Веселовым А.А. исполнил в полном объеме, что подтверждается документами: платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика от 14.07.2008г. №...; выпиской лицевого счета Заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика. Заемщик же Веселов А.А. свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. На 27.07.2012 года, а также на день вынесения решения (дата) задолженность ответчика перед банком составляет: по возврату суммы просроченного основного долга - 149931 руб. 01 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. С учетом требований ст.809, 811 ГК РФ, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, обоснованный расчет задолженности по основному обязательству, отсутствия доказательств, опровергающих представленный истцом в дело расчет задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 149931 руб. 01 коп. Что касается требований банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2012 г. по 14.06.2013 г., а именно: за период с 01.03.2012 г. по 31.03.2012 г. в сумме 2013 рублей 24 копеек, за период с 01.04.2012 г. по 04.04.2012 г. в сумме 259 рублей 77 копеек, за период с 05.04.2012г. по 12.07.2012г. в сумме 5880 рублей 49 копеек, с 13.07.2012 г. по 27.07.2012 г. в сумме 890 рублей 98 копеек, за период с 28.07.2012г. по 31.12.2012г. в сумме 9325 рублей 63 копеек, за период с 01.01.2013г. по 14.06.2013г. в сумме 9827 рублей 67 копеек, суд считает необходимым указать на взыскание процентов за пользование кредитом по договорным кредитным отношениям по день фактического исполнения. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08 декабря 1998 г. о применении судами положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, предусмотрено, что в случаях когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена. Взыскание процентов по кредитному договору обусловлено наличием условий кредитного договора и периодом срока заключенного кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ кредитору предоставлено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, в том числе и по процентам, в случае неисполнения должником погашения кредита. Аналогичные последствия предусмотрены в п.3.2.5 кредитного договора. Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом ответчиком необходимо осуществить за период с 01.03.2012 г. по (дата) (день вынесения решения суда) в сумме 11776 рублей 83 копеек (2013 руб. 24 коп. + 259 руб. 77 коп. + 5880 руб. 49 коп.+890 руб.98коп.+2732 руб. 35 коп.) и далее до фактического исполнения по ставке 14,5%. В соответствии с п.6.1 кредитного договора сумма кредита невозвращенная заемщиком в установленный срок считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.4. договора, уплачивать банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в размере 1041 рубля 85 копеек. В соответствии с п. 6.6 договора при каждом факте нарушения заёмщиком установленного договором срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, заёмщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей. Ответчик Веселов А.А. в нарушение условий кредитного договора не производит платежи, в результате чего образовалась задолженность, и банком были начислены штрафные санкции в размере 1750 рублей. Указанные штрафные санкции не являются чрезмерными, оснований для из уменьшения суд не усматривает. В соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом. Требования банка о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1041 рубля 85 копеек, штрафа за нарушение срока возврата кредита в размере 1750 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В обеспечение исполнения обязательств, согласно п. 1.5 договора №... от 14.07.2008 г., ответчик передал в залог истцу приобретаемое транспортное средство (марка обезличена), ... года, тип ТС: автофургон, идентификационный номер (VIN) ..., цвет - белый. В соответствии со ст. 348 ГК РФ кредитор имеет право обратить взыскание на залог в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п.3.2.4. указанного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банк вправе: обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога. При обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена устанавливается с учетом цен, установленных за аналогичный товар в данной местности. В соответствии со ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог автотранспортного средства обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они имеют к моменту удовлетворения. Согласно условиям заключенного сторонами Договора №... от 14.07.2008 г., данная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в счет погашения суммы задолженности ответчика Веселова А.А. по указанному договору за счет реализации заложенного имущества - автотранспортного средства. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное движимое имущество и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах в размере 280000 рублей, как того просит истец. Ответчиком сведений и доказательств иной стоимости заложенного имущества не представлено. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 4490 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «А.» Банк к Веселову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Веселова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «А.» Банк задолженность по Договору №... от 14.07.2008 г. по просроченному основному долгу 149931 рубль 01 копейку, по просроченным процентам за период с 01.03.2012 года по 11.09.2012г. 11776 рублей 83 копейки и далее с 12.09.2012 г. по день фактического исполнения по ставке 14,5%, по процентам за пользование чужими денежными средствами 1041 рубль 85 копеек, штраф 1750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4490 рублей, а всего 168989 рублей 69 копеек. Обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «А.» Банк в счет погашения суммы задолженности Веселова А.А. по Договору №... от 14.07.2008 г. на заложенное имущество - автотранспортное средство (марка обезличена), ... года, тип ТС: автофургон, идентификационный номер (VIN) ..., цвет - белый, принадлежащее Веселову А.А. на праве собственности, с объявлением начальной стоимости на публичных торгах в сумме 280000 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционных жалоб через районный суд. Судья С.С.Толмачева