Дело № 2-3046/12

Р Е Ш Е Н И Е

(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Бураковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А.» БАНК к Охотникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «А.» БАНК обратился в суд с иском к Охотникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «А.» БАНК и Охотниковым А.С. 06.09.2011 года был заключен договор №..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 155926 руб., сроком погашения до 06.09.2013г. включительно по ставке 17,9 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счетам Заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита.

Согласно п.1.3, п.2.2.1. кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с графиком платежей.

Однако, обязательства по погашению задолженности по договору в сроки, установленные договором, заемщик не исполняет.

На 20.07.2012 года задолженность Ответчика перед Банком составляет:

- по возврату суммы основного долга - 138892 руб. 86 коп.;

- по начисленным за пользование кредитом процентам - 43847 руб. 72 коп.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 750 руб.

Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 184490 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Охотникова А.С. в пользу ОАО «А.» БАНК задолженность по договору №... от 06.09.2011 года в размере 184490,58 рублей, в том числе проценты за пользование кредитом и штраф.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4889,81 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «А.» БАНК О. (по доверенности) не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Охотников А.С. в судебном заседании долг по кредитному договору признал, пояснив, что не платит кредит в течение полугода. В настоящее время готов выплачивать задолженность, но только ежемесячными платежами.

С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что между ОАО «А.» БАНК и Охотниковым А.С. 06.09.2011 года был заключен договор №..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 155926 руб., сроком погашения до 06.09.2013г. включительно по ставке 17,9 % годовых.

Из материалов дела судом установлено, что ОАО «А.» БАНК свои обязательства по кредитному договору №... от 06.09.2011г. перед заемщиком Охотниковым А.С. исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам Заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита.

Заемщик же Охотников А.С. свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

На 20.07.2012 года, а также на день вынесения решения (дата) задолженность ответчика перед банком составляет:

- по возврату суммы основного долга - 138892 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

С учетом требований ст.809, 811 ГК РФ, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, обоснованный расчет задолженности по основному обязательству, отсутствия доказательств, опровергающих представленный истцом в дело расчет задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 138892 руб. 86 коп.

Что касается требований банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2011 г. по 06.09.2013 г., а именно: за период с 01.12.2011 г. по 31.12.2011 г. в сумме 2025 рублей 41 копейки, за период с 01.01.2012 г. по 31.01.2012 г. в сумме 2105 рублей 78 копеек, за период с 01.02.2012 г. по 29.02.2012 г. в сумме 1969 рублей 92 копейки, за период с 01.03.2012 г. по 31.03.2012 г. в сумме 2105 рублей 78 копеек, за период с 01.04.2012 г. по 30.04.2012 г. в сумме 2037 рублей 85 копеек, за период с 01.05.2012 г. по 31.05.2012 г. в сумме 2105 рублей 78 копеек, за период с 01.06.2012 г. по 30.06.2012 г. в сумме 2037 рублей 85 копеек, за период с 01.07.2012г. по 31.07.2012г. в сумме 2105 рублей 78 копеек, за период с 01.08.2012г. по 31.08.2012г. в сумме 2105 рублей 78 копеек, за период с 01.09.2012 г. по 30.09.2012 г. в сумме 2037 рублей 85 копеек, за период с 01.10.2012 г. по 31.10.2012 г. в сумме 2105 рублей 78 копеек, за период с 01.11.2012. по 30.11.2012. в сумме 2037 рублей 85 копеек, с 01.12.2012 г. по 31.12.2012 г. в сумме 2105 рублей 78 копеек, за период с 01.01.2013г. по 31.01.2013г. в сумме 2111 рублей 55 копеек, за период с 01.02.2013г. по 28.02.2013г. в сумме 1907 рублей 21 копейки, с 01.03.2013 г. по 31.03.2013 г. в сумме 2111 рублей 55 копеек, за период с 01.04.2013г. по 30.04.2013г. в сумме 2043 рублей 44 копеек, с 01.05.2013 г. по 31.05.2013 г. в сумме 2111 рублей 55 копеек, за период с 01.06.2013г. по 30.06.2013г. в сумме 2043 рублей 44 копеек, с 01.07.2013 г. по 31.07.2013 г. в сумме 2111 рублей 55 копеек, за период с 01.08.2013г. по 06.09.2013г. в сумме 2111 рублей 55 копеек, суд считает необходимым указать на взыскание процентов за пользование кредитом по договорным кредитным отношениям по день фактического исполнения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08 декабря 1998 г. о применении судами положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, предусмотрено, что в случаях когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена.

Взыскание процентов по кредитному договору обусловлено наличием условий кредитного договора и периодом срока заключенного кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ кредитору предоставлено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, в том числе и по процентам, в случае неисполнения должником погашения кредита.

Аналогичные последствия предусмотрены в п.3.2.3 кредитного договора.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом ответчиком необходимо осуществить за период с 01.12.2011 г. по (дата) (день вынесения решения суда) в сумме 18599 рублей 93 копеек (2025 руб. 41 коп. + 2105 руб. 78 коп. + 1969 руб. 92 коп.+2105 руб.78 коп.+2037руб.85коп.+2105руб.78коп.+2037руб.85коп.+2105руб.78коп.+2105руб.78коп.) и далее до фактического исполнения по ставке 17,9%.

В соответствии с п. 5.4 договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, Заёмщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.

Ответчик Охотников А.С. в нарушение условий кредитного договора не производит платежи, в результате чего образовалась задолженность, и банком были начислены штрафные санкции в размере 1750 рублей.

Указанные штрафные санкции не являются чрезмерными, оснований для их уменьшения суд не усматривает.

В соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Требования банка о взыскании штрафа за нарушение срока возврата кредита 1750 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

         В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 4385 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Исковые требования Открытого акционерного общества ««А.» БАНК к Охотникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Охотникова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «А.» БАНК задолженность по договору №... от 06.09.2011 года по основному долгу 138892 рубля 86 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с 01.12.2011г. по 31.08.2012г. 18599 рублей 93 копейки и далее с 01.09.2012г. по день фактического исполнения по ставке 17,9%, штраф 1750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4385 рублей, всего 163627 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через районный суд.

Судья                                                                              С.С.Толмачева