Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Советский районный суд г. Нижний Новгород /
Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-3210/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Карцевской О.А.,

при секретаре Умяровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества БАНК «О.» к Шашкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 435573 руб. 23 коп. и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 июля 2011 года Открытым акционерным обществом Банк «О.» (Кредитор) на основании Заявления №... на предоставление Кредита на приобретение Транспортного средства и открытие Текущего счета от 26.07.2011 г., а также в соответствии с Условиями предоставления ЗАО «О.» физическим лицам кредитов на приобретение Транспортного средства, Шашкину Д.А. (Заемщик) выдан кредит в сумме 433 300,00 (Четыреста тридцать три тысячи триста) рублей сроком на 60 месяцев (срок возврата 26 июля 2016 года). Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15,9 % годовых. Кредит предоставлен Ответчику путем безналичного зачисления суммы кредита на текущий счет Ответчика. Согласно Заявлению физического лица на перевод денежных средств в рублях РФ, предоставленного Ответчиком в Банк 26.07.2011 г., сумма кредита с текущего счета Ответчика была перечислена на счет ООО «К.» в счет оплаты приобретаемого Ответчиком Транспортного средства согласно Договору купли-продажи автомобиля №..., заключенного 22.07.2011 г. между Ответчиком и ООО «К.».

Кредитом согласно п. 1.11 Условий являются денежные средства, предоставляемые Банком Заемщику в соответствии с Кредитным договором на условиях возвратности, платности, срочности на приобретение Транспортного средства, оплату страховой премии за первый год страхования по Договору страхования.

Под Кредитным договором согласно п. 1.12. Условий понимается договор, заключенный между Банком и Заемщиком, состоящий из Заявления и Условий.

Транспортным средством согласно п. 1.26. Условий является транспортное средство, на приобретение которого Банк предоставляет Заемщику Кредит. Стоимость и иные характеристики Транспортного средства указываются в Заявлении.

В соответствии с п. 5.1.1. Условий погашение задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения Ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. Заемщик не позднее 2 (двух) рабочих дней до даты платежа, указанной в Графике платежей, обязан внести на СКС или Текущий счет сумму денежных средств, равную сумме Ежемесячного платежа.

Ежемесячный платеж в соответствии с п. 1.7. Условий - любой по очередности платеж Заемщика по погашению задолженности, включающий в себя часть суммы Кредита, подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование Кредитом за Расчетный период, Комиссию за ведение Текущего счета, Комиссию за выдачу Кредита (если применимо). Размер Ежемесячного платежа указывается в Графике платежей. Ежемесячный платеж рассчитывается таким образом, чтобы обеспечить одинаковый размер Ежемесячных платежей в течение всего срока кредитования (исключение может составлять первый и (или) последний платеж).

26 августа 2011 года Заемщиком не была оплачена сумма первого Ежемесячного платежа согласно установленному Графику платежей к Заявлению по Кредитному договору №... от 26.07.2011 г. в размере 15 520,00 (Пятнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек, 26 сентября 2011 г. данная задолженность была Заемщиком погашена, однако впоследствии и до момента составления настоящего искового заявления Заемщиком не погашается задолженность в срок, установленный Графиком платежей, в результате чего на момент подачи искового заявления у Заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами.

В соответствии с п. 5.3.1 Условий, ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, так как Заемщик не выполняет свои обязательства, предусмотренные договором.

02 июля 2012 г. Банком Заемщику было направлено Требование о досрочном погашении кредита (Исх. №... от 28.06.2012 г.), согласно которому Банк потребовал от Заемщика досрочно в срок до 09 июля 2012 г. погасить общую сумму задолженности по Кредитному договору, а также начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек. Однако данное требование Заемщиком до указанного срока выполнено не было.

Таким образом, в период действия Кредитного договора и по состоянию на день подачи настоящего заявления Заемщиком нарушены пункты 4.1., 5.1., 10.3., 10.4. Условий, что предоставляет Банку безусловное право на основании пунктов 5.3., 11.18. Условий потребовать досрочного возврата кредита и выплаты начисленных процентов.

В соответствии с п. 13.2. Условий 13.2. при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате Ежемесячных платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа в размере, установленном Тарифами по Кредиту, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы включительно, а именно - в размере 0,5 процентов от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 10.20. Условий Заемщик обязан передать Банку на хранение в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты предоставления Кредита оригинал ПТС. Согласно п. 13.4. Условий за нарушение обязательств по предоставлению ПТС, предусмотренных п. 10.20 Условий, Заемщик уплачивает Банку штраф за несвоевременное предоставление ПТС в размере, указанном в тарифах по Кредиту и Заявлении, а именно - 300 рублей за каждый календарный день просрочки предоставления ПТС.

Учитывая вышеизложенное, общая задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору, согласно Заявлению №... на предоставление Кредита на приобретение Транспортного средства и открытие Текущего счета от 26.07.2011 г. по состоянию на «23» июля 2012 года, составляет 435 573,23 (Четыреста тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят три рубля 23 копейки) в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу - 405 454,80 (Четыреста пять тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 80 коп.);

просроченная задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом - 2 131,01 (Две тысячи сто тридцать один рубль 01коп.);

неустойка за просрочку возврата суммы основного долга - 13 647,11 (Тринадцать тысяч шестьсот сорок семь рублей 11 коп.);

неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 9 840,31 (Девять тысяч восемьсот сорок рублей 31 коп.);

штраф за несвоевременное предоставление ПТС - 4 500,00 (Четыре тысячи пятьсот рублей 00 коп.).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчиком согласно п.7.1. Условий было передано в залог Банку Транспортное средство, на приобретение которого Банком был предоставлен Кредит, а именно:

Марка, модель - (марка обезличена)

Идентификационный номер (VIN) - ...

Наименование (тип ТС) - ЛЕГКОВОЙ

Год изготовления - ...

Модель, №двигателя - ...

Шасси (рама) №... - ОТСУТСТВУЕТ

Кузов №...

Цвет кузова - черный

Паспорт транспортного средства - ..., выдан 01.06.2011 года ООО «Х.».

В соответствии с п. 7.2, 7.9 Условий Банк имеет право получить удовлетворение своих денежных требований, вытекающих из Кредитного договора, из стоимости переданного в залог Транспортного средства преимущественно перед другими кредиторами Заемщика.

Согласно п. 7.7. Условий Транспортное средство (предмет залога) оценивается по взаимному согласию Сторон в сумму (оценочная стоимость предмета залога), указанную в разделе 4 Заявления (цена Транспортного средства, указанная в разделе 4 Заявления (цена Транспортного средства, указанная в договоре купли-продажи Транспортного средства, заключенного между Заемщиком и Продавцом), а именно 619 000,00 (Шестьсот девятнадцать тысяч рублей 00 коп.).

Согласно п. 10 ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В связи с тем, что Ответчик уклоняется от предоставления Транспортного средства для осмотра с целью проведения оценки стоимости автомобиля на момент составления искового заявления, отделом по работе с залогами Филиала «Н.» ОАО Банк «О.» проведена оценка средней рыночной стоимости Транспортного средства по состоянию на 25.07.2012 г., которая в соответствии с заключением по результатам определения индикативной "стоимости Транспортного средства, составленного главным специалистом отдела по работе с залогами Филиала «Н.» ОАО Банк «О.», составила 515 000,00 (Пятьсот пятнадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного и в соответствии с п.п. 5.3, 7.1, 7.2, 7.7, 7.9, 11.18, 13.2 Условий предоставления ЗАО «О.» физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства, ст.ст. 329, 330, 334, 336, 348, 349, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 22, 32 ГПК РФ, просят суд:

Взыскать с Шашкина Д.А. сумму задолженности по Кредитному договору согласно Заявлению №... на предоставление Кредита на приобретение Транспортного средства и открытие Текущего счета от 26.07.2011г. в размере 435 573,23 (Четыреста тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят три рубля 23 копейки).

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство (марка обезличена), ... г.в., ... в счет погашения задолженности по Кредитному договору согласно Заявлению №... на предоставление Кредита на приобретение Транспортного средства и открытие Текущего счета от 26.07.2011 г. и установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 515 000,00 (Пятьсот пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Шашкина Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 555,74 (Одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 74 копейки).

Представитель истца ОАО БАНК «О.», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шашкин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заблаговременно, об уважительности причин своей неявки суд не известил, возражений по иску либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Ненадлежащее исполнение основного кредитного обязательства должником обуславливает право истца требовать удовлетворения из стоимости заложенного в обеспечение основного обязательства имущества (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Судом установлено, что 26 июля 2011 года Открытым акционерным обществом Банк «О.» на основании заявления №... на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета от 26.07.2011 г., а также в соответствии с условиями предоставления ЗАО «О.» физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства, ответчику Шашкину Д.А. выдан кредит в сумме 433 300 рублей сроком на 60 месяцев, сроком возврата 26 июля 2016г. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15,9 % годовых (л.д. 17-25, 38-40, 44, 55). О полной стоимости и условиях кредита ответчик Шашкин Д.А. информирован 26.07.2011г., что подтверждено его росписью в уведомлении (л.д. 52).

Кредит предоставлен Шашкину Д.А. путем безналичного зачисления суммы кредита на текущий счет, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. 68). Согласно заявлению ответчика на перевод денежных средств в рублях РФ, предоставленной суммы кредита, данные денежные средства с текущего счета ответчика были перечислены на счет ООО «К.» в счет оплаты приобретаемого Шашкиным Д.А. транспортного средства согласно договора купли-продажи №... от 22 июля 2011г., заключенному 22.07.2011г. между Шашкиным Д.А. и ООО «ООО К.» (л.д. 49-51, 56).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчиком согласно п.7.1. Условий передано в залог Банку Транспортное средство, на приобретение которого Банком предоставлен Кредит, а именно: Марка, модель - (марка обезличена), идентификационный номер (VIN) - ..., наименование (тип ТС) - ЛЕГКОВОЙ, год изготовления - ..., модель, №двигателя - ..., шасси (рама) №... - ОТСУТСТВУЕТ, кузов №..., цвет кузова - черный, паспорт транспортного средства - ..., выдан 01.06.2011 года ООО «Х.».

В соответствии с п.5.1.1. Условий, погашение задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения Ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.13.2. Условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, установленном тарифами по кредиту, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы включительно.

26 августа 2011 года заемщиком не была оплачена сумма первого ежемесячного платежа согласно установленному графику платежей к заявлению по кредитному договору №... от 26.07.2011 г. в размере 15 520,00 (Пятнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек, 26 сентября 2011 г. Данная задолженность была заемщиком погашена. Впоследствии и до момента подачи искового заявления заемщиком не погашается задолженность в срок, установленный графиком платежей, вследствие чего на момент подачи искового заявления у заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу 405454 руб. 80 коп., задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом 2131 руб. 01 коп.

В соответствии с п. 10.20 Условий Заёмщик обязан передать Банку на хранение в срок не позднее 30 календарных дней с даты предоставления кредита оригинал ПТС.

В соответствии с п. 13.4 условий, за нарушение обязательств по предоставлению/возврату ПТС, предусмотренных п. 10.20 настоящих условий, заемщик уплачивает банку штраф за несвоевременное предоставление ПТС в размере, указанном в тарифах по кредиту и заявлении, за каждый календарный день просрочки возврата ПТС, именно 300 руб. за каждый календарный день просрочки предоставления ПТС.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.3.1 Условий, ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, так как Заемщик не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором.

28 июня 2012г. банком заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, задолженность по уплате которого на 28 июня 2012г. составила 461473 руб. 47 коп. (л.д. 93).

В соответствии с выписками из лицевого счета за ответчиком имеется задолженность перед банком по кредитному договору по состоянию на 23 июля 2012 года составляет 435573 руб. 23 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 405 454,80 руб.; просроченная задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом - 2 131,01 руб.; неустойка за просрочку возврата суммы основного долга - 13 647,11 руб.; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 9 840,31 руб.; штраф за несвоевременное предоставление ПТС - 4 500,00 руб.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела. Ответчик возражений не представил.

Указанная сумма задолженности по данному кредитному договору, неустойки, штрафа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.334, п.1. ст.349, п.1 ст.350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

При возникновении задолженности согласно условиям договора истец вправе потребовать от должника досрочного погашения всей суммы задолженности по договору и обратить взыскание на автотранспортное средство и иное имущество заемщика.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требование залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст.350 ч.2 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Из данной нормы права следует, что при определении начальной продажной цены суд должен учитывать не только предложение залогодержателя (истца), но и реальную стоимость предмета залога, уровень цен, сложившихся на рынках, а также интересы залогодателя.

В связи с тем, что Ответчик уклоняется от предоставления Транспортного средства для осмотра с целью проведения оценки стоимости автомобиля на момент составления искового заявления, отделом по работе с залогами Филиала «Н.» ОАО Банк «О.» проведена оценка средней рыночной стоимости Транспортного средства по состоянию на 25.07.2012 г., которая в соответствии с заключением по результатам определения индикативной стоимости Транспортного средства, составленного главным специалистом отдела по работе с залогами Филиала «Н.» ОАО Банк «О.», составила 515 000,00 (Пятьсот пятнадцать тысяч) рублей (л.д. 97).

Принимая во внимание приведенные по делу обстоятельства, суд считает необходимым установить начальную продажную цену в размере рыночной стоимости - 515 000 руб.

Устанавливая начальную продажную цену- 515 000 руб., суд исходит из баланса интересов, как истца, так и ответчика.

Суд находит также подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль:

Марка, модель - (марка обезличена)

Идентификационный номер (VIN) - ...

Наименование (тип ТС) - ЛЕГКОВОЙ

Год изготовления - ...

Модель, №двигателя - ...

Шасси (рама) №... - ОТСУТСТВУЕТ

Кузов №...

Цвет кузова - черный

Паспорт транспортного средства - ..., выдан 01.06.2011 года ООО «Х.».

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика Шашкина Д.А. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11555 руб. 74 коп. (согласно платежному поручению №... от 26.07.2012г.).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «О.» удовлетворить.

Взыскать с Шашкина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «О.» задолженность по кредитному договору в сумме 435 573 руб. 23 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 405 454,80 руб.; просроченная задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом - 2 131,01 руб.; неустойка за просрочку возврата суммы основного долга - 13 647,11 руб.; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 9 840,31 руб.; штраф за несвоевременное предоставление ПТС - 4 500,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство в счет погашения задолженности по кредитному договору:

Марка, модель - (марка обезличена)

Идентификационный номер (VIN) - ...

Наименование (тип ТС) - ЛЕГКОВОЙ

Год изготовления - ...

Модель, №двигателя - ...

Шасси (рама) №... - ОТСУТСТВУЕТ

Кузов №...

Цвет кузова - черный

Паспорт транспортного средства - ..., выдан 01.06.2011 года ООО «Х.», определив начальную продажную цену 515 000 руб.

Взыскать с Шашкина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «О.» расходы по госпошлине 11 555 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Карцевская

...

...я