Дело № 5-187/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (дата)Судья Советского районного суда города Нижнего Новгорода Афанасьева Т. Е., при секретаре Герасимовой Т.А., рассмотрев административный материал МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу об административном правонарушении за нарушение ст. 6.14 КоАП РФ в отношении ... ООО «П.» (ИНН ...) Миронова А.Н., УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 08 октября 2010 года ... ООО «П.» ИНН ... Миронов А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов» при следующих обстоятельствах: В ходе проверки склада ООО «П.» ИНН ..., по адресу: ..., установлено, что алкогольная продукция: - вино столовое полусладкое розовое (марка обезличена), 0. 7л., производитель ООО «Г.». ..., дата розлива 16.11.2009г. имеет посторонние включения, в нарушении требований государственных стандартов (ГОСТ Р 52523-2006). Было проведено экспертное исследование образцов выше названной алкогольной продукции в испытательной лаборатории ГУ « Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» (...). Получены следующие результаты экспертного исследования образцов: - вино столовое полусладкое розовое (марка обезличена), 0. 7л., производитель ООО «Г.». ..., дата розлива 16.11.2009г., федеральные специальные марки №..., №... не соответствует требованиям ГОСТ Р 52523-2006 по органолептическим показателям. Миронов А.Н., представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дне судебного заседания. Суд находит возможным рассмотреть материал в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель Миронова А.Н. (по доверенности) Тумакова Е.Л. возражений против представленных материалов не имеет. Тумаковой Е.Л. разъяснены соответствующие права и обязанности при рассмотрении данного дела. Выслушав представителя Миронова А.Н., проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица - ... ООО «П.» Миронова А.Н., допустившего оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, влечет наложение административной ответственности. Статьей 2 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрено, что под оборотом понимается закупка, поставка, хранение и розничная продажа. В силу абзаца 1 пункта 140 главы XIX «Особенности продажи алкогольной продукции» Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 (далее - Правила) перед продажей алкогольной продукции продавец обязан проверить её качество (по внешним признакам), целостность потребительской тары, наличие на товаре соответствующей марки и информации о товаре, и ее изготовителе (поставщике). Как следует из материалов дела, на складе ООО «П.», ... которого является Миронов А.Н., находится алкогольная продукция, не соответствующая требованиям, установленным ГОСТ Р 52523-2006, по наличию посторонних включений. Миронов А.Н., являясь ... ООО «П.», должен был исполнить требования по организации и проведению производственного контроля, однако, не предпринял все зависящие от него меры по соблюдению вышеуказанных норм, допустив в оборот не соответствующей требованиям ГОСТов алкогольной продукции. В представленных на исследование пробах алкогольной продукции посторонние включения обнаружены именно по внешнему виду, то есть могли быть выявлены при визуальном осмотре. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №... от 08.10.2010г., составленном в отсутствии ... ООО «П.» Миронова А.Н. (л.д. 4-5); актом плановой проверки №... от 30.07. 2010г., в котором зафиксированы выявленные нарушения (л.д.56-63); протоколом изъятия от 08 июля 2010 г. алкогольной продукции (л.д.39); протоколом о взятии проб и образцов алкогольной продукции от 30 июля 2010 г. (л.д.29); экспертным исследованием №... от 07.09.2010 года (л.д.17). Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено. Административная санкция, за данное нарушение, предусмотрена статьёй 6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использованных для производства этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции оборудования, сырья, полуфабрикатов и иных предметов. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение по материалам, представленным на рассмотрение суда. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов. Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - ... Общества с ограниченной ответственностью « П.» - Миронова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре) тысячи рублей с конфискацией алкогольной продукции: вино столовое полусладкое розовое (марка обезличена), 0,7л., производитель ООО «Г.», ..., дата розлива 16.11.2009г. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу л/с ...) р/с ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. г.Нижний Новгород БИК ... Код дохода : ... «Денежные взыскания (штрафы за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции).". Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд города Нижнего Новгорода. Судья Т. Е. Афанасьева