П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород        (дата)

Федеральный судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (...) Бондаренко В.Е.,

с участием представителя ОГПН по Советскому району г. Нижнего Новгорода Шигина Д.А. (по доверенности),

представителей ООО Инвестиционная компания "О." ... Судьина С.Б. и Судьина А.С. (по доверенности),

при секретаре Лазебной Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО Инвестиционная компания "О.",

У С Т А Н О В И Л:

С 24.03. 2011 г. по 04.04.2011 г. в соответствии с распоряжением главного государственного инспектора Нижегородской области по пожарному надзору, проводилась плановая проверка по контролю выполнения обязательных требований пожарной безопасности в помещениях ООО Инвестиционная компания "О.", расположенных по адресу - ...

В ходе данной проверки 04.04.2011 г. инспектором ОГПН по Советскому району г.Нижнего Новгорода Б. были выявлены 35 нарушений правил пожарной безопасности и составлен акт №...

04.02.2011 г. в отношении ООО Инвестиционная компания "О." был составлен протокол №... об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения данного административного дела в суде представитель ОГПН Шигин Д.А., пояснив об обстоятельствах произведенной проверки, указал на наличие 11 нарушений правил пожарной безопасности, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровью людей среди которых такие как: допущены изменения конструктивных объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами, допущено размещение помещений детского дошкольного учреждения (далее ДДУ) на первом этаже административного здания и не выполнено подтверждение безопасности людей проведением расчета пожарного риска, ширина эвакуационных выходов из помещений ДДУ выполнена менее 1,2 м.; помещения, предназначенные для пребывания более 10 детей (спортивный зал, музыкальный зал, игровая), не имеют по второму эвакуационному выходу; второй эвакуационный выход (через лестничную клетку) из помещения ДДУ выполнен не самостоятельным по отношению к основному зданию; не выполнено отделение помещения ДДУ от административной части здания; отделка полов выполнена материалами с пожароопасными свойствами; не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций обрешетки чердака; под лестничной клеткой со стороны ДДУ выполнено устройство кладовой; в здании отсутствуют первичные средства пожаротушения в количестве соответствующем требованиям, в коридоре второго этажа при выходе на лестничную клетку установлена мебель, зауживающая ширину пути эвакуации. В связи с чем просит привлечь ООО "О." к административной ответственности за содеянное по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - в виде административного приостановления деятельности общества в 3 помещениях на срок - 90 суток.

Представители ООО Инвестиционная компания "О." Судьин А.С. и Судьин С.Б. в судебном заседании пояснили, что с перечнем выявленных нарушений согласны. В настоящее время ими устранены 33 из 35 нарушений пожарной безопасности, договор аренды с детским дошкольным учреждением расторгнут. Просят дело об административном правонарушении прекратить.

Выслушав стороны и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Имеющиеся материалы дела - акт №... от 04.04.2011 г. по результатам проведения мероприятия по контролю и протокол №... от 04.04.2011 г. об административном правонарушении свидетельствуют о наличии в деятельности ООО Инвестиционная компания "О." правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ) в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Выявленные органами пожарного надзора 11 нарушений правил пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей, согласно заключению специалиста от 04.04.2011 г., дают суду законные основания для назначения такого вида наказания как приостановление деятельности.

Однако, учитывая тот факт, что практически все данные нарушения ООО "О." в настоящее время устранены, в том числе и 11 нарушений, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровью, ранее данное общество к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекалось, суд считает возможным назначить этому юридическому лицу наказание в виде штрафа, применение которого, по мнению суда, достигнет целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ООО Инвестиционная компания "О." к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Назначить наказание ООО Инвестиционная компания "О." в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

ИНН ... КПП ...

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК ...

Расчетный счет ...

Код дохода: ... ОКАТО ...

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области ОГПН по Советскому району УГПН МЧС России по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -         В.Е. Бондаренко