Р Е Ш Е Н И Е
г. Нижний Новгород (дата)
Федеральный судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бондаренко В.Е.,
с участием защитника Мякинина Ю.Е. (по доверенности),
при секретаре Лазебной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кожина Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода М. от (дата) о его привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кожин Л.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода М. от (дата) о его привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
В своей жалобе Кожин Л.В. просит суд отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения данного административного дела. В материалах дела отсутствуют уведомления о вручении ему повестки, а в период с 08.11. по 27.11.2010 г. он находился в командировке, так как работает ....
В судебное заседание Кожин Л.В. не явился в связи с занятостью на работе (согласно телефонограмме).
В судебном заседании представитель Кожина Л.В. - Мякинина Ю.Е., поддержала доводы жалобы и просила оспариваемое постановление изменить, переквалифицировав действия Кожина Л.В. на ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ - как движение во встречном направлении.
Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение Мякинина Ю.Е., суд пришел к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 05.11.2010 г. около 18 часов 45 минут у ... водитель Кожин Л.В., управляя автомашиной (марка обезличена) №..., осуществил движение по дороге с круговым движением по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 4.3 разметки 1.1 (п. 1.3 ПДД).
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 4.3 "Круговое движение" разрешает движение в указанном стрелками направлении.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Надлежащее извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Как следует из материалов административного дела, мировым судьей при подготовке к рассмотрению дела была направлена в адрес Кожина Л.В. повестка заказным письмом с уведомлением, которое согласно отметкам отделения почтамта возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 10). Данное извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом рассматривается надлежащим и отвечающим требованиям действующего законодательства.
В основу вины Кожина Л.В. мировым судьей были положены: протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора К., схема правонарушения.
При этом, при составлении протокола и схемы правонарушения Кожин Л.В. был согласен с совершенным им правонарушением, каких-либо возражений по поводу них не высказывал.
Мировым судьей при вынесении постановления была дана мотивированная оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам, с которыми суд в настоящем судебном заседании полностью согласен.
Утверждения представителя Мякинина Ю.Е. о необходимости переквалификации действий Кожина Л.В. с ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ судом рассматриваются как необоснованные и не подтверждающиеся материалами административного дела.
Необоснованными рассматривает суд утверждения Кожина Л.В. о том, что в день рассмотрения дела у мирового судьи он находился в командировке, так как он работает .... В протоколе об административном правонарушении в графе "место работы" указано, что Кожин Л.В. не работает (л.д. 4). При ознакомлении с протоколом данное обстоятельство у заявителя возражений не вызвало. В настоящее судебное заседание ни заявителем, ни его защитником не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о том, что Кожин Л.В. в указанный им период находился в командировке.
По мнению суда, мировым судьей правильно установлены обстоятельства данного административного правонарушения, его состав, дана соответствующая юридическая оценка собранных доказательств, которая не вызывает возражений у суда. Нарушений порядка и оснований привлечения Кожина Л.В. к административной ответственности, влекущих отмену постановления от (дата), не имеется.
Наказание правонарушителю мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и с учетом всех имеющихся данных о его личности.
При таких обстоятельствах у суда не имеется каких-либо оснований для отмены оспариваемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода М. от (дата) о привлечении Кожина Л.В. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кожина Л.В. - без удовлетворения.
Судья - Бондаренко В.Е.