Дело № 12-323/2010
Р Е Ш Е Н И Е
(дата) судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Рыжкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Смолина Е.А., ...
по жалобе Смолина Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении №... от 22 октября 2010 года, 22 октября 2010 г. в 17 ч. 15 мин. на ..., водитель Смолин С.А., управляя автомашиной, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по три полосы в каждом направлении. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) Смолин Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
(дата) мировому судье судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода поступила жалоба на вышеуказанное постановление, в которой Смолин Е.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что не совершал вмененного правонарушения. Инспектор отказал в просьбе вписать в протокол свидетеля, находившегося на протяжении всего этого времени в автомобиле, однако, вписал в качестве свидетеля ИДПС К., который в момент произошедшего находился в другом месте и не мог ничего видеть. Также указал, что увидел регулировщика, его жесты и сигналы, подаваемые им, и принял соответствующее решение о выезде на полосу встречного движения.
В судебном заседании Смолин Е.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Инспектор ДПС Х. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что реверсивное движение на данном участке отсутствует. Он, находясь на выезде с ..., регулировал движение ниже выезда, разрешая выезд автомобилям на полосу встречного движения.
Допрошенная в качестве свидетеля С., пояснила, что находилась в машине с мужем, увидев инспектора ДПС с правой стороны дороги и разрешающего выезд на полосу встречного движения, они выехали, однако, затем автомобиль был остановлен.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода Смолин Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 22 октября 2010 г. в 17 ч. 15 мин. на ..., Смолин С.А., управляя автомашиной, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по три полосы в каждом направлении.
Факт нарушения ПДД и место совершения подтверждается совокупностью доказательств по делу.
Доводы Смолина Е.А. о том, что инспектором был разрешен выезд на сторону встречного движения в районе ..., не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Доводы Смолина Е.А. о том, что в протокол не вписан другой свидетель, не являются основаниями для освобождения от ответственности. С. была допрошена в качестве свидетеля в данном судебном заседании.
Таким образом, мировым судьей полно и объективно исследован протокол и материалы об административном правонарушении, нормы материального и процессуального права применены правильно.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия Смолина Е.А. были правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, он был признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в пределах санкции данной нормы с учетом обстоятельств дела и данных о его личности. Оснований к отмене или изменению данного постановления не имеется.
Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) о привлечении Смолина Е.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев вынесено законно и обоснованно, оснований к его отмене или изменению не имеется. Доводы жалобы Смолина Е.А. являются необоснованными. Нарушений норм материального и процессуального права по делу допущено не было.
Руководствуясь ст.30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) о привлечении Смолина Е.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев оставить без изменения, а жалобу Смолина Е.А. - без удовлетворения.
Судья И.В. Рыжкова